Der französische Bericht ist eine Warnung an ganz Europa vor der stillen Bedrohung durch die Muslimbruderschaft

Ein französischer Regierungsbericht, der die Muslimbruderschaft als „eine Bedrohung, die sich heimtückisch und fortschreitend ausbreitet“ beschreibt, hat nicht nur den wachsenden Einfluss der geheimen Bewegung in Frankreich ins Rampenlicht gerückt, sondern auch die extremistische Bedrohung, die sie in ganz Europa darstellt., schreibt James Wilson.

Der 73-seitige Bericht, das vor Kurzem vom französischen Innenminister Bruno Retailleau freigegeben wurde, beschreibt, wie die Muslimbruderschaft den nationalen Zusammenhalt durch eine diskrete und methodische Strategie des Entryismus zu untergraben droht, also durch Versuche, in aller Stille Einfluss innerhalb der Institutionen zu gewinnen.

Der Bericht wurde von dem Diplomaten François Gouyette, einem ehemaligen französischen Botschafter mit Posten in mehreren Ländern des Nahen Ostens und Nordafrikas, und Pascal Courtade, Präfekt der Aube, verfasst. Er ist das Ergebnis von Recherchen in Frankreich und Europa und enthält Interviews mit Akademikern und muslimischen Führungspersönlichkeiten auf nationaler und lokaler Ebene. 

Dem Bericht zufolge zielt die Muslimbruderschaft auf vier Bereiche des französischen Lebens: religiöse Infrastruktur, Bildung, digitale Medien und lokale Gemeinschaftsstrukturen. Er nennt mehrere Organisationen in Frankreich Dem Bericht zufolge sind mehrere Organisationen mit der Bruderschaft verbunden. Dazu gehören das Averroès-Gymnasium in Lille, die Al-Kindi-Schulgruppe bei Lyon und zwei Europäische Institute für Humanwissenschaften, die sich auf Arabisch- und Koranunterricht konzentrieren. „Die Strategie der Bruderschaft“, so der Bericht, „besteht darin, eine Art ideologische Hegemonie zu etablieren, indem sie die Zivilgesellschaft unter dem Deckmantel religiöser und pädagogischer Aktivitäten infiltriert.“ Der Bericht hebt außerdem ein breiteres „Ökosystem“ in mehreren französischen Städten hervor, in dem mit der Bruderschaft verbundene Strukturen in den Bereichen Bildung, Wohlfahrt und Religion kooperieren.

Präsident Macron äußerte seine Besorgnis über die „Schwere der Fakten“ und wies seine Regierung an, Anfang nächsten Monats neue Vorschläge zur Bekämpfung der Muslimbruderschaft vorzulegen. Sein Sprecher erklärte, der Präsident erkenne die Muslimbruderschaft als „Bedrohung für den nationalen Zusammenhalt“ an und es sei unerlässlich, „die Öffentlichkeit und die lokalen Mandatsträger über diese Bedrohung und ihre Funktionsweise zu informieren“. Regierungssprecherin Sophie Primas erklärte gegenüber Europe 1: "Dieser Bericht bestätigt die tatsächlichen Fakten und wird es uns ermöglichen, zu handeln“, und beschreibt ihn als „Bewusstsein für die Realität der Gefahr“.

Das offensichtliche Ziel der Bruderschaft, Einfluss auf die lokale Europapolitik zu gewinnen, sorgt in Frankreich und anderswo für besondere Besorgnis. Innenminister Retailleau soll den Bericht freigegeben haben, um vor den französischen Kommunalwahlen 2026 die Öffentlichkeit auf die Organisation aufmerksam zu machen. „Es besteht die Gefahr, dass sie nächstes Jahr bei Kommunalwahlen mit der Rhetorik antreten: ‚Wenn Sie uns angreifen, holen wir uns eine Menge Stimmen‘“, sagte er kürzlich in einem Interview. Es besteht die Befürchtung, dass die Muslimbruderschaft Kandidaten in etablierte Parteien integrieren und im Austausch für politische Zugeständnisse im Einklang mit ihrer islamistischen Agenda muslimische Wählerstimmen gewinnen könnte.

Das öffentliche Erscheinungsbild der Bruderschaft ist gepflegt. Der Bericht betont jedoch den „doppelten Diskurs“ der Bewegung: Sie projiziert öffentlich Mäßigung, fördert aber im Privaten Antisemitismus, Geschlechtertrennung und ideologischen Separatismus. Simone Rodan-Benzaquen erklärt. Sie fügt hinzu: „Die neue Grenze der Bruderschaft ist digital. Der Bericht beschreibt eine Welle von Online-Influencern – ausgebildet in den Institutionen der Bruderschaft, versiert in der Beschwerdepolitik und auf ein jüngeres Publikum abgestimmt. Einige präsentieren sich als Aktivisten im Kampf gegen „Islamophobie“. Die Muslimbruderschaft zielt darauf ab, das, wofür die Französische Republik steht, in Bezug auf laïcité [Säkularismus], insbesondere um den Muslimen zu zeigen, dass der Staat islamfeindlich sei.

Bedenken hinsichtlich der Organisation gehen gut außerhalb Frankreichs. Politisch Der französische Regierungsbericht beschreibt detailliert, wie Organisationen mit Verbindungen zur Muslimbruderschaft im Bericht behauptet haben, sie hätten versucht, die Institutionen der Europäischen Union durch „erhebliche Lobbyarbeit“ zu beeinflussen. Das Europäische Parlament und die Europaabgeordneten seien „besonders im Visier“, heißt es in dem Bericht. Der Rat der Europäischen Muslime (CEM), seit 2007 in Brüssel ansässig, soll die Einflussstrategie der Muslimbruderschaft in europäischen Ländern und Institutionen koordinieren und umsetzen. Eines der wichtigsten Instrumente der Bruderschaft ist das Forum Europäischer Muslimischer Jugend- und Studentenorganisationen (FEMYSO), das im Transparenzregister der EU eingetragen ist. Frankreich und Österreich bündeln ihre Kräfte, um die europäische Finanzierung islamistischer Extremistengruppen zu bekämpfen. Benjamin Haddad, der französische Staatssekretär für Europa, traf sich mit Claudia Plakolm, der österreichischen Europaministerin, um eine gemeinsame Position erarbeiten.

Das Programm für Extremismus der George Washington University berichtete über Europäische Sicherheitsdienste und das paneuropäische Netzwerk der Muslimbruderschaftund erklärt, dass „alle europäischen Sicherheitsdienste, die in den letzten zwanzig Jahren öffentlich ihre Meinung zur Muslimbruderschaft in Europa geäußert haben, klar und konsequent Folgendes erklärt haben: 1. In Europa operiert verdeckt ein ausgedehntes und hochentwickeltes Netzwerk mit Verbindungen zur Bruderschaft, sowohl auf nationaler als auch auf paneuropäischer Ebene (über ihre Dachorganisation FIOE/CEM und Ableger wie FEMYSO); 2. in Europa ansässige, mit der Bruderschaft verbundene Aktivisten Tarnorganisationen gegründet haben, die es ihnen ermöglichen, in der Gesellschaft zu agieren und ihre Agenda voranzutreiben, ohne leicht als Teil der Bruderschaft erkennbar zu sein; und 3. Netzwerke der Bruderschaft in Europa betreiben zwar keinen Terrorismus, haben aber Ansichten und Ziele, die problematisch, subversiv, undemokratisch und mit den grundlegenden Menschenrechten und der westlichen Gesellschaft unvereinbar sind.“

Die Herausforderung für Frankreich und den Rest Europas besteht darin, der Muslimbruderschaft mit klarem Blick und Realismus entgegenzutreten und gleichzeitig die überwältigende Mehrheit der muslimischen Bürger, die die nationale Gesellschaft, in der sie leben, respektieren und zu ihr beitragen, zu berücksichtigen und zu schützen. Die französische Führung ist entschlossen, nicht zuzulassen, dass der Bericht oder nachfolgende politische Maßnahmen als antiislamisch missverstanden werden. Präsident Macron hat erklärt, der Islam habe einen Platz in der französischen Gesellschaft. Und Innenminister Retailleau äußerte ähnliche Zusagen: „Ich werde niemals den islamischen Glauben mit diesem islamistischen Hass verwechseln, der ihn entstellt. Wir stehen zu dieser Unterscheidung.“

Photo by Allan Francis on Unsplash

Teile diesen Artikel: