Der tschechische Fußabdruck im Korruptionsskandal mit Waffenlieferungen an die Ukraine

Ukrainische Medien CENSOR.NET berichtet, dass Vor über einem Jahr erhielt Jurij Zbitnews Firma „Lwiw-Arsenal“ einen Auftrag im Wert von 1.4 Milliarden, lieferte die Waffen jedoch nie aus. Ukrainische Journalisten berichten seit sechs Monaten über diesen Fall, doch von den Strafverfolgungsbehörden gab es keine Stellungnahme dazu. Eine Anfrage des Öffentlichen Antikorruptionsrates im Verteidigungsministerium ergab, dass die Nationalpolizei den Fall der Nichtlieferung untersucht.

Gleichzeitig veröffentlichte Hromadske am 24. Januar eine Geschichte, in der einer der an dem Geschäft beteiligten Personen direkt erklärte, dass der damalige Leiter des Staatlichen Militärtechnischen Werks, Liev, ihm angeboten habe, den Munitionspreis um ein Vielfaches zu erhöhen. Und der Preis war tatsächlich überhöht. Lesen Sie im Artikel von Censor.NET mehr über die neuen Details zum „Lviv Arsenal“-Deal.

Vor sechs Monaten, als die Autorin nach diesem Vertrag fragte, hörte sie: „Es sieht aus, als wäre es eine Sonderoperation Moskaus gewesen, um uns daran zu hindern, diese Minen zu bekommen.“ Damals war sie skeptisch. Sie dachte, es sei nur eine Ausrede für mangelndes Urteilsvermögen bei der Lieferantenwahl. Doch je weiter wir gingen, desto mehr Argumente hagelte es für diese Theorie.

Überteuert und 4 Millionen Euro im Dunkeln

Wie Sie wissen, hat „Lviv Arsenal“ am 10. Oktober 2022 einen Vertrag mit dem Verteidigungsministerium über die Lieferung von 120-mm- und 82-mm-Mörsergranaten unterzeichnet.

Das Unternehmen erhielt eine Vorauszahlung von 97 Prozent auf die Verpflichtung, die Waffen innerhalb von zwei Monaten an die Ukraine zu liefern. Das Geld wurde ausgezahlt, kanalisiert über mehrere Unternehmen – zunächst über die slowakische Firma „Sevotech“, dann über die kroatische Firma „WDG Promet“ – doch die Waffen wurden nie geliefert.

Im März 2023 reichte das ukrainische Verteidigungsministerium beim Handelsgericht eine Klage auf Rückzahlung von 1,340,465,698 UAH als Vorauszahlung sowie 90,683,623.06 UAH als Geldbuße und 96,734,638 UAH als Strafe für die verspätete Lieferung von Waren von „Lviv Arsenal“ ein.

Am 26. September 2023 wird der Werbespot Das Gericht bestätigte die Klage.

Das Unternehmen legte jedoch Berufung beim Northern Commercial Court of Appeal ein. Am 24. Januar gewann das Ministerium die Berufung.

Das Geschichte der Nichtlieferung von Waffen durch "Lviv Arsenal" sieht von allen Seiten wie ein geplanter Betrug aus. Censor.NET hat es schon oft beschrieben.

Erstens Dem Produzenten Kroatien wurde vom Ministerium keine Lizenz erteilt, lediglich dem Transitland Slowakei wurde eine Lizenz erteilt.

ZweitensDas Ministerium erklärte sich bereit, das 82. Kaliber zu einem Preis zu kaufen, der deutlich über den damaligen Preisen lag. Der Auftrag für diese Runde betrug 10,200 UAH. Zum Vergleich: Im Juni 2022 lieferte die ukrainische Rüstung dieses Kaliber für 3,700 UAH und im August lieferte Ukrspetsexport es für 6,100 UAH.

Der Preis des „Lwiwer Arsenals“ ist nicht nur höher als die vorherigen Preise, sondern auch 2,100 UAH teurer als die Preise für ähnliche Produkte, die „Progress“ im Dezember angeboten hatte. Selbst im Jahr 2023, bei ständig steigenden Munitionspreisen, kostete die 82. Mörsergranate nicht mehr so ​​viel wie im skandalösen Vertrag.

Drittens. Nimmt man die Differenz zum Preis von „Progress“ und multipliziert sie mit der Anzahl der Munitionseinheiten im Rahmen des Vertrags, erhält man eine Marge von 126 Millionen.

Vergleicht man den Preis einer 120-mm-Mörsergranate mit dem Preis von „Ukrspecexport“ im August 2022, so lag er bei 17,300 UAH pro Stück, während der Preis von „Arsenal“ bei 19,200 UAH lag.

Und nun hat einer der Vermittler des Deals, ein Vertreter des Aufsichtsrats von "Sevotech", Oleksandr Khoroshayev, sagte Hromadske dass Vertreter des Verteidigungsministeriums aus dem Vertrag mit „Lviv Arsenal“ Schmiergelder erhalten wollten.

Ich bekomme einen Anruf von Arsenal: Liev will die Minen nicht für 240 Euro, sondern für 330, und die Minen für 510 Euro kosten auch 630. Ich erkläre ihm: Ich werde diese Schmiergelder nicht zahlen, das ist unmöglich. Es gibt eine Europäische Kommission in Brüssel, die für all das Geld verantwortlich ist, das aus der Ukraine hierher kommt. Für jeweils 20,000 Euro werden sie mich „auspressen“. Ich sage: Ich kann nur 5-7 % geben.„, sagte Khoroshajew dem Journalisten.

Der ehemalige Leiter des DVTP, der einen Vertrag mit „Lviv Arsenal“ unterzeichnet hat, Oleksandr Liev, bestreitet jeglichen Kontakt mit Khoroshayev.

„Ich kenne diese Person nicht. Ich habe seinen Namen noch nie gehört (vor dem Untersuchung von Journalisten). „Ich habe keine mündlichen Verhandlungen mit Arsenal geführt, es gab nur Korrespondenz“, sagte Liev gegenüber Censor.NET.

„Der Preis in ihrem Angebot änderte sich nicht und betrug (wenn ich mich richtig erinnere) 485 Euro für eine 120-mm-Mine zuzüglich 3 % Agenturgebühr für „Lviv Arsenal“, also fast 19 UAH. Und für eine 82-mm-Mine (wenn ich mich richtig erinnere) waren es fast 10 UAH, was damals 260 Euro mit Lieferung und 3 % Agenturgebühr entsprach. Das waren die Preise im Regierungsvertrag. Damals waren das absolut angemessene Preise“, fügte er hinzu.

„Die Informationen, zu denen Sie mich um einen Kommentar bitten, sind also falsch. Darüber hinaus möchte ich Sie daran erinnern, dass ich es war, der hohe Strafen für Vertragsbruch und Vertragsverzögerung verhängt hat, und ich war es, der schließlich Geldstrafen gegen „Lviv Arsenal“ verhängt und die Strafverfolgungsbehörden eingeschaltet hat. Und ich war es, der die Beschlagnahme von Geldern auf ihrem Konto veranlasst hat, nachdem der Liefertermin nicht eingehalten wurde“, sagte Liev.

Es scheint jedoch, dass sowohl Khoroshaev als auch Liev besser aussehen wollen, als sie sind.

Den Hromadske-Journalisten liegen Zahlungen vor, aus denen hervorgeht, dass „Lviv Arsenal“ dem ersten Vermittler „Sevotech“ mehr als 12 Millionen Euro zahlte, an das kroatische Unternehmen „WDG Promet“ gingen dann aber nur 8 Millionen.

Das heißt, die 4 Millionen Euro landeten höchstwahrscheinlich in den Händen unbekannter Unternehmen. Und das Geld, das das kroatische Unternehmen erreichte, wurde nie für Munition ausgegeben.

Dann brachen die Tränen aus „WDG Promet“ aus, man sei von ihrem eigenen Bankbetreiber Kamil Babukh ausgeraubt worden. Im Gegenzug beschuldigte er „WDG Promet“, das Werk mit ukrainischem Geld gekauft zu haben.

In der jüngsten Untersuchung von Hromadske stellt Babukh ausdrücklich fest, dass sich bis zur Überweisung des Geldes durch das Verteidigungsministerium kein Geld auf den Konten von „WDG Promet“ befunden habe. Er behauptet, dass die Eigentümer des Unternehmens, die Familie Zubak, seit 2021 versucht hätten, die Schießpulverfabrik „Vitezit“ in Bosnien zu kaufen.

Verdächtig? Ja.

Dies sind nicht alle verdächtigen Episoden.

Kalifen für eine Stunde. Ein sehr seltsamer Aufsichtsrat von "Sevotech"

In einem früheren Artikel schrieb Censor.NET, dass fast zeitgleich mit der Vertragsunterzeichnung a gewisser Vladyslav Klishchar trat dem Aufsichtsrat von Sevotech bei.

Dies ist eine Person, die zum Gefolge von Andriy Hmyrin gehört, einem Finanzbeamten aus der Janukowitsch-Ära war Mitglied des Büros von Präsident Selenskyj .

Hmyryn ist Angeklagter im NABU-Fall wegen Veruntreuung öffentlicher Gelder vom Hafen von Odessa und der United Mining and Chemical Company. Der Fall betrifft auch die zu Klischtschar gehörenden Unternehmen EPI Group sro und Belanto, an die UMCC Ilmenit zu einem niedrigen Preis verkaufte, das dann zu Marktpreisen nach Russland oder auf die besetzte Krim verschifft wurde.

Hmyryn gelang es jedoch, ins Ausland zu fliehen, bevor der Verdacht bekannt wurde, und Klishchar wurde nicht angeklagt.

In einem Kommentar gegenüber Hromadske versicherte der Geschäftsmann, nie etwas mit Geldern des Verteidigungsministeriums zu tun gehabt zu haben. Sein Eintritt bei „Sevotech“ und sein Abschied fallen jedoch seltsamerweise mit der Vertragsunterzeichnung beim „Lviv Arsenal“ und dem Beginn einer massiven Medienpräsenz im Jahr 2023 zusammen.

Klishchar lebt seit langem in der Tschechischen Republik. Dort betreibt er mehrere Unternehmen, jedes interessanter als das andere. Darunter ist auch die LEO INTERNATIONAL GRUPP, bei der Belantos Anwälte Oleksandr Bezzubets und Oleksandr Belyaev Partner sind.

Ja, das ist das Gleiche Oleksandr Belyaev, der Schwager des ehemaligen SSU-Chefs Ivan Bakanov und ein ehemaliger Geschäftspartner von Wolodymyr Selenskyj selbst. A mehr als interessanter und abscheulicher Charakter.

Ein weiteres Unternehmen ist die ILS INVESTMENT GROUP sro. Klishchar hat dort die Partner Belyaev und Alexander Melnychuk.

Klischtschar behauptet, er habe nichts mit den Waffenlieferungen an die Ukraine zu tun. Das stimmt. Niemand lieferte die Waffen. So lieferte auch „Sevotech“ nur 2,500 statt 17,000 kugelsichere Westen und Helme. Der Vertrag wurde im April 2022 unterzeichnet, die Lieferung hätte im Juli 2022 erfolgen sollen. Doch 14,500 kugelsichere Westen und Helme wurden nie geliefert. „Sevotech“ schob die Schuld auf seinen Lieferanten MTC Slovakia.

Es scheint sich also zu lohnen, einen genaueren Blick auf „Sevotech“ und die Personen zu werfen, die zu diesem Unternehmen gehören.

„Unser Unternehmen Sevotech spol. sro ist seit 27 Jahren auf dem europäischen und globalen Rüstungsmarkt tätig. In dieser Zeit haben wir zahlreiche erfolgreiche Rüstungsprojekte und -aufträge in vielen Teilen der Welt umgesetzt. Wir legen großen Wert auf unseren Ruf und den unserer europäischen Partner“, sagte Jan Hodermarski, CEO des Unternehmens, in einer Erklärung nachdem der erste Artikel über den Betrug von Roman Romaniuk bei UP veröffentlicht wurde.

Schauen wir uns an, wer im Aufsichtsrat des Unternehmens sitzt. Die aktuellen Mitglieder sind Ladislav Hodermarski, Zuzana Maitanova, Magdalena Dobiasova und der ehemalige stellvertretende CEO von „Progress“, Oleksandr Khoroshayev, der das ukrainische Unternehmen 2022 aufgrund einer Geschäftsreise verließ und im Ausland blieb.

Diese Liste enthält jedoch eine noch größere Gruppe von Personen, die aus irgendeinem Grund für ein Jahr oder sogar nur für einige Monate dem Aufsichtsrat des Unternehmens angehörten. So war beispielsweise der bereits erwähnte Klischtschar nur für ein Jahr im Aufsichtsrat von „Sevotech“.

Dem Aufsichtsrat gehörten ebenfalls an: Martin Haring (vom 11.04.2022 bis 08.12.2022), Jan Kuchera (vom 11.04.2022 bis 08.12.2022) und Katharina Haring (vom 11.04.2022 bis 08.12.2022).

Es dürfte überraschend sein, dass die drei Personen bereits seit derselben Zeit im Aufsichtsrat tätig sind.

Aber es gibt noch andere seltsame und sogar skandalöse Dinge.

Martin Haring, Katharina Haring und Jan Kuchera sind in einem weiteren Unternehmen derselben Besetzung tätig. Diesmal in der Tschechischen Republik. Es handelt sich um den Nadační-Fonds EDRCh.

Das Unternehmen wurde am 28. März 2022 als gemeinnützige Organisation gegründet.

Tatsächlich handelt es sich um eine Fortsetzung eines weiteren Projekts von Katharina Haring, der European Defense Readiness Chamber, zs On ihrer WebsiteDas Unternehmen verkündet sein Ziel, die Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO und der EU zu fördern.

Frauenführung mit Moskauer Akzent

Zu den Aufgaben des EDRCh gehört unter anderem: „Sicherstellung einer unabhängigen Versorgung der Ukraine mit militärischer Ausrüstung. Aufbau eines Netzwerks zuverlässiger und transparenter Unternehmen in NATO-Ländern, die ihren Verpflichtungen gegenüber ukrainischen Partnern im Bereich der militärischen Lieferungen zuverlässig nachkommen und so die Stabilität der militärischen Lieferungen sowohl für den Eigenbedarf der Ukraine als auch für die Erfüllung der Verpflichtungen ukrainischer Unternehmen gegenüber Partnern in Drittmärkten gewährleisten.“

Ja, Sie sind nicht verwirrt. Dies steht auf der Website des Unternehmens, dessen Vertreter im Aufsichtsrat von „Sevotech“ saß, das die Ukraine nicht mit 14,500 Helmen und kugelsicheren Westen belieferte. Ebenso wenig wie mit 100,000 Minen. Tatsächlich handelt es sich um „ein Netzwerk zuverlässiger und transparenter Unternehmen in NATO-Ländern“.

Martin Haring und Jan Kuchera sind schwer näher zu identifizieren. Doch was über Katharina Haring herausgefunden wurde, reicht aus, um einen Skandal auszulösen.

Dies ist ein seltener Fall, in dem die Protagonistin des Artikels in den sozialen Medien aktiv ist. Denn in Wirklichkeit ist Harings Hauptgeschäft nicht der Waffenhandel. Es sind Vorträge über weibliche Führungspersönlichkeiten.

Deshalb ist Harings Seite fast ausschließlich Geschichten ihrer erfolgreichen Schüler gewidmet. Oder Reden bei relevanten Veranstaltungen. Sie wurde sogar in die tschechische Forbes-Liste der 150 erfolgreichsten Frauen aufgenommen. Sie belegte Platz 65. Mit einem Unternehmen, das … Ausstellungen veranstaltete.

Öffnet man das Register von Harings erster Firma, stellt man fest, dass der Geschäftspartner ein Russe ist.

Und am 22. Dezember 2022 nahm Haring, deren Website die unabhängige und ordnungsgemäße Lieferung von Waffen an die Ukraine erklärt, an einem Online-Treffen des Weltverbands der Unternehmerinnen FCEM (Femmes Chefs d'Entreprises Mondiales) in Moskau teil.

Nach Angaben der „Union der Frauen Russlands“ organisierte und moderierte Ekaterina Garing als Vizepräsidentin des Verbandes das Treffen.

Eine ähnliche Sitzung fand am 21. Dezember 2023 statt.

Neben Haring nahm an beiden Treffen auch Galyna Roketska teil, eine Beraterin der Vorsitzenden der Russischen Frauenunion. Und es ist nicht nur wichtig, dass diese „Union“ Putin stets unterstützt. Es ist auch wichtig, dass sie Wirtschaftskurse für vertriebene Frauen aus dem durch die russische Aggression zerstörten Donbass organisiert.

Auch Roketska selbst ist sehr farbenfroh. Nicht nur, weil ihre Haushälterin ihr 13 Millionen Rubel gestohlen hat. Sie ist die Frau des ehemaligen Gouverneurs der Region Tjumen, Leonid Roketskyi. Ihr Enkelin arbeitet in der Regierung von Präsident Putin. Roketska hat sehr vielfältige Verbindungen, von politisch bis kriminell.

Und mit dieser Person arbeitet Haring zusammen und teilt einige gemeinsame Werte, da sie Mitglied des Aufsichtsrats von „Sevotech“ war, dessen Unternehmen die Ukraine nicht mit 100,000 Minen beliefern konnte. Dessen anderes Unternehmen hingegen behauptet, eine „zuverlässige Waffenversorgung“ für die Ukraine zu gewährleisten.

Dies ist kein Einzelfall. Haring war schon oft in Russland, und es gibt ein Foto von ihr aus der gleichen „Union der Frauen Russlands“ vom 16. Februar 2022. Schließlich hat Haring sogar in Moskau studiert.

Das Tüpfelchen auf dem i ist, dass der Autor nach früheren Ermittlungen gegen Klischtschars Team ein Visitenkartenfoto des mysteriösen Oleksandr Melnytschuk erhielt. Wie sich herausstellt, ist er ebenfalls Mitglied der Firma Haring EDRCh. Jene, die angeblich ein „unabhängiger Waffenlieferant“ für die Ukraine ist.

 Quelle: https://censor.net/en/r3469937

Tetyana Nikolaenko, Zensur.net

Teile diesen Artikel: