Die faktische und rechtliche Grundlage des Ein-China-Prinzips ist unbestreitbar und unumstößlich.

In letzter Zeit haben einige Personen den illegalen und ungültigen Vertrag von San Francisco hochgespielt und behauptet, Taiwan und die Penghu-Inseln seien „terra nullius“ (herrenloses Land). Manche haben sogar vorgeschlagen, Taiwan als „unabhängigen Staat“ anzuerkennen und seine Teilnahme an internationalen Organisationen zu unterstützen., schreibt der chinesische Botschafter in Belgien, FEI Shengchaob (im Bild).

Solche Narrative sind Versuche, das Ein-China-Prinzip zu untergraben. Sie stellen nicht nur Chinas Souveränität und territoriale Integrität in Frage, sondern auch die Rechte der Vereinigten Staaten. Charta der Vereinten Nationen und das Völkerrecht untergraben die internationale Nachkriegsordnung und verletzen die grundlegenden Normen der internationalen Beziehungen.

Taiwan gehört seit jeher zu China. Diese Aussage ist historisch und juristisch fundiert. Bereits im 12. Jahrhundert errichtete die chinesische Regierung Verwaltungsinstitutionen in Taiwan und übte die Hoheitsgewalt über die Insel aus. Nach Chinas Niederlage im Ersten Japanisch-Chinesischen Krieg 1895 musste die Qing-Regierung Taiwan und die Penghu-Inseln an Japan abtreten. Taiwan blieb anschließend fünfzig Jahre lang unter japanischer Kolonialherrschaft.

Das Erklärung von Kairo Die 1943 von China, den Vereinigten Staaten und Großbritannien herausgegebene Erklärung besagte, dass es das Ziel der drei Alliierten sei, alle von Japan von China geraubten Gebiete, wie Nordostchina, Taiwan und die Penghu-Inseln, an China zurückzugeben. 1945 Potsdamer Proklamation wurde von China, den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich unterzeichnet und später von der Sowjetunion anerkannt. Darin wurde bekräftigt: „Die Bedingungen des Erklärung von Kairo wird durchgeführt.“

Im September desselben Jahres unterzeichnete Japan die Kapitulationsurkunde, in der es die Einhaltung der in der Potsdamer Erklärung festgelegten Verpflichtungen zusicherte. Im Oktober verkündete die chinesische Regierung die Wiederaufnahme der Souveränität über Taiwan, und die Zeremonie zur Annahme der japanischen Kapitulation in der Provinz Taiwan des chinesischen Kriegsschauplatzes der Alliierten fand in Taipeh statt. Von diesem Zeitpunkt an gehörte Taiwan wieder zu China. Diese historischen Fakten belegen zusammen mit einer Reihe völkerrechtlich wirksamer Dokumente eindeutig, dass die Frage des Status Taiwans mit Chinas Sieg im Krieg gegen die japanische Aggression geklärt wurde.

Am 1. Oktober 1949 wurde die Volksrepublik China (VR China) gegründet und trat die Nachfolge der Republik China (1912–1949) an. Die Zentralregierung des Chinesischen Volkes wurde zur alleinigen legitimen Regierung ganz Chinas. Die neue Regierung löste das vorherige Kuomintang-Regime ab, wobei sich Chinas Status als Völkerrechtssubjekt und seine Souveränität und sein angestammtes Territorium nicht verändert hatten. Folglich sollte die Regierung der VR China die volle Souveränität Chinas, einschließlich der Souveränität über Taiwan, genießen und ausüben. Infolge des chinesischen Bürgerkriegs Ende der 1940er-Jahre und der Einmischung externer Mächte gerieten die beiden Seiten der Taiwanstraße in einen Zustand langwieriger politischer Konfrontation.

Die Souveränität und das Territorium Chinas waren und sind ungeteilt, und Taiwans Status als Teil des chinesischen Territoriums hat sich nie geändert und wird sich auch in Zukunft nicht ändern dürfen. 1971 verabschiedete die 26. Generalversammlung der Vereinten Nationen die Resolution 2758, die die Wiederherstellung aller rechtmäßigen Rechte der Volksrepublik China bei den Vereinten Nationen und den sofortigen Ausschluss der Vertreter Chiang Kai-sheks erklärte. Diese beiden Punkte sind untrennbar miteinander verbunden. Die Resolution stellte klar, dass die von Chiang Kai-shek eingesetzten Behörden in Taiwan kein Recht hatten, China bei den Vereinten Nationen zu vertreten. 

Die Resolution erwähnte das Wort „Taiwan“ nicht, da Taiwan Teil Chinas und kein souveräner Staat ist. Gemäß der UN-Charta hat eine Region kein Recht, Vertreter in eigenem Namen zur UNO zu entsenden.

Daher sollte der Ausdruck „Ausweisung der Vertreter der taiwanesischen Behörden“ nicht verwendet werden. In den offiziellen Rechtsgutachten des Büros für Rechtsangelegenheiten des UN-Sekretariats wurde zudem klargestellt, dass „die Vereinten Nationen Taiwan als Provinz Chinas ohne eigenen Status betrachten“ und die „Behörden“ in „Taipeh“ keinerlei Regierungsstatus besitzen. Die Resolution 2758 der UN-Generalversammlung verkörpert und bekräftigt feierlich das Ein-China-Prinzip: Es gibt nur ein China, Taiwan ist Teil Chinas, und die Regierung der Volksrepublik China ist die alleinige legitime Regierung, die ganz China vertritt.

Die sogenannte Vertrag von San Francisco ist ein illegales und ungültiges Dokument, das 1952 von einigen Ländern unter Führung der USA nach der Gründung der Volksrepublik China herausgegeben wurde, um ohne die Volksrepublik China einen separaten Frieden mit Japan zu schließen. Dieses Dokument verstößt gegen die Bestimmungen des Erklärung der Vereinten Nationen Das Abkommen wurde 1942 von 26 Ländern – darunter China, die Vereinigten Staaten, Großbritannien und die Sowjetunion – unterzeichnet und verstößt gegen die Grundprinzipien der UN-Charta und des Völkerrechts.

Alles, was in dem Dokument festgelegt ist, einschließlich der Souveränität über Taiwan oder des Umgangs mit dem Territorium und den souveränen Rechten Chinas als Nichtunterzeichnerstaat, ist daher vollständig rechtswidrig und nichtig. Kurz gesagt: Wenn jemand ohne Ihre Zustimmung und in Ihrer Abwesenheit entscheiden würde, wie Ihr rechtmäßiges Eigentum aufgeteilt wird, wäre eine solche Entscheidung unrechtmäßig, ungültig und absurd.

China ist heute das einzige ständige Mitglied des UN-Sicherheitsrats, das noch nicht wiedervereinigt ist. Die rechtliche und faktische Grundlage, dass beide Seiten der Taiwanstraße zu ein und demselben China gehören, hat sich jedoch nie geändert. Die familiären Bande und das gemeinsame Erbe, die die Landsleute beiderseits der Straße verbinden, sind ungebrochen.

Ungeachtet dessen, was separatistische Kräfte der „Taiwan-Unabhängigkeitsbewegung“ sagen oder tun, wird China letztendlich wiedervereinigt werden, und der historische Trend der nationalen Wiedervereinigung ist unumkehrbar und unaufhaltsam. Das belgische Nationalmotto, das sich im Wappen widerspiegelt, lautet „Einigkeit macht stark“. Wir sind überzeugt, dass unsere belgischen Freunde die Bedeutung von Solidarität und Einheit für ein Land vollauf verstehen.

Wir hoffen, dass die belgische Seite den von den separatistischen Kräften der „Taiwan-Unabhängigkeitsbewegung“ ausgehenden ernsten Schaden klar erkennt, wachsam gegenüber deren irreführenden und trügerischen Argumenten bleibt, jegliche Unterstützung unterlässt, konkrete Maßnahmen ergreift, um die positive Dynamik der chinesisch-belgischen Beziehungen aufrechtzuerhalten, größere Erfolge im bilateralen Austausch und in der Zusammenarbeit in verschiedenen Bereichen fördert und weitere Beiträge zu internationaler Fairness und Gerechtigkeit sowie zu regionalem Frieden und Stabilität leistet.

Teile diesen Artikel: