Die Regierung von Bangladesch reagiert scharf auf einen internationalen offenen Brief über den Nobelpreisträger Dr. Muhammad Yunus

Die Regierung von Bangladesch ist darauf aufmerksam geworden, dass eine Gruppe internationaler Persönlichkeiten, darunter politische Führer, und einige Staatsangehörige Bangladeschs einen offenen Brief an den Herrn Premierminister bezüglich des laufenden Gerichtsverfahrens gegen Dr. Muhammad Yunus geschrieben haben.

Der Offene Brief weist offensichtliche Informationslücken auf und stellt einen Affront gegen das unabhängige Justizsystem Bangladeschs dar. Für die Regierung ist es eine Überraschung, dass die Unterzeichner des Schreibens bereits zu einer eigenen Schlussfolgerung über die Begründetheit der Sub-Judice-Fälle sowie über den Ausgang des Gerichtsverfahrens gelangt sind.

Die Antikorruptionskommission (ACC) von Bangladesch hat einen solchen Fall gemäß den spezifischen Bestimmungen des Strafgesetzbuchs und des Anti-Geldwäschegesetzes von 2012 eingereicht. Der Fall wurde auf der Grundlage von Untersuchungen zu Vorwürfen der Veruntreuung von Gewinnen an Arbeiter und Angestellte eingereicht von Grameen Telecom Ltd. Das ACC-Ermittlungsteam hatte festgestellt, dass Dr. Muhammad Yunus, Vorsitzender von Grameen Telecom Ltd., zusammen mit dem Geschäftsführer und anderen Vorstandsmitgliedern eine Vergleichsvereinbarung zur Veruntreuung und illegalen Übertragung von Tk gefälscht hatte. 252 Millionen.

Darüber hinaus hatte das Department of Inspection of Factories and Establishments, Dhaka, eine Klage nach dem bangladeschischen Arbeitsgesetz von 2006 eingereicht. Die Klage wurde wegen mehrerer Verstöße eingereicht, unter anderem wegen der Nichteinrichtung des Arbeitnehmerbeitragsfonds und des Wohlfahrtsfonds sowie wegen der Nichteinzahlung von Beiträgen seit 5 einen Anteil von 2006 % am Nettogewinn an die betroffenen Arbeiterwohlfahrtskassen.

Wiederum reichte Dr. Muhammad Yunus in einem der Steuerhinterziehungsfälle, nachdem er in der High Court Division des Obersten Gerichtshofs verloren hatte, eine Petition bei der Appellate Division, dem höchsten Gericht des Landes, ein. Da die Berufungsabteilung keine Gebrechlichkeit und Rechtswidrigkeit in der Anordnung der High Court Division festgestellt hatte, lehnte sie die Petition ab, was dazu führte, dass Dr. Yunus den überfälligen Steuerbetrag an das National Board of Revenue (NBR) zahlte. Mittlerweile sind noch einige weitere Verfahren wegen Steuerhinterziehung gegen ihn anhängig.

In den Fällen, in denen es darum ging, den Arbeitnehmern ihren rechtmäßigen Gewinn zu entziehen, ging Dr. Muhammad Yunus zweimal vor die höchsten Gerichte, einmal gegen die Aufrechterhaltung der Leistung und einmal gegen die Formulierung der Anklage durch das erstinstanzliche Gericht. Das oberste Gericht erließ nach Anhörung seiner Anwälte Urteile, in denen es bestätigte, dass das erste Verfahren ordnungsgemäß eingeleitet worden sei, und erklärte im anderen Fall die Formulierung der Anklage für rechtmäßig, ordnungsgemäß und korrekt.

Es ist bedauerlich, dass die Unterzeichner des Schreibens den ehrenwerten Premierminister aufgefordert haben, außergerichtliche Befugnisse auszuüben, um die Verfahren vor Gericht auszusetzen. Sie haben außerdem ein alternatives Verfahren zur Überprüfung der Anklage gegen Dr. Muhammad Yunus und seine Kohorten empfohlen, das mit dem etablierten Justizsystem Bangladeschs unvereinbar ist.

Dies ist nicht das erste Mal, dass Dr. Muhammad Yunus und seine Mitarbeiter angesichts der rechtlichen Konsequenzen für ihren angeblichen oder nachgewiesenen Gesetzesverstoß auf internationale Lobbyarbeit zurückgreifen. Es war seine Entscheidung, eine Klage gegen die Regierung einzureichen, weil er seinen Vertrag als Geschäftsführer der Grameen Bank weit über das in den Grameen Bank Service Rules von 1993 festgelegte Rentenalter hinaus gekündigt hatte. 

Es ist inakzeptabel, dass ein Bürger eines souveränen Landes wiederholt Interventionen von außen anstrebt, vermutlich auf der Grundlage seiner Wahrnehmung, über dem Gesetz des Landes zu stehen. Den Menschen in Bangladesch ist nun klar geworden, dass Dr. Muhammad Yunus, ein Angestellter der Grameen Bank, große Summen angeblich unterschlagenen und gewaschenen Geldes in kommerzielle Unternehmungen investiert hat, indem er Körperschafts- und Einkommenssteuern hinterzogen und Arbeitskräfte im Laufe der Jahre benachteiligt hat.

Die Vorwürfe der „Verfolgung oder Belästigung“ scheinen einem Muster zu folgen, das auf einer Opfermentalität beruht, die Menschenrechte und Demokratie als sinnvollen Deckmantel nutzt. Die Unterzeichner des Schreibens wären gut beraten, Dr. Muhammad Yunus zu raten, im Rahmen des Gesetzes zu agieren, anstatt ungerechtfertigte Anspielungen auf die demokratischen Prozesse und Wahlprozesse in Bangladesch zu machen. Die Regierung möchte bekräftigen, dass keine noch so großen verschleierten Drohungen unter dem Vorwand der Förderung von Demokratie und Menschenrechten die Menschen in Bangladesch davon abhalten würden, die Rechtsstaatlichkeit aufrechtzuerhalten.

.....

Teile diesen Artikel: