Politik der Lügen der Opposition in Bangladesch

Demokratie lebt und gedeiht durch die Vielfalt der Meinungen und Debatten politischer Parteien, zivilgesellschaftlicher Organisationen und Einzelpersonen. Wenn diese Meinungen jedoch Fehlinformationen und Desinformationen enthalten, die den Gegner diffamieren sollen, kann dies der Demokratie nicht helfen. Leider ist genau das in Bangladesch der Fall – schreibt Professor Dr. Mizanur Rahman. 

Die Bangladesh Nationalist Party (BNP), eine politische Oppositionsplattform, erstellte eine Liste mit 500 Polizisten und schickte diese an ausländische Diplomaten. BNP-Führer behaupteten, diese Polizisten unterschiedlichen Ranges seien an Menschenrechtsverletzungen und Wahlunregelmäßigkeiten bei den Nationalwahlen in Bangladesch Ende 2018 beteiligt gewesen. 

Khandaker Mosharraf Hossain, eines der ständigen Ausschussmitglieder der BNP, sagte den Medien, dass die Informationen der internationalen Gemeinschaft vorgelegt würden. 

BNP behauptete, dass die meisten dieser 500 Polizisten während der nationalen Wahlen 2018 im Außendienst arbeiteten und für ihre Taten damals befördert wurden. Werbung ist in staatlichen und nichtstaatlichen Ämtern ein regelmäßiges Phänomen. Viele Polizisten, abgesehen von denen, die von der BNP ins Visier genommen wurden, wurden aufgrund ihrer Leistung ebenfalls befördert. Wie können wir differenzieren? Wahrscheinlich wäre die BNP froh gewesen, wenn die Polizisten die Partei unterstützt hätten. Die Polizei hatte keine verfassungsrechtliche Verpflichtung, den BNP-Gewinner bei den nationalen Wahlen 2018 zu ermitteln. BNP hatte bereits interne Probleme mit dem Nominierungsgeschäft und externe Probleme mit der Distanzierung zum Volk aufgrund mangelnder Vertretung öffentlicher Interessen.

Vor dem Staatsbesuch von Jean-Pierre Lacroix, dem Untergeneralsekretär der Vereinten Nationen für Friedenseinsätze, in Bangladesch forderten einige Menschenrechtsorganisationen wie Human Rights Watch und Amnesty International, Angehörige der bangladeschischen Sicherheitskräfte nicht in Friedenseinsätze einzubeziehen strengere Überprüfungsverfahren.

BNP teilte einen Beitrag von Human Rights Watch über ihren offiziellen Twitter-Account und schrieb: „Mörder sollten keine Friedenstruppen sein.“ Tatsache ist, dass nicht jedes Mitglied der Streitkräfte für die UN-Friedenssicherung ausgewählt wird. Sie müssen einige Kriterien erfüllen. Die Achtung der Menschenrechte gehört natürlich dazu. In den meisten Fällen wird diese Regel befolgt. Daher werden wahllose Anschuldigungen gegen unsere patriotischen und weltbekannten friedliebenden Angehörigen der Streitkräfte als „Menschenrechtsverletzer“ die Streitkräfte demoralisieren.

Am 5. Januar 2014 fand die 10. Landeswahl statt. Die größte Oppositionspartei BNP beteiligte sich nicht an der Wahl. Vielmehr beschlossen sie, sich den Wahlen gewaltsam zu widersetzen. Sie starteten eine terrorisierende Protestbewegung. Sie gefährdeten das Leben und Eigentum der Menschen. Ironischerweise behauptete Khaleda Zia am 4. Februar 2014, dass Strafverfolgungsbehörden und Aktivisten der Awami-Liga 242 von der BNP geführte Allianzmitglieder in 34 Bezirken Bangladeschs getötet hätten. Am 10. Februar 2014 veröffentlichte The Daily Star, eine bekannte überregionale Tageszeitung, nach Gegenprüfung von Daten aus verschiedenen Quellen einen Bericht und kam zu dem Schluss, dass es sich um ein „Zahlenspiel“ handelte. In dem Bericht heißt es: „Khaleda bezifferte die Zahl der Todesopfer in Sirajganj auf 14, darunter sieben Mitglieder der BNP, Chhatra Dal und Jubo Dal.“ Aber Harunar Rashid Hasan, Bürosekretär der BNP im Distrikt Sirajganj, teilte The Daily Star mit, dass „in dieser Zeit nur ein Jubo Dal-Anführer getötet wurde“. Der Daily Star gab dem Bericht einen interessanten Titel: „Tut mir leid, Khaleda“, weil die von Khaleda Zia bereitgestellte Zahl nicht mit den Fakten vor Ort übereinstimmte. Es war weit hergeholt von der Wahrheit.

Lügen haben viele Facetten. In Bangladesch geht es vor allem um die Zahl der Opfer von Menschenrechtsverletzungen. Auf diese Weise wurde der Diskurs über Menschenrechte leider politisiert. Die von verschiedenen Menschenrechtsgruppen angegebenen Zahlen zum Verschwindenlassen liegen weit unter den Zahlen des Büros des Hohen Kommissars für Menschenrechte. Zweifellos steht der UN-Bericht nicht außer Frage. Sultana Kamal, eine führende Menschenrechtsaktivistin aus Bangladesch, sagte, dass die Vereinten Nationen und internationale Menschenrechtsorganisationen sich bei der Sammlung von Daten zu Menschenrechtsverletzungen nicht auf eine einzige Quelle verlassen sollten. Sie argumentierte, dass politische Parteien gegeneinander Vorwürfe erheben würden, Menschenrechtsorganisationen jedoch die Richtigkeit ihrer Daten sicherstellen sollten. Sie sagte auch, dass die Regierung sich ihrer Pflicht, die Wahrheit aufzudecken, nicht entziehen dürfe. Es hat auch die Pflicht, weder nichtstaatlichen Akteuren als alleinigen Tätern der Menschenrechtsverletzungen noch den Opfern selbst die Schuld zu geben.

Ein weiterer Aspekt von Lügen besteht darin, menschliche Emotionen für engstirnige Parteiinteressen zu manipulieren. Betrachten wir zu diesem Zweck Mayer Daak. Es wurde 2013 gegründet, um sich für die verschwundenen Personen und ihre Familien einzusetzen. Ohne Zweifel war es eine edle Sache. Sie haben zunächst gute Arbeit geleistet. Diese Organisation hat sich jedoch in ein Forum zur Unterstützung ausländischer Mächte verwandelt, indem sie diese mit gefälschten Geschichten über Menschenrechtsverletzungen versorgt, um sie bei ihrer Mission zu unterstützen. Dies hat die wahren Opfer von Menschenrechtsverletzungen doppelt gefährdet.

Durch ein Blutbad während des Befreiungskrieges erlangte Bangladesch seine Unabhängigkeit. Die Vereinigten Staaten und einige andere Mächte waren damals gegen die Entstehung Bangladeschs. Dennoch wollen wir ein gutes Verhältnis, das auf gegenseitigem Respekt und Souveränität basiert. Die BNP leitete in der Vergangenheit die Regierung der Volksrepublik Bangladesch. Wir hätten es uns zweimal überlegen sollen, ob wir die Würde unseres Vaterlandes gegenüber den ausländischen Mächten herabsetzen würden. Wir kämpften gegen den britischen Kolonialismus und den internen Kolonialismus Pakistans. Beide kamen aus dem Westen. Jetzt bekämpfen wir den westlichen Imperialismus in seiner neuen Form – getarnt als Retter der Menschenrechte. 

Wir alle müssen zusammenarbeiten, um die Situation der Menschenrechte und der Demokratie in Bangladesch zu verbessern. Leider kann die Demokratie nicht gedeihen, wenn große politische Parteien wie die BNP wie eine Partei pathologischer Lügner agieren. Von ihrer falschen Geschichte über Ziaur Rahman als Verkünder unserer Unabhängigkeit bis hin zu aktuellen Fehlinformationen über Menschenrechtsverletzungen verfügt die BNP über eine Büchse der Pandora voller Lügen und Halbwahrheiten. Schließlich hängt die Demokratie von der Massenbewegung ab – basierend auf der Unterstützung der Menschen für eine Sache. Die BNP hat es versäumt, den Menschen zu zeigen, dass sie die Sache des Volkes vertreten.

Der Autor ist der ehemalige Vorsitzende der Nationalen Menschenrechtskommission von Bangladesch. Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind seine eigenen.

Teile diesen Artikel: