Vernetzen Sie sich mit uns

Aserbaidschan

Östliche Nachbarn oder östlicher Teil Europas?

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Mein Land, Aserbaidschan, ist Mitglied des Europarats, der OSZE, der EHRC und vieler anderer paneuropäischer Plattformen. Auf den meisten Karten wird Aserbaidschan als der östlichste Teil Europas dargestellt – schreibt Nigar Arpadarai (im Bild), Mitglied der Milli Majlis (Nationalversammlung)

Erstbesucher sind sehr überrascht, wie europäisch Baku, unsere Hauptstadt, aussieht und sich anfühlt. Warum bleibt also immer noch die Frage: Sind wir Europäer?

Die klassische Antwort auf diese Frage, die ich schon oft gehört habe, lautet immer wie folgt:

Ja, wenn Sie europäische Werte teilen.

Ich fürchte, diese traditionelle Antwort ist nicht mehr zweckdienlich und bedarf weiterer Prüfung. Ehrlich gesagt bin ich mir nicht einmal mehr sicher, was diese vermeintlichen europäischen „Werte“ noch sein sollen.

Meiner Meinung nach müssen Werte geteilt werden, wenn wir Frieden und Stabilität in Europa wollen. Um geteilt zu werden, müssen sie erstens von allen Parteien vereinbart und akzeptiert werden und zweitens müssen sie auch auf das wirkliche Leben anwendbar sein.

Aber Werte – insbesondere gemeinsame Werte – funktionieren nur, wenn sie konsequent eingehalten werden.

Werbung

Im Fall von Aserbaidschan scheinen diese sogenannten europäischen Werte jedoch in vielen Fällen nicht zu gelten.

Die größte Beschwerde, die wir Aserbaidschaner bezüglich dieser vermeintlich gemeinsamen Werte haben, die wir alle besitzen müssen – auch wenn sie nicht auf uns zutreffen – betrifft natürlich den armenisch-aserbaidschanischen Konflikt. Drei Jahrzehnte lang, bis Ende 2020, waren die Besatzungstruppen Armeniens, einer anderen „europäischen“ Nation, im Südwesten Aserbaidschans – Berg-Karabach – stationiert, einem Gebiet, aus dem alle indigenen Aserbaidschaner vertrieben, getötet oder als Geiseln genommen wurden für einen Zeitraum von fast 30 Jahren. Die Städte und Dörfer, die einst ihre Heimat waren, hörten auf zu existieren, da aserbaidschanische Häuser in ganzen Städten vollständig demontiert und als Trophäen oder Baumaterial verkauft wurden. Jedes Zeichen von Aserbaidschanern, die jemals in diesem Gebiet gelebt haben, wurde entfernt. Mit anderen Worten, abgesehen von dem, was wir als Akt der ethnischen Säuberung betrachten, brachten diese Jahre der illegalen Besetzung auch die totale Zerstörung des wirtschaftlichen und kulturellen Erbes jener Aserbaidschaner mit sich, die die Region einst ihr Zuhause nannten.

Selbst wenn man die verschiedenen Gräueltaten des Jugoslawienkrieges, des Kosovo, Transnistriens, des Donbass oder Ossetiens betrachtet, hat sich in Europa seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs nichts von dem Ausmaß und der anhaltenden Konsequenz dessen ereignet, was in Berg-Karabach geschah. Drei Jahrzehnte lang wurden dieser apokalyptischen Landschaft nur Schützengräben, Bunker und Minenfelder hinzugefügt.   

Während dieser drei Jahrzehnte erkannten die Vereinten Nationen und die OSZE diese besetzten Gebiete wiederholt als Teil Aserbaidschans an. Es wurde jedoch nie etwas unternommen, um die Besatzer aus diesem Gebiet zu vertreiben. Im Gegenteil, die OSZE, der Europarat, die EU und viele andere paneuropäische Organisationen haben sich aktiv für eine Hauptaufgabe eingesetzt – die Aufrechterhaltung des Status quo. Durch das Fehlen sinnvoller Maßnahmen und die unermüdliche Kommunikation gegenüber der aserbaidschanischen Regierung und der aserbaidschanischen Öffentlichkeit, dass nichts effektiv getan werden könne, um die Besatzung zu stoppen – und dass Aserbaidschan diese Realität akzeptieren muss – wurde es schwer zu erkennen, wo diese gemeinsamen Werte auf einer Messe durchgesetzt wurden Weise, wenn es um diese illegale Besetzung ging.

Im Jahr 2020, als Aserbaidschan nach 26 Jahren gescheiterter Verhandlungen unter dem Mandat der OSZE sein Schicksal in die eigenen Hände nahm und die Besatzer in einem 44-tägigen Krieg, in dem 3000 Soldaten und Offiziere ihr Leben opferten, endgültig aus seinem Land trieb Leben - viele von ihnen Kinder von Flüchtlingen aus denselben Ländern, die sie befreiten - für ein Friedensabkommen, das ein vermittelter hätte werden sollen, wurde Aserbaidschan von den wichtigsten europäischen Gremien, Regierungen und Medien reichlich kritisiert. Selbst jetzt, fast 2 Jahre nach dem Ende des Konflikts, ist eine pro-aserbaidschanische oder sogar ausgewogene Resolution zwischen PACE, OSZE oder dem Europäischen Parlament unbekannt.

Inzwischen sind seit dem Ende der Kämpfe in den befreiten Gebieten mehrere Menschen auf tragische Weise durch Landminenexplosionen ums Leben gekommen. Die Doppelprojekte der Wiederbesiedlung und des Wiederaufbaus des neu befreiten Territoriums werden ernsthaft durch Hunderttausende von Landminen herausgefordert, die dort an zufälligen Orten platziert werden – sogar auf Friedhöfen. Tatsächlich wurden viele dieser Landminen von der armenischen Besatzungsarmee gelegt, kurz bevor sie aufbrach. Wir haben unser Land befreit, aber es wird uns Jahre und Investitionen in zweistelliger Milliardenhöhe kosten, um es für unser Volk wieder bewohnbar zu machen.

Armenien wurde niemals direkt oder indirekt für seine Taten sanktioniert. Aserbaidschan hat bei seinen Bemühungen zur Befreiung oder zum Wiederaufbau des Territoriums nie eine nennenswerte Unterstützung erhalten. Ich ziehe es vor, nicht auf die spekulative Begründung einzugehen, warum dies so geschehen ist. Schließlich sind die Aserbaidschaner meiner bescheidenen Meinung nach sehr optimistische Menschen, die in den letzten Jahrzehnten mit Stolz und Widerstandskraft viele Katastrophen und Leiden überwunden haben. Ich glaube, wir sind aus den Zeiten der Besatzung und des Krieges mit der neuen nationalen Idee und dem neuen Ziel, diese befreiten Länder wieder aufzubauen und einen dauerhaften Frieden in der Region zu erreichen, weitergegangen.

In Anbetracht des oben erwähnten Mangels an Unterstützung passt uns jedoch jede Rede davon, dass Aserbaidschaner „europäische Werte teilen“ müssen, nicht gut. Aus unserer Sicht wurden die grundlegendsten Werte, die wir alle teilen sollten – das Recht auf Leben, ein Zuhause und Schutz vor Schaden – grob verletzt, wenn man das Vorgehen der Besatzungsmächte in Berg-Karabach sowie das Fehlen von Rechten betrachtet Maßnahmen der wichtigsten europäischen und internationalen Gremien zur Unterstützung der Hunderttausenden unserer Bevölkerung, die obdachlos geworden sind und dadurch noch schlimmer geworden sind. Letztendlich blieb Europa ein passiver Beobachter und Zuschauer, obwohl die illegale Besetzung unseres Landes nach dem Völkerrecht und dem OSZE-Mandat praktisch eine europäische Angelegenheit war.

Kann man dagegen etwas tun? Sollte dagegen etwas unternommen werden?

Ja, ist die offensichtliche Antwort auf beide. Für ein sichereres Europa müssen diese Werte, von denen uns erzählt wird, wirklich geteilt und das Vertrauen wiederhergestellt werden.

Aber wir müssen gewisse Tatsachen auch irgendwann akzeptieren. Sehen Sie, es gibt einen gewissen Widerspruch, der bei einer Gruppe von Ländern schon seit einiger Zeit besteht. Auf der einen Seite ist Aserbaidschan ebenso wie der Rest des Südkaukasus Vollmitglied der meisten paneuropäischen Organisationen. Wir sind ein Teil dessen, was man ein „größeres Europa“ nennt. Andererseits sind wir, um die Terminologie der EU, der Keimzelle des europäischen Integrationsprozesses, zu verwenden, die vagen „Ostpartner“.

Können Partner Mitglieder werden? Es scheint zum jetzigen Zeitpunkt nicht wahrscheinlich. Die EU hält sich kaum noch zusammen und eine Osterweiterung kommt offenbar auch theoretisch nicht mehr in Frage. Noch weniger für ein Land wie Aserbaidschan, die östlichste Nation des europäischen Kontinents.

Wir „Partner“ werden also auf absehbare Zeit Partner bleiben, eine Realität, die wir jetzt zu akzeptieren lernen müssen. Das bedeutet, dass die Ansätze auf beiden Seiten überprüft werden sollten, weil die alten unter sehr unterschiedlichen Umständen entworfen wurden. Die EU sollte einen neuen Plan vorlegen, der darauf aufbaut, nachhaltigen Frieden und regionale Zusammenarbeit unter Einbeziehung aller Länder in der Region zu erreichen, wobei der Schwerpunkt auf wichtigen aktuellen Themen wie Konnektivität, Sicherheit, Energie, Ökologie und digitaler Transformation liegt, und sie sollte auch eine anbieten Fahrplan für engere Beziehungen zur EU für seine östlichen Partner – ein klarer Plan, wie jedes östliche Mitglied einzeln und gemeinsam davon profitieren kann, einen so großen, reichen und mächtigen westlichen Partner, die EU, zu haben.

Es gibt einige gute Zeichen. Der jüngste Gipfel der Östlichen Partnerschaft vermittelte den Eindruck einer Dialogplattform. Im Fall von Aserbaidschan wurde erst vor wenigen Tagen ein verspätetes 2-Milliarden-Euro-Paket angekündigt. Aber wir müssen noch einen Arbeitsplan erstellen. 

Der Plan sollte auf dem vernünftigen Eigeninteresse aller Teilnehmer, dem Verständnis gemeinsamer Interessen und der Akzeptanz gemeinsamer Regeln, die für alle gelten, aufgebaut sein. Wenn wir dies erreichen, sind wir nur eine Armlänge von einem echten Gespräch über gemeinsame europäische Werte entfernt, das dazu beitragen wird, die Fundamente dieses Teils der Welt zu stabilisieren, Fundamente, von denen wir gesehen haben, dass sie schnell zerstört werden können, aber viel Zeit brauchen, um wieder aufgebaut zu werden .

Genau wie die Städte und Dörfer Karabachs.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending