Die Bewegung für eine konstitutionelle Monarchie in Libyen erstarkt wieder – und Europa sollte ihr Beachtung schenken.

Die politische Landschaft Libyens veränderte sich am 15. November spürbar, als sich fast tausend Bürger in Tripolis zum Nationalen Treffen für Einheit und Frieden versammelten. Die Veranstaltung war bis auf den letzten Platz gefüllt und brachte ein breites Spektrum der libyschen Gesellschaft zusammen. Ergebnis der Konferenz war ein erneuter, deutlicher Vorstoß für die Wiederherstellung der konstitutionellen Monarchie in Libyen – eine Idee, die lange als historisch galt, nun aber von den Libyern zunehmend als glaubwürdiger Weg zu nationaler Stabilität angesehen wird.

Im Mittelpunkt des Treffens stand die Wiederbelebung der Unabhängigkeitsverfassung von 1951, der Gründungsurkunde des libyschen Staates, die von den Vereinten Nationen anerkannt und bei der Unabhängigkeit in allen Regionen des Landes akzeptiert wurde. Die Delegierten argumentierten, dass diese Verfassung nach wie vor die einzige rechtliche und nationale Grundlage darstelle, die Libyens Krise der zersplitterten Autorität lösen könne. Sie forderten Kronprinz Mohammed El-Senussi auf, wieder eine zentrale Rolle in der libyschen Politik zu übernehmen, und betonten, dass eine demokratische konstitutionelle Monarchie die einzige Kraft sei, die eine zersplitterte Nation wirklich einen könne. Anstatt eine nostalgische Rückkehr in die Vergangenheit vorzuschlagen, stellten die Teilnehmer die Wiederherstellung der Verfassung als das wirksamste Instrument dar, um die staatlichen Institutionen zu vereinheitlichen, die Regierungsführung zu stabilisieren und die Legitimität nach mehr als einem Jahrzehnt politischen Vakuums wiederherzustellen.

Für Europa sind die Folgen dieser Entwicklung bedeutend. Libyens Instabilität prägt seit Jahren die Migrationsrouten im zentralen Mittelmeer, unterbricht Energieflüsse und erschwert die diplomatische Zusammenarbeit. Eine Bewegung mit breiter innenpolitischer Unterstützung, die den Wiederaufbau des libyschen Staates auf einer allgemein anerkannten und historisch fundierten Grundlage anstrebt, könnte das europäische Engagement in dem Land grundlegend verändern.

Laut einem hochrangigen libyschen Regierungsbeamten, der an der Versammlung teilnahm, wurzelt die Dynamik hinter der Monarchie in einer Frustration, die das gesamte politische Spektrum durchdringt. Der Beamte, der anonym bleiben wollte, erklärte, der Verfassungsrahmen biete etwas, was kein Übergangsabkommen bisher leisten konnte: einen legitimen Ausgangspunkt, der den politischen Rivalitäten vorausgeht. Er sagte: „Die Menschen kamen nach Tripolis, weil sie die provisorischen Regelungen satt haben, die im selben Moment zusammenbrechen, in dem sie verkündet werden. Die Unabhängigkeitsverfassung ist die einzige Referenz, die allen Libyern gleichermaßen gehört. Deshalb sehen wir diese breite Unterstützung. Sie beseitigt die Frage, wer was kontrolliert, und ersetzt sie durch die Frage, wer an das Gesetz gebunden ist.“

Diese Ansicht teilte auch ein libyscher Akademiker, der aufgrund der Brisanz des Themas ebenfalls anonym bleiben wollte. Er beschrieb die potenzielle Rolle der Monarchie als stabilisierend und nicht als politisch und betonte, dass ein konstitutioneller Monarch als einigendes Symbol über den Machtkämpfen der verschiedenen Fraktionen stehen würde. „Libyen hatte zu viele Machthaber und keinen Schiedsrichter“, sagte er. „Ein konstitutioneller Monarch ist kein Herrscher im herkömmlichen Sinne. Er ist die Garantie dafür, dass die Institutionen auch in Zeiten politischer Spaltung intakt bleiben. Ohne diese Garantie wird sich die Sicherheitslage niemals beruhigen.“

Für Europa könnte die Vision von Kronprinz Mohammed El-Senussi einen Wendepunkt markieren. Ein stabileres Libyen würde die Zusammenarbeit im Bereich Migrationsmanagement stärken – ein Feld, in dem das Fehlen einer einheitlichen libyschen Regierung die EU zu inkonsistenter und reaktiver Politik gezwungen hat. Es würde zudem ein Umfeld schaffen, in dem europäische Energieunternehmen planbarer agieren könnten. Dies ist besonders relevant, da die EU ihre Energiepartnerschaften diversifiziert und gleichzeitig mit zunehmender geopolitischer Unsicherheit konfrontiert ist.

Darüber hinaus würde Libyens mögliche Rückkehr zu einer gefestigten Verfassungsordnung Brüssels langfristige Strategie unterstützen, die wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit und Stabilität in Nordafrika zu fördern. Die Fähigkeit des Landes, zur regionalen Integration beizutragen – sei es durch Energieexporte, Infrastrukturentwicklung oder Handelskorridore – wurde durch jahrelange politische Zersplitterung stark eingeschränkt. Ein auf einer wiederhergestellten Verfassung unter der Führung von Kronprinz Mohammed El Senussi basierender Rahmen könnte diese Perspektiven wiederbeleben und Libyen als verlässlicheren Partner im Mittelmeerraum positionieren.

Das Treffen in Tripolis löst die Libyen-Krise nicht, doch die hohe Teilnehmerzahl – fast tausend Menschen in einer Stadt, die nach wie vor von politischer Vorsicht geprägt ist – signalisiert, dass die Monarchiefrage mit unerwarteter Wucht ins nationale Bewusstsein zurückgekehrt ist. Was als verfassungsrechtliche Auseinandersetzung begann, entwickelt sich nun zu einer ernstzunehmenden politischen Bewegung, die auf Rechtsgeschichte, nationaler Erinnerung und dem Wunsch nach Stabilität basiert und Stammes-, Regional- und Ideologiegrenzen überwindet.

Für europäische Entscheidungsträger wird die Botschaft immer deutlicher: Libyens vielversprechendster Weg zur institutionellen Wiederherstellung liegt möglicherweise nicht in der Schaffung neuer Strukturen, sondern in der Rückkehr zu einer, die sich bereits als geeignet erwiesen hat, das Land zu einen. Ob diese Bewegung Erfolg hat, wird nicht nur Libyens Zukunft, sondern auch Europas Sicherheit, Energiekooperation und strategische Ausrichtung im Mittelmeerraum für die kommenden Jahre prägen.

Teile diesen Artikel: