Die EU sollte den Geschehnissen in Nordafrika mehr Aufmerksamkeit schenken, bevor es zu spät ist

Während die europäischen Staats- und Regierungschefs weiterhin intensiv mit dem Krieg in der Ukraine und den Spannungen im transatlantischen Bündnis beschäftigt sind, brauen sich vor Europas Haustür Gefahren zusammen – schreibt Cristian Gherasim.

Der Krieg im Sudan, die dortige humanitäre Katastrophe und die wachsende Bedrohung durch fundamentalistische Gruppen vor Europas Haustür sind nur einige Beispiele für Krisen, die erhebliche Auswirkungen haben und die Sicherheit der EU gefährden können. Hinzu kommen die dramatischen Entwicklungen im Nahen Osten. Das Ergebnis ist ein Gebräu, das diejenigen, die die Europäische Union und ihre Sicherheitsinteressen untergraben wollen, leicht ausnutzen könnten.

Was vor der Haustür Europas geschieht, ist nicht nur ein lokales Problem – die terroristische Bedrohung und die gefährliche Allianz

Die grausamen Morde, Hinrichtungen und Massaker im Sudan sollten Grund genug sein, den Krieg zu beenden. Doch seine Folgen gehen weit darüber hinaus. Ein destabilisierter Sudan schafft günstige Bedingungen für den Aufstieg des Extremismus. Israelische Nachrichten berichten über Pläne von Stellvertretern, unter dem Einfluss des Iran, um die Hamas im Sudan wieder aufzubauen und zu beleben. In den letzten Jahren gab es den Verdacht, dass die sudanesische Armee Zusammenarbeit mit der Hamas zu verschiedenen Aspekten.

Die angeblichen Verbindungen zwischen dem sudanesischen Armeegeneral Abdel Fattah al-Burhan und extremistischen Organisationen wie der Hamas und der Muslimbruderschaft – mit ihrem wachsenden europäischen Einfluss – sind laut israelischen Medien von Plänen getrieben, sich mit extremistischen und fundamentalistischen Gruppen zu verbünden und wiederzubeleben. Es gibt Berichte, der Iran habe seine Lieferungen moderner Waffen an die sudanesische Armee kürzlich erhöht.

Israelische Medienberichte deuten darauf hin, dass der Sudan zu einer neuen Front in der regionalen Strategie Irans wird und sich möglicherweise zu einer Startrampe für vom Iran unterstützte Operationen gegen Israel und den Westen entwickelt. Der wachsende Einfluss Irans im Sudan ist spürbar mit einem versuchter Deal zum Austausch eines iranischen Kriegsschiffes für den Zugangshafen Sudan, der laut internationalen Medien nicht zustande kam.

Während die sudanesische Armee angeblich die Hamas wiederaufbauen will, liegt die lokale Politik des Landes in Trümmern. Premierminister Kamel Idris‘ Plan, eine technokratische Regierung zu bilden, stößt auf Widerstand verschiedener Gruppen, die den Juba-Friedensplan unterzeichnet haben – ein Plan, der die Feindseligkeiten im Sudan hätte beenden können. Solche Meinungsverschiedenheiten drohen das Land und damit die gesamte Region weiter zu destabilisieren und die sudanesische Armee noch stärker unter den Einfluss Teherans zu rücken.

Ein mögliches Bündnis zwischen Teheran, der Muslimbruderschaft und einer wiedererstarkten Hamas könnte Europa in Schwierigkeiten bringen. Der Sudan wäre dann kein isolierter Bürgerkrieg mehr, sondern ein Schlachtfeld, auf dem verschiedene Gruppen um die Macht ringen. Dies könnte nicht nur für die Region, sondern für die gesamte Europäische Union eine ernste Gefahr darstellen.

Die Gewalt im Sudan könnte wichtige Seewege blockieren und den Warenverkehr zwischen Europa und Asien sowie insbesondere den globalen Ölhandel beeinträchtigen. Dies würde die globale Energiesicherheit gefährden. Das Rote Meer könnte unter iranische Kontrolle geraten, was die globalen Handelswege und die Energieversorgung weiter beeinträchtigen könnte.

Auswirkungen der Migration, Schmuggel und Sicherheitsrisiken für Europa

Ein weiteres Problem, das das anhaltende Chaos im Sudan mit sich bringt, ist die illegale Migration. Vertreter des Militärs fehlten Während der Friedensgespräche ruhten die Verhandlungen über einen Waffenstillstand, und die humanitäre Krise würde sich nur noch verschärfen. Die Menschen fliehen vor dem Krieg, was auch den Migrationsdruck verstärkt.

 Irreguläre Migration kann mit verschiedenen anderen kriminellen Aktivitäten und Sicherheitsrisiken verbunden sein, da Schmuggler Migrationsrouten nutzen, um Menschen über die Westbalkanländer in die EU zu bringen. So war der Westbalkan beispielsweise Teil einer Route durch die Waren, insbesondere Zigaretten, nach Westeuropa schmuggelten. Gefälschte und geschmuggelte Tabakprodukte auf dem Markt stellen eine größere Gesundheitsgefahr dar als regulierter Tabak, und die Europäische Union verliert jedes Jahr Milliarden an öffentlichen Geldern.

Zunehmender Schmuggel bedeutet durchlässige Grenzen mit allen Konsequenzen für die EU und die NATO, kriminelle Aktivitäten sowie Geldverluste und eine Gefährdung für Gesundheit und Gesellschaft.

Maßnahmen, die die EU ergreifen kann                                             

Europa muss die Bedrohungen an seiner Südgrenze realistisch einschätzen. Von Krieg über Migration bis hin zu illegalem Handel verfügt die EU über die diplomatischen und finanziellen Mittel, um diese Probleme zu bewältigen, wenn sie frühzeitig handelt.

Der Sudan ist für die EU ein Tor nach Afrika. Humanitäre Hilfe, Unterstützung der Zivilgesellschaft und Anreize für sofortige Friedensgespräche sind Hebel, die die EU nutzen kann, um den Krieg zu beenden.

Den extremistischen Gruppen könnte durch Investitionen in den Aufbau einer funktionierenden Zivilgesellschaft und die Entwicklung entsprechender Instrumente entgegengewirkt werden. Investitionen in die Prävention im eigenen Land können zu einer besseren Integration von Einwanderergemeinschaften führen, da radikale Ideen durch Entfremdung entstehen. Europa müsste mit Israel und den USA zusammenarbeiten, um der Bedrohung, die ein Bündnis zwischen Resten der Hamas, der Muslimbruderschaft und der sudanesischen Armee mit Sicherheit darstellen wird, besser entgegenzuwirken.

Die EU kann gegen illegalen Handel auch vorgehen, indem sie ihre Grenzen sichert und interne Maßnahmen der Mitgliedstaaten ergreift.

Die Zeit drängt, denn die Dinge entwickeln sich rasant. Angesichts des Krieges im Nachbarland, der hohen Spannungen im Nahen Osten und des angespannten Verhältnisses zu den USA könnte eine verpatzte Intervention in der unmittelbaren Nachbarschaft die Interessen der EU ins Chaos stürzen.

Teile diesen Artikel: