Folgen Sie uns!

Afghanistan

Der Fall von Kabul, der Sonnenuntergang des Interventionismus für den Westen?

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Is es eine nachhaltige Zukunft für die Menschenrechte in Afghanistan gibt, fragt Willy Fautré, Direktor von Human Rights Without Frontiers? Fast 20 Jahre nachdem die US-Streitkräfte die Taliban mit einiger Unterstützung Großbritanniens von der Macht verdrängt hatten, war ihr „Blitzkrieg“ eher ein stiller Siegeszug in Richtung Kabul als ein Krieg gegen eine aufgelöste nationale Armee. Einige politische Analysten sagen, dass dieses geopolitische Erdbeben das Ende der behaupteten moralischen Pflicht des Westens bedeutet, Demokratie und Menschenrechte zu fördern und zu exportieren.

Das militärische und politische Debakel des Westens in Afghanistan war vom US-Militär als glaubwürdige Möglichkeit angekündigt worden, aber ihre Warnung wurde von Washington ignoriert.

Die US-Administration trägt jedoch nicht die volle Verantwortung für diesen strategischen Fehler. Alle später in den Krieg und die Besatzung verwickelten NATO-Staaten haben es versäumt, einen möglichen beschleunigten Zusammenbruch der afghanischen Verwaltung und ihrer Armee zu antizipieren und rechtzeitig die erforderliche Exfiltrationsoperation der ihnen unterstützenden Afghanen zu planen.

Werbung

Jenseits des Chaos und der einzelnen Tragödien, die wir alle im Fernsehen miterlebt haben, stellt dieses geopolitische Erdbeben die westlichen Theorien des Regimewechsels und der Nationenbildung sowie des Exports und Aufbaus von Demokratie mit Unterstützung des Militärs in Frage. Auch das „Recht auf Einmischung“ aus angeblich humanitären Gründen unter dem Dach ausländischer Besatzungstruppen und einer stellvertretenden politischen Führung steht auf dem Spiel.

Kabul ist heute der jüngste Ort, an dem solche Theorien für lange Zeit, wenn nicht sogar für immer, begraben werden, so viele politische Analysten.

Aber hat die Förderung der Menschenrechte durch westliche Regierungen und NGOs in kriegszerrütteten Ländern wie Afghanistan, wo sie militärisch engagiert sind, noch eine Zukunft? Und mit welchen Schauspielern? Sollten Menschenrechts-NGOs sich weigern, unter dem Dach und dem Schutz der NATO oder der westlichen Besatzungstruppen zu arbeiten? Werden sie nicht als westliche GONGOs und Komplizen fremder Armeen wahrgenommen, wie es christliche Missionare zu Kolonialzeiten waren? Diese und andere Fragen müssen von der internationalen Gemeinschaft angegangen werden.

Werbung

Westliche Vorherrschaft und Kolonialismus

Im Laufe der Jahrhunderte haben sich verschiedene westeuropäische Länder anderen Völkern überlegen gefühlt. Als Kolonialmächte sind sie auf allen Kontinenten in ihre Territorien eingedrungen, um ihnen angeblich die Zivilisation und die Werte der Aufklärung zu bringen, eine vermeintlich gute Sache.

In Wirklichkeit dienten sie hauptsächlich der Ausbeutung ihrer natürlichen Ressourcen und ihrer Arbeitskräfte. Sie erhielten den Segen der vorherrschenden katholischen Kirche, die eine historische und messianische Gelegenheit sah, ihren Glauben und ihre Werte zu verbreiten und ihre Macht auf der ganzen Welt zu verbreiten.

Nach dem Zweiten Weltkrieg und während des Dekolonisierungsprozesses belebte die fortschreitende Entstehung und Entwicklung der Demokratie in den westlichen Ländern ihren Ehrgeiz, die Welt wieder, aber anders, zu erobern und andere Völker nach ihrem Bild neu zu gestalten.

Die Werte der politischen Demokratie waren ihre Speerspitze, und ihre Religion waren die Menschenrechte.

Dieser politisch-kulturelle Kolonialismus, gestützt auf den Glauben an die eigene Vormachtstellung, wirkte großzügig in dem Sinne, dass sie ihre Werte naiv mit der ganzen Welt, mit allen Völkern und gegen ihre Tyrannen teilen wollten. Aber dieses missionarische Projekt und dieser Prozess ignorierten oft ihre Geschichte, ihre Kultur und ihre Religionen sowie ihre Zurückhaltung, eine Reihe spezifisch westlicher liberaler Werte zu teilen.

Im Irak, Syrien, Afghanistan und anderen Ländern haben die USA, Großbritannien, Frankreich und andere aus Sicherheitsgründen Kriege geführt und dann das Zauberwort „Nation-Building“ verwendet, das bei Bedarf einem gewaltsamen Regimewechsel entspricht, um ihre Handlungen zu rechtfertigen . Diese Länder mit muslimischer Mehrheit sind jedoch zu den Friedhöfen des sogenannten moralischen Rechts geworden, sich aus humanitären Gründen einzumischen, die vom Westen so sehr geschätzt werden. Diese Doktrin ist jetzt tot und wird begraben, sagen viele politische Entscheidungsträger.

Das bedeutet nicht, dass die Werte der Demokratie, der Rechtsstaatlichkeit und der Menschenrechte, die sich der Westen bekennt, nicht dem Anspruch anderer Völker entsprechen. Der Kampf um diese Werte muss jedoch zuallererst ihr eigener Kampf sein. Sie können nicht künstlich in einen sozialen Körper verpflanzt werden, der nicht bereit ist, sie aufzunehmen.

Im Fall Afghanistans wurden 20 Jahre für Programme zum Kapazitätsaufbau genutzt, um Frauengruppen, Journalisten, Menschenrechtsaktivisten und andere Teile der Zivilgesellschaft zu stärken und auszurüsten. Inwieweit sie dem Taliban-Regime widerstehen und wachsen können, ist unberechenbar, wenn die meisten ausländischen Medien und Beobachter das Land wohl oder übel verlassen haben? Nichts könnte weniger sicher sein.

Haben die Menschenrechte in Afghanistan eine Zukunft?

Eine Reihe von NGOs hat Afghanistan bereits zusammen mit den NATO-Streitkräften verlassen, was die Wahrnehmung der Taliban hinsichtlich ihres Mangels an Neutralität und Unparteilichkeit in ihrem jahrelangen Engagement in der afghanischen Gesellschaft verstärkt.

Wenn alle humanitären und Menschenrechtsorganisationen das Land verlassen, fühlen sich die treibenden Kräfte der afghanischen Zivilgesellschaft verlassen und betrogen. Sie werden der Repression der Taliban ausgesetzt sein und Ressentiments gegenüber ihren ehemaligen westlichen Unterstützern empfinden.

Die in den letzten 20 Jahren geschaffenen sozialen Dienste und Infrastrukturen müssen erhalten bleiben, da sich laut der UN-Entwicklungsagentur. Im Interesse der afghanischen Bevölkerung muss die ausländische humanitäre Hilfe aufrechterhalten und ausgebaut werden, aber in einem sicheren Umfeld und abseits politischer Verhandlungen zwischen den ehemaligen Besatzungsmächten und den Taliban-Behörden.

Das Internationale Komitee vom Roten Kreuz (IKRK) hat beschlossen zu bleiben. In einem langen Interview mit France24, ihr Präsident Peter Maurer hat kürzlich erklärt, dass ihr Ziel darin bestehen wird, bei den Afghanen zu bleiben, ihr Leben weiter zu teilen und Lösungen für ihre Probleme im Einklang mit den Grundsätzen und Werten des Roten Kreuzes zu finden.

Der Platz afghanischer Frauen in ihren Mitarbeitern und Projekten wird ihre erste Herausforderung für die Menschenrechte und ihr erster Test für unvermeidliche Abkommen sein, die mit den Taliban-Behörden ausgehandelt werden müssen.

Afghanistan

Afghanistan: Abgeordnete diskutieren, was als nächstes zu tun ist

Veröffentlicht

on

Menschen, die nach der Übernahme Afghanistans durch die Taliban gefährdet sind, sollten geholfen werden, sagten die Abgeordneten in einer Debatte über die Zukunft des Landes. World.

In der Debatte am 14. September betonten die Mitglieder, dass die EU den Menschen helfen muss, das Land nach der Rückkehr der Taliban sicher zu verlassen. „Alle, die im Fokus der Taliban stehen – egal ob Aktivistinnen, Frauenrechtlerinnen, Lehrerinnen oder Beamtinnen, Journalistinnen – wir müssen dafür sorgen, dass sie zu uns kommen“, sagte Michael Gahler (EVP, Deutschland).“ Er sagte auch, dass die Nachbarländer dabei unterstützt werden müssten, den ankommenden Flüchtlingen zu helfen.

Iratxe García Pérez (S&D, Spanien) sagte, es sei wichtig zu prüfen, wie das Land stabilisiert und die Rechte der Afghanen geschützt werden können. „Wir haben in Madrid ein Zentrum eingerichtet, um diejenigen, die mit uns in Afghanistan zusammengearbeitet haben, sowie ihre Familien und Verwandten zu unterstützen, und wir müssen viel mehr davon tun und einen richtigen humanitären Korridor einrichten, der vom Auswärtigen Dienst unterstützt wird, damit die Tausenden von Menschen, die noch in Afghanistan sind, die erforderlichen Visa bekommen und das Land sicher verlassen können.“

Werbung

Mick Wallace (Linke/Irland) bedauerte, dass der Kampf gegen den Terrorismus dazu geführt habe, dass unschuldige Menschen getötet oder zur Migration gezwungen würden. „Europa muss jetzt denjenigen, die vor dem Chaos, das wir mit angerichtet haben, geflohen sind, eine nachhaltige Zuflucht bieten.“

"Was wir in Afghanistan gesehen haben, ist sicherlich eine Tragödie für das afghanische Volk, ein Rückschlag für den Westen und ein potenzieller Wendepunkt für die internationalen Beziehungen", sagte Außenpolitikchef Josep Borrell.

„Um Einfluss auf die Ereignisse zu nehmen, bleibt uns nichts anderes übrig, als mit den Taliban zusammenzuarbeiten“, fügte er hinzu und erklärte, dass Engagement keine Anerkennung bedeute.

Werbung
Einige Redner während der Debatte über die Lage in Afghanistan
Einige der Redner während der Debatte  

Andere Abgeordnete sagten, es gehe nicht nur darum, die Menschen aus Afghanistan herauszuholen, sondern auch darum, sich um die im Land verbliebenen Menschen zu kümmern. „Wir müssen das Leben der afghanischen Changemaker und Bürgeraktivisten sichern und Millionen von Menschen retten, die Armut und Hungersnöten ausgesetzt sind“, sagte Petras Auštrevičius (Renew, Litauen). "Afghanistan sollte nicht von radikalen Mullahs geführt werden, sondern von gebildeten, aufgeschlossenen und am Gemeinwohl orientierten Afghanen."

Jérôme Rivière (ID, Frankreich) blickte über Afghanistan hinaus auf die Auswirkungen auf die EU. „Die Mitgliedstaaten müssen sich selbst und ihre Bevölkerung schützen. Die Menschen in Europa sollten nicht noch mehr Migration ausgesetzt sein, wie sie nach dem syrischen Konflikt entstanden ist. Ich mache mir wie Sie Sorgen um das Schicksal von Zivilisten und Frauen in Afghanistan und mag es nicht, wenn die Islamisten an die Macht kommen, aber ich lehne eine weitere Migrationswelle aus Afghanistan ab.“

Tineke Strik (Grüne/EFA, Niederlande) schlug vor, dass es an der Zeit sei, über dieses Debakel nachzudenken und daraus zu lernen, um eine stärkere und effektivere Außenpolitik zu schaffen. „Das afghanische Volk steht vor einer enormen humanitären Katastrophe, einem Mangel an Nahrungsmitteln, Wasser und anderen Grundbedürfnissen. Diese Afghanen haben auf uns gezählt. Lassen Sie uns also alles in unserer Macht Stehende tun, um sie vor dem Terror der Taliban zu schützen“, sagte sie und forderte von der EU koordinierte Evakuierungen, humanitäre Visa und Zugang zu Hilfe. „Helfen Sie den Menschen und verhindern Sie jede Art der Anerkennung der Taliban, solange die Menschenrechte gefährdet sind“, sagte sie.


Anna Fotyga (ECR, Polen) forderte wie vor 20 Jahren einen multilateralen, internationalen Ansatz für Afghanistan: „Ich denke, dass Multilateralismus der Weg ist, dieses Problem zu lösen. Jetzt brauchen wir möglichst breite Anstrengungen und eine konkrete Strategie für Afghanistan.“

Anweisung 

Pressemitteilungen 

Multimedia-Zentrum 

Weiterlesen

Afghanistan

EU sagt, sie habe keine andere Wahl, als mit Taliban zu sprechen

Veröffentlicht

on

By

Die Europäische Union hat keine andere Wahl, als mit den neuen Taliban-Herrschern Afghanistans zu sprechen, und Brüssel wird versuchen, sich mit den Regierungen der Mitgliedstaaten abzustimmen, um eine diplomatische Präsenz in Kabul zu organisieren, sagte der führende EU-Diplomat am Dienstag (14. schreibt Robin Emmott, Reuters.

„Die Afghanistan-Krise ist noch nicht vorbei“, EU-Außenbeauftragter Josep Borrell (Abbildung) teilte das Europäische Parlament in Straßburg mit. "Um Einfluss auf das Geschehen zu nehmen, bleibt uns nichts anderes übrig, als mit den Taliban in Kontakt zu treten."

Die EU-Außenminister haben Bedingungen für die Wiederaufnahme humanitärer Hilfe und diplomatischer Beziehungen zu den Taliban festgelegt, die am 15. August die Kontrolle über Afghanistan übernommen haben, einschließlich der Achtung der Menschenrechte, insbesondere der Rechte der Frau.

Werbung

"Vielleicht ist es ein reines Oxymoron, über Menschenrechte zu sprechen, aber das müssen wir sie fragen", sagte er.

Borrell sagte dem EU-Gesetzgeber, dass der Block darauf vorbereitet sein sollte, dass Afghanen versuchen, Europa zu erreichen, wenn die Taliban den Menschen die Ausreise gestatten.

Die Europäische Kommission plant, sowohl in diesem als auch im nächsten Jahr Mittel von den EU-Regierungen und den gemeinsamen Haushalt von 300 Millionen Euro (355 Millionen US-Dollar) zu sichern, um den Weg für die Neuansiedlung von rund 30,000 Afghanen zu ebnen.

Werbung

($ 1 = 0.85 €)

Weiterlesen

Afghanistan

Taliban bestreiten, dass ihr stellvertretender Premierminister Mullah Baradar tot ist

Veröffentlicht

on

By

Mullah Abdul Ghani Baradar, der Führer der Taliban-Delegation, spricht während der Gespräche zwischen der afghanischen Regierung und Taliban-Aufständischen in Doha, Katar, 12. September 2020. REUTERS/Ibraheem al Omari

Die Taliban haben bestritten, dass einer ihrer führenden Führer bei einer Schießerei mit Rivalen getötet wurde, nachdem Gerüchte über interne Spaltungen in der Bewegung fast einen Monat nach ihrem Blitzsieg über die vom Westen unterstützte Regierung in Kabul geäußert wurden. schreibt James Mackenzie, Reuters.

Sulail Shaheen, ein Taliban-Sprecher, sagte, Mullah Abdul Ghani Baradar, ehemaliger Leiter des politischen Büros der Taliban, der letzte Woche zum stellvertretenden Premierminister ernannt wurde, habe eine Sprachnachricht zurückgewiesen, in der er behauptet, er sei bei einem Zusammenstoß getötet oder verletzt worden.

"Er sagt, es sind Lügen und völlig unbegründet", sagte Shaheen in einer Nachricht auf Twitter.

Werbung

Die Taliban veröffentlichten auch Videomaterial, das Baradar angeblich bei Treffen in der südlichen Stadt Kandahar zeigte. Reuters konnte das Filmmaterial nicht sofort überprüfen.

Die Dementi folgt tagelangen Gerüchten, dass Unterstützer von Baradar mit denen von Sirajuddin Haqqani, dem Leiter des Haqqani-Netzwerks, das nahe der Grenze zu Pakistan ansässig ist und für einige der schlimmsten Selbstmordanschläge des Krieges verantwortlich gemacht wurde, zusammengestoßen waren.

Die Gerüchte folgen Spekulationen über mögliche Rivalitäten zwischen Militärkommandanten wie Haqqani und Führern des politischen Büros in Doha wie Baradar, die diplomatische Bemühungen um eine Einigung mit den Vereinigten Staaten anführten.

Werbung

Die Taliban haben die Spekulationen über interne Spaltungen wiederholt dementiert.

Baradar, der einst als wahrscheinlicher Chef einer Taliban-Regierung galt, war seit einiger Zeit nicht mehr in der Öffentlichkeit zu sehen und gehörte nicht zu der Ministerdelegation, die am Sonntag in Kabul mit dem katarischen Außenminister Scheich Mohammed bin Abdulrahman Al-Thani zusammentraf.

Auch der oberste Führer der Bewegung, Mullah Haibatullah Akhundzada, ist seit der Besetzung Kabuls durch die Taliban am 15. August nicht mehr in der Öffentlichkeit zu sehen, obwohl er letzte Woche eine öffentliche Erklärung abgegeben hat, als die neue Regierung gebildet wurde.

Spekulationen über Taliban-Führer wurden durch die Umstände des Todes des Gründers der Bewegung, Mullah Omar, genährt, der erst 2015 zwei Jahre später öffentlich bekannt wurde und bittere Vorwürfe unter der Führung auslöste.

Weiterlesen
Werbung
Werbung
Werbung

Trending