Aserbaidschan und andere säkulare islamische Staaten sind entscheidend für die Sicherung des Friedens im Gazastreifen.

Ein ziemlich seltsames Ein Appell wurde kürzlich vom ehemaligen US-Außenminister Josh Paul und dem Armenischen Nationalkomitee von Amerika veröffentlicht. Unterzeichnet von einer langen Liste palästinensischer und anderer Organisationen. Der Appell lobte nicht den Frieden im Nahen Osten, der seit acht Jahrzehnten von Konflikten geprägt ist, sondern griff Aserbaidschan aggressiv an und bezeichnete es als ungeeignet, Teil der geplanten 20,000 Mann starken Internationalen Stabilisierungstruppe (ISF) zu sein. schreibt Taras Kuzio.

Der Appell konzentrierte sich auf armenische Beschwerden gegen Aserbaidschan, die natürlich nichts mit Gaza oder dem Nahen Osten zu tun haben. Als souveräner Staat kann Aserbaidschan seine militärische Ausrüstung von jedem beliebigen Land beziehen – auch von Israel. Aserbaidschan hat beispielsweise Armenien nie kritisiert, das den Großteil seiner militärischen Ausrüstung vom international sanktionierten und geächteten Russland bezieht. Darüber hinaus ist es unverständlich, warum Israels Bezug von 40 % seines Öls aus Aserbaidschan irgendeine Bedeutung für Gaza oder den Nahen Osten haben sollte.

Der Appell verurteilt einseitig Aserbaidschan für Verbrechen an Armeniern in Karabach, obwohl weder die UN noch irgendeine Menschenrechtsorganisation Berichte oder Dokumente veröffentlicht hat, die dies belegen. Kriegsgefangene wurden von beiden Seiten ausgetauscht. Der Appell ignoriert bewusst die ethnische Säuberung und die Kriegsverbrechen der Armenier während des Ersten Karabach-Krieges (1988–1992) sowie die kulturelle Zerstörung im besetzten Aserbaidschan vom Ende dieses Krieges bis 2020.

Armenien ist verbittert darüber, dass Israel den Völkermord von 1915 weiterhin nicht anerkennt. Zudem suchen armenische Nationalisten nach einem Sündenbock für das Scheitern ihrer Träume von einem Großarmenien, nachdem sie 2020 im Zweiten Karabach-Krieg besiegt wurden und drei Jahre später die Kontrolle über Karabach verloren. Ein weiterer Faktor ist der Neid der Armenier auf Aserbaidschans wachsenden Einfluss und seine Bedeutung in den blockfreien Staaten und der türkischen Welt.

Im Nahen Osten sind viele Friedenspläne gescheitert, da es die schwierigste Region der Welt ist, den tief verwurzelten religiösen und territorialen Konflikt zwischen Israel und den Palästinensern beizulegen. US-Präsident Donald Trump hat – zu seinem Vorteil – möglicherweise dort Erfolge erzielt, wo seine Vorgänger gescheitert sind. Offensichtlich engagiert sich Trump nicht aus dem plötzlichen Wunsch heraus, Menschenleben zu retten, sondern um einen weiteren gelösten Konflikt seiner Liste hinzuzufügen und damit den Friedensnobelpreis zu gewinnen. US-Präsident Barack Obama erhielt den Preis im Jahr 2009.

Ein von Trump, seinem Schwiegersohn Jared Kushnir, dem Sondergesandten des Präsidenten, Steve Witkoff, und dem ehemaligen britischen Premierminister Tony Blair ausgehandelter 20-Punkte-Friedensplan für Gaza wurde am 10. Oktober unterzeichnet. Drei Tage später veranstaltete Ägypten einen Gaza-Friedensgipfel, an dem dreißig Länder teilnahmen, die den Friedensplan unterstützten.

Die israelischen Sicherheitskräfte (ISF) würden dem Vorbild der multinationalen Streitkräfte und Beobachter (MFO) im Sinai nach dem Friedensabkommen zwischen Ägypten und Israel von 1979 nachempfunden sein. Ein weiteres Beispiel wäre die 2006 zur Bewältigung des libanesischen Bürgerkriegs gegründete Interimstruppe der Vereinten Nationen im Libanon (UNIFIL).

Mit einem UN-Mandat, das durch die Resolution 2803 des UN-Sicherheitsrats beschlossen wurde, konnte die ISF agieren, ohne als UN-Friedenstruppe zu gelten, und würde erst nach dem Abzug der israelischen Streitkräfte eingesetzt. Die ISF würde nicht mit schweren Waffen, sondern mit militärischer Selbstverteidigungsausrüstung und gepanzerten Mannschaftstransportwagen ausgestattet.

Die irakischen Sicherheitskräfte (ISF) müssten die Sicherheit gewährleisten, Hamas-Tunnel und Waffenproduktionsstätten zerstören und eine neue Polizei aufbauen. Die Entmilitarisierung der Terrororganisation Hamas dürfte leichter gesagt als getan sein. Trump drohte: „Sie werden abrüsten“ und „Sie werden abrüsten, oder wir werden sie abrüsten. Verstanden!“

Nach der Entmilitarisierung des Gazastreifens und der Hamas wird die Macht an die Temporäre Internationale Übergangsbehörde, den sogenannten „Friedensrat“, unter der Leitung von Trump übergehen. Weitere Mitglieder des Friedensrats wären sieben bis zehn palästinensische und internationale Experten.

US-Präsident Trump (Abbildung) hat sich in den aserbaidschanisch-armenischen Konflikt eingemischt, den er fälschlicherweise für gelöst hielt, nachdem er den Sangesur-Korridor ausgehandelt und ihn in „Trump-Route für internationalen Frieden und Wohlstand“ (TRIPP) umbenannt hatte. Ein drittes Beispiel findet sich in dem schlecht formulierten „Friedensplan“ zur Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges Einer der 28 Punkte beinhaltete, dass es „vom Friedensrat unter Vorsitz von Präsident Donald J. Trump überwacht und garantiert werden würde“.

Die Ausbildung einer neuen Polizeitruppe wird vom Zivil-Militärischen Koordinierungszentrum in Israel, nördlich des Gazastreifens, durchgeführt. 200 US-Soldaten sind bereits vor Ort, um den Aufbau des Zentrums zu unterstützen. Ägypten und Jordanien, die Nachbarländer Israels und des Gazastreifens, werden im Zivil-Militärischen Koordinierungszentrum eine führende Rolle spielen.

Mit seinem Einfluss im Nahen Osten, dem Sturz des verbrecherischen Assad-Regimes in Syrien und seiner großen Armee ist die Türkei ein wichtiger Kandidat für die israelischen Sicherheitskräfte. Trump unterstützt die türkische Beteiligung. Israel protestierte und behauptete fälschlicherweise, die Türkei unterstütze die Hamas; der Iran leistete finanzielle Unterstützung, militärische Ausbildung und Ausrüstung. Im Gegenzug stimmten die USA dem Verkauf von F-35-Kampfjets an die Türkei zu; als die Beziehungen zwischen den USA und der Türkei unter den Präsidenten Obama und Joe Biden angespannt waren, erwarb die Türkei das russische Luftverteidigungssystem S-400.

Aserbaidschan hat seine Unterstützung für einen Beitritt zu den ISF nach Inkrafttreten eines Waffenstillstands erklärt, der ein vollständiges Ende der Kämpfe vorsieht. Gleichzeitig lehnt Aserbaidschan die Teilnahme an einer ISF ab, die mit der Entwaffnung der Hamas beauftragt ist. Bakus Haltung ist nicht ungewöhnlich, da das Außenministerium erklärte: „Wir wollen unsere Truppen nicht gefährden.“ Schließlich ist die europäische „Koalition der Willigen“ nur bereit, eine Unterstützungstruppe in die Ukraine zu entsenden, nachdem ein Waffenstillstand zwischen Russland und der Ukraine vereinbart wurde.

Aserbaidschan strebt eine Abstimmung seiner Beteiligung an der ISF mit der Organisation für Islamische Zusammenarbeit und der Arabischen Liga an. Neben der Türkei und Aserbaidschan haben auch Indonesien, das bevölkerungsreichste muslimische Land der Welt, Pakistan, Ägypten und möglicherweise Malaysia ihre Teilnahme an der ISF zugesagt.

Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate und Katar haben eine Beteiligung abgelehnt, stattdessen aber Finanzierung und Schulungen angeboten. Aus dem Westen haben Kanada und Australien Interesse bekundet.

Neben der Sicherung des Gebiets obliegt den israelischen Sicherheitskräften (ISF) die Verteilung humanitärer Hilfe, die Bergung von Opfern des israelisch-hamasischen Krieges und der Wiederaufbau – eine gewaltige Aufgabe. Zwei Drittel aller Wohngebäude im Gazastreifen wurden beschädigt oder zerstört. Ganze Stadtviertel wurden dem Erdboden gleichgemacht, wodurch große Teile des Gazastreifens unbewohnbar geworden sind. Rund 89 % der Wasser- und Abwasserversorgung sind beschädigt, 66 % des Straßennetzes sind betroffen, und nahezu alle Schulgebäude weisen Schäden auf. Gleichzeitig ist das Gesundheitssystem weitgehend zusammengebrochen.

Wenn der Friedensplan umgesetzt wird und die israelischen Sicherheitskräfte die Sicherheitslage stabilisieren und die Hamas aus staatlichen Strukturen und der Polizei verdrängen, bietet sich erstmals die Chance, den Weg zu einem palästinensischen Staat zu ebnen. Die Palästinenser verdienen es, in Frieden zu Hause und mit ihren Nachbarn in einem Staat zu leben, den sie ihr Eigen nennen können.

Nach der militärischen Niederlage Irans durch Israel und die USA sowie dem persönlichen Engagement Trumps besteht möglicherweise Hoffnung auf Frieden im Gazastreifen und ein Ende des jahrzehntelangen Konflikts zwischen Israel und den Palästinensern. Säkular-islamische Länder wie Ägypten, die Türkei, Aserbaidschan und Indonesien spielen eine Schlüsselrolle für den Erfolg des Friedensprozesses, die Gewährleistung von Sicherheit und die Schaffung eines sicheren Umfelds für die Palästinenser sowie einer sicheren Nachbarschaft für Israel und die anderen Nachbarn des Gazastreifens.

Taras Kuzio ist Professor für Politikwissenschaft an der Nationalen Universität Kiew Mohyla-Akademie. Er ist Mitautor von Die vier Wurzeln des russischen Krieges gegen die Ukraine (Cambridge University Press, 2026); Mitherausgeber von Russland und der moderne Faschismus: Neue Perspektiven auf den Krieg des Kremls gegen die Ukraine (Columbia University Press, 2025); Krim: Wo Russlands Krieg begann und wo die Ukraine gewinnen wird (Jamestown Foundation, 2024) und Russischer Nationalismus und der Russisch-Ukrainische Krieg (Routledge, 2022). Er ist auf Twitter unter @TarasKuzio zu finden.

Teile diesen Artikel: