Die EU ist zu Recht vorsichtig, Juan Guaidó als # Venezuelas Präsidenten anzuerkennen

Januar 23^rd Es war ein außergewöhnlicher Tag in der Geschichte Venezuelas, den Oppositionsführer Juan Guaidó beschloss verkünden selbst der legitime Präsident des Landes und Amtseid vor jubelnden Scharen von Demonstranten. Noch erstaunlicher war es, dass die Trump-Administration Guaidós Behauptung schnell bestätigte - fast beispiellos Schritt, da die USA normalerweise davon absehen, Personen ohne wirksame Kontrolle über ihr Land zu befürworten.

Nachdem die USA den Ton angaben, gab eine Reihe anderer Länder - von Brasilien bis Kanada - den Ton an.anerkannte Guaidó als Interimspräsident Venezuelas steht vor freien und fairen Wahlen, die zu einem unbestimmten Zeitpunkt abgehalten werden sollen. Die unterschiedlichen Reaktionen auf Guaidós Verkündigung fielen geografisch grob aus: der größte Teil Amerikas mit den Bemerkenswerten Ausnahmen von Mexiko, Kuba und Bolivien, billigte den Oppositionsführer, während Russland und China fortsetzen Nicolas Maduro Verwaltung zu unterstützen.

Die EU hat mehr zögerlich eine kühne Position abstecken. Präsident des Europäischen Rates Donald Tusk bezeichnet zu dem "demokratischen Mandat", das Guaidó genießt; in einer gemeinsamen erklärung hat der europäische block gefordert Die Bürgerrechte von Guaidó wurden geachtet, aber er erkannte ihn nicht als Präsidenten Venezuelas an. Indem die europäischen Entscheidungsträger den nuklearen Schritt, Guaidós Anspruch auf Präsidentschaft offiziell zu billigen, nicht wagen, haben sie sich als klüger erwiesen als ihre amerikanischen Amtskollegen.

Ein unorthodoxer Schachzug

Trumps fast augenblickliche Anerkennung von Guaidós "Regierung" war eine bemerkenswerte Abweichung von der normalen Außenpolitik. Kommt mit einer Reihe von Knock-On Effekten- Da die USA nun berechtigt sein würden, venezolanische Staatsgüter zu beschlagnahmen und sie an Guaidó weiterzugeben, um Fragen zum Schicksal venezolanischer Diplomaten bei den Vereinten Nationen zu stellen - gab ein Professor der Indiana University an, dass die Anerkennung rechtlich „heikel“ sei.

Es gibt kaum einen Präzedenzfall dafür, dass die Vereinigten Staaten eine Oppositionsfigur als echten Führer eines Landes anerkennen. Die Clinton-Administration fuhr fort erkennen Der haitianische Präsident Jean-Bertrand Aristide und die USA, nachdem er bei einem Militärputsch gestürzt worden war anerkannte der Nationale Übergangsrat als "legitime Regierungsbehörde" Libyens in 2011. Diese Fälle unterschieden sich jedoch in mehreren wesentlichen Punkten von der aktuellen Situation in Venezuela. In der ersten Phase unterstützten die USA lediglich Haitis demokratisch gewählten Präsidenten, der gewaltsam vorgegangen war entfernt aus dem Büro. In der zweiten befand sich Libyen mitten in einem Bürgerkrieg.

Werbung

Obwohl Venezuela mit ernsthaften Herausforderungen zu kämpfen hat - von Überblähung zu Engpässe von Lebensmitteln und Medikamenten - das Land ist nicht in einen bewaffneten Konflikt verwickelt. Maduro wurde auch nicht durch einen Militärputsch eingesetzt - er gewonnen eine neue sechsjährige Amtszeit im Mai letzten Jahres, obwohl die wichtigsten Oppositionsparteien des Landes die Abstimmung boykottierten und eine Reihe von Nationen, einschließlich der Vereinigten Staaten, sich weigerten, die Wahlergebnisse anzuerkennen. Die Ablehnung einer gewählten Regierung in einem friedlichen Land ist ein schwerwiegender Schritt, der gefährlich werden könnte Präzedenzfall- Einer, den die politischen Entscheidungsträger der EU, unabhängig von ihrer persönlichen Meinung zu Maduro als Anführer, möglicherweise hätte umgehen wollen, indem sie Guaidó nicht ausdrücklich befürworten.

Präsident ohne Macht

Indem die EU Guaidó nicht zum legitimen Präsidenten Venezuelas erklärt hat, ist sie auch der Büchse der Pandora mit rechtlichen und praktischen Fragen aus dem Weg gegangen, in die die USA jetzt verstrickt sind Bedenken Was Rechtswissenschaftler beunruhigte, als Washington beschloss, die libyschen Rebellen anzuerkennen, ist im venezolanischen Fall noch akuter. Der frühere Rechtsberater des Außenministeriums, John Bellinger, sagte: „Wir zögern, Stellen anzuerkennen, die nicht ganze Länder kontrollieren, weil sie dann für Teile des Landes verantwortlich sind, die sie nicht kontrollieren.“

Guaidó kontrolliert - trotz seiner zahlreichen internationalen Unterstützungen und enthusiastischen Unterstützer - genau null venezolanisches Territorium. Der einzige Weg des selbsternannten Interimspräsidenten, die Kontrolle über die Institutionen des Landes zu übernehmen, liegt bei der venezolanischen Armee. Zu diesem Zweck hat Guaidó versprochen Amnestie an ein Mitglied des Militärs, das bereit ist, sich gegen Maduro zu wenden. Seine Chancen bleiben gering, wie Maduro ausgiebig genommen hat Vorsichtsmaßnahmen die Loyalität der Armee zu behalten. Der venezolanische Verteidigungsminister Vladimir Padrino hat bereits bekräftigt die militärische Unterstützung für Maduro.

Botschaft Standoff

Die Anerkennung der Legitimität einer Regierung, die kaum die Chance hat, tatsächlich an die Macht zu kommen, wirft eine Reihe von Problemen auf, von denen die schwerwiegendsten die im Land entsandten Diplomaten betreffen. Nach dem Duell schickten die Präsidenten widersprüchliche Botschaften Anleitung Am Mittwochabend verlangte Maduro, dass das gesamte amerikanische diplomatische Personal das Land innerhalb von 72 Stunden verlässt, während Guaidó das Personal der Botschaft aufforderte, zu bleiben.

US-Außenminister Mike Pompeo hat bestätigt Entsprechend der Anerkennung von Guaidó durch Washington wird das amerikanische Personal Maduros Forderung, bis Samstagabend abzureisen, nicht nachkommen. Maduro jedoch würde es politisch unmöglich erscheinen, eine solche offene Ablehnung seiner Diktate zuzulassen, da dies bedeuten würde, dass er alle Autorität verloren hätte. Ein Pro-Maduro-Gesetzgeber hat bereits vorgeschlagen dass die Regierung Versorgungsunternehmen für die US-Botschaft in Caracas sperren könnte. Weitere schlimme Vorhersagen haben vorgeschlagen dass eine Geiselkrise nach iranischem Vorbild unmittelbar bevorstehen könnte.

Unglück umwerben

Die USA sind politisch nicht in der Lage, die Situation zu deeskalieren, nachdem sie Guaidó unterstützt haben, und mit Guaidó praktisch nicht in der Lage, die Funktionen auszuführen, für die er sich verpflichtet hat drehte sich um sein eigenes diplomatisches Personal "in Bauern in einer derzeit unvorhersehbaren internationalen Krise".

US-Senator Marco Rubio, der schwer Lobbyarbeit Trump, um Guaidó zu erkennen, gewarnt Mittwoch, dass Maduro "schnelle und schwere Konsequenzen" hätte, wenn US-Diplomaten Schaden zugefügt würden. Eine solche Situation könnte Trump endlich grünes Licht geben, um die US-Streitkräfte einzusetzen, um Maduros Regierung zu stürzen, etwas, was er ist betrachtet schon im August 2017 - und etwas, das würde liebe die USA in einen anhaltenden Konflikt im Ausland und haben verheerende Folgen für das venezolanische Volk.

Die EU war weise, sich nicht auf unmögliche Entscheidungen einzulassen, indem sie sich beeilte, Guaidó zuzustimmen. Der Block muss nun die Gelegenheit nutzen, die sich aus seiner relativen Neutralität ergibt, um zwischen den Streitkräften pro Maduro und pro Guaidó zu vermitteln, bevor ihre Sturheit zu einer Katastrophe führt.

 

 

 

Teile diesen Artikel: