Vernetzen Sie sich mit uns

Wirtschaft

#PanamaPapers: Abgeordnete beschuldigen die nationalen Regierungen der EU, dass sie keinen politischen Willen zur Steuerumgehung haben

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.


Einige EU-Mitgliedstaaten behindern den Kampf gegen Geldwäsche, Steuerumgehung und Steuerhinterziehung, so der Untersuchungsausschuss des EP zu den Lecks der „Panama Papers“.

Besonders hervorgehoben wurden EU-Mitgliedstaaten wie das Vereinigte Königreich, Luxemburg, Malta und Zypern.

Der Mitberichterstatter Jeppe Kofod (S & D, DK) sagte: "Europa muss sein eigenes Haus in Ordnung bringen, bevor es die Geißel der systematischen Geldwäsche, Steuervermeidung und Steuerhinterziehung beenden kann. Es ist klar, dass dringende Reformen erforderlich sind, nicht zuletzt innerhalb Die Bürger Europas haben das Recht zu wissen, was ihre nationalen Regierungen im Rat tun - und was nicht -, um zur Beendigung schädlicher grenzüberschreitender Steuerpraktiken beizutragen. “

In vielen Anhörungen wurde darauf hingewiesen, dass viele Länder die geltenden Vorschriften zur Bekämpfung der Geldwäsche nicht einhalten.

Der Ko-Berichterstatter Petr Jezek (ALDE, CZ) erklärte, dass die in den Panama Papers aufgezeigten Praktiken nicht unvermeidlich seien: „Unsere Schlussfolgerungen sind klar: Hatten die EU und ihre Mitgliedstaaten in der Vergangenheit eine aktivere Rolle gespielt, zeigten die Panama Papers hätten vermieden werden können. Sie sind entstanden, weil das EU-Recht gegen Geldwäsche und den Austausch von Steuerinformationen nicht ordnungsgemäß umgesetzt wurde. “

Der Untersuchungsausschuss für Geldwäsche, Steuervermeidung und Steuerhinterziehung (PANA) hat seinen Abschlussbericht am Mittwoch mit 47-Stimmen bei 2-Stimmenthaltungen nach einer 6-monatigen Untersuchung von Verstößen gegen EU-Recht in Bezug auf Geldwäsche und Steuervermeidung gebilligt und Ausweichen.

Das Komitee stimmte den Untersuchungsempfehlungen bei 29-Gegenstimmen und bei 18-Stimmenthaltungen ebenfalls zu.

Werbung

Daphne Caruana Galizia

Das Treffen wurde mit einer Schweigeminute zu Ehren der maltesischen Ermittlungsjournalistin Daphne Caruana Galizia eröffnet, die am Montag bei einer Autobombenexplosion ums Leben kam. Caruana Galizia gab dem Komitee bei einem Treffen im Februar 2017 in Malta Zeugnis über ihre Arbeit an den Panama Papers.

Ein mündlicher Änderungsantrag von David Casa (EVP, MT), der die „Ermordung“ des Journalisten verurteilte, wurde mit überwältigender Mehrheit befürwortet. In dem Text wird Caruana Galizia als "an vorderster Front im Kampf gegen die Geldwäsche" beschrieben.

Der Präsident des Europäischen Parlaments, Antonio Tajani, hat die Familie des Journalisten zur Plenarsitzung des Parlaments in der kommenden Woche in Straßburg eingeladen, um gemeinsam mit den Abgeordneten Caruana Galizia ihren Respekt zu erweisen.

Mangel an politischem Willen unter den EU-Ländern

Die Europaabgeordneten äußerten ihr Bedauern darüber, dass "mehrere EU-Mitgliedstaaten in den Panama-Papieren erwähnt wurden". Sie wiesen auf den "Mangel an politischem Willen einiger Mitgliedstaaten hin, Reformen und Durchsetzung voranzutreiben". Dies habe die Fortsetzung von Betrug und Steuerhinterziehung ermöglicht .

Der Ausschuss kritisierte scharf die Geheimhaltung der Arbeit der Gruppe „Verhaltenskodex“ des Rates und hob hervor, wie Schritte zur Bekämpfung der Steuerhinterziehung häufig „von einzelnen Mitgliedstaaten blockiert“ werden. Sie möchte, dass die Kommission ihre Befugnisse nutzt, um das Erfordernis der Einstimmigkeit in Steuerangelegenheiten zu ändern.

Gemeinsame Definitionen von Steueroasen

Der Ausschuss befürwortete die Forderung nach einer gemeinsamen internationalen Definition des Begriffs Offshore-Finanzzentrum (OFC), Steueroase, Geheimhaltungshafen, nicht kooperative Steuergerichtsbarkeit und Hochrisikoland. Der Aufruf an den Rat, bis Ende dieses Jahres eine Liste der EU-Mitgliedstaaten zu erstellen, „in denen nicht kooperative Steuerhoheiten bestehen“, wurde mit überwältigender Mehrheit unterstützt.

Die Ausschussmitglieder befürworteten auch einen Vorschlag, wonach Unternehmen mit einer Offshore-Struktur den Behörden gegenüber begründen müssen, dass sie ein solches Offshore-Konto benötigen.

Der Ausschuss betonte die Notwendigkeit „regelmäßig aktualisierter, standardisierter, miteinander verbundener und öffentlich zugänglicher Register des wirtschaftlichen Eigentums“. Sie forderte auch Vorschläge zur Schließung von Schlupflöchern, die eine aggressive Steuerplanung sowie abschreckendere Sanktionen auf EU- und nationaler Ebene gegen Banken und Vermittler ermöglichen, "die wissentlich, vorsätzlich und systematisch an illegalen Steuer- oder Geldwäschesystemen beteiligt sind".

Vermittler

Die Panama Papers enthüllten die wichtige Rolle liberaler Berufe und argumentierten, dass Bestimmungen nicht nur für Banken gelten sollten, sondern dass sie auch der öffentlichen Aufsicht unterliegen sollten. Die Abgeordneten der Europäischen Volkspartei versuchten, die Unterstützung der Selbstregulierung durch Anwälte, Steuerberater und Notare aufrechtzuerhalten, wurden jedoch abgelehnt.

Hintergrund

Die Einrichtung des Untersuchungsausschusses wurde durch die Weitergabe persönlicher Finanzinformationen ausgelöst, die als Panama Papers bekannt sind und aufzeigten, dass einige Offshore-Unternehmen für illegale Zwecke, einschließlich Betrug und Steuerhinterziehung, verwendet wurden.

Nächste Schritte

Über den Abschlussbericht und die Empfehlungen des Untersuchungsausschusses wird das gesamte Parlament im Dezember in Straßburg endgültig abstimmen.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending