Vernetzen Sie sich mit uns

Afrika

Kommission untersucht, ob #Aspen eine marktbeherrschende Stellung mit lebensrettenden #cancer Drogen missbraucht

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Die Europäische Kommission hat eine förmliche Untersuchung der Bedenken geöffnet, die Aspen Pharma in überhöhte Preise über fünf lebensrettende Krebsmedikamente tätig ist. Die Kommission wird untersuchen, ob Aspen eine marktbeherrschende Stellung unter Verstoß gegen das EU-Kartellrecht missbraucht hat.

Kommissarin Margrethe Vestager, zuständig für Wettbewerbspolitik, sagte: "Wenn wir krank werden, sind wir möglicherweise auf bestimmte Medikamente angewiesen, um unser Leben zu retten oder zu verlängern. Unternehmen sollten für die Herstellung dieser Arzneimittel belohnt werden, um sicherzustellen, dass sie auch in Zukunft hergestellt werden." Wenn der Preis eines Arzneimittels jedoch plötzlich um mehrere hundert Prozent steigt, könnte die Kommission dies prüfen. In diesem Fall werden wir insbesondere prüfen, ob Aspen gegen die EU-Wettbewerbsregeln verstößt, indem für eine Reihe von Arzneimitteln überhöhte Preise erhoben werden . "

Die Untersuchung betrifft die Preispraktiken von Aspen für Nischenmedikamente, die die Wirkstoffe Chlorambucil, Melphalan, Mercaptopurin, Tioguanin und Busulfan enthalten. Die fraglichen Arzneimittel werden zur Behandlung von Krebs wie hämatologischen Tumoren verwendet. Sie werden mit verschiedenen Formulierungen und unter mehreren Markennamen verkauft. Aspen erwarb diese Arzneimittel nach Ablauf ihres Patentschutzes.

Die Kommission wird Informationen untersuchen, aus denen hervorgeht, dass Aspen sehr bedeutende und ungerechtfertigte Preiserhöhungen von bis zu mehreren hundert Prozent verhängt hat, die so genannte „Preissenkung“. Der Kommission liegen Informationen vor, wonach Aspen beispielsweise in einigen Mitgliedstaaten damit gedroht hat, die fraglichen Arzneimittel zurückzuziehen, um solche Preiserhöhungen durchzusetzen, und dies in bestimmten Fällen sogar getan hat.

Das Verhalten von Aspen kann gegen die Kartellvorschriften der EU verstoßen (Artikel 102 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) und Artikel 54 des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum (EWR), die die Auferlegung unfairer Preise oder unlauteren Handels verbieten Bedingungen für Kunden.

Die Untersuchung deckt alle EWR mit Ausnahme von Italien, wo die italienischen Wettbewerbsbehörde eines bereits angenommen Verletzung Entscheidung gegen Aspen auf 29 September 2016.

Dies ist die erste Untersuchung der Kommission zu Bedenken hinsichtlich übermäßiger Preispraktiken in der Pharmaindustrie.

Werbung

Die Kommission wird nun durchführt ihre eingehende Untersuchung als vorrangig. Die Einleitung des förmlichen Verfahrens nicht das Ergebnis der Untersuchung nicht vor.

Hintergrund

Aspen ist ein weltweit in Südafrika mit Sitz Pharmaunternehmen. Aspen verfügt über mehrere Tochtergesellschaften im EWR.

In der EU sind die nationalen Behörden frei Preisregeln für Medikamente zu übernehmen und auf Behandlungen, die sie im Rahmen ihrer sozialen Sicherungssysteme erstatten wollen, zu entscheiden. Jedes Land hat unterschiedliche pharmazeutische Preisfindung und Erstattung Politik, angepasst an ihre eigenen wirtschaftlichen und gesundheitlichen Bedürfnisse. Die Preise von Original-Medikamente, die durch Patente geschützt sind, ist stark reguliert. Für patentfreie Medikamente, die Mitgliedstaaten direkt die Preise von Generika Teilnehmer beeinflussen können, sondern auch den Wettbewerb fördern zu niedrigeren Preisen zu erreichen. Als Ergebnis Preise in der Regel deutlich sinken, wenn ein Medikament off-Patent geht. in der vorliegenden Untersuchung hat jedoch die Kommission Hinweise auf deutliche Preiserhöhungen für patentfreie Arzneimittel.

Artikel 102 des Vertrags über die Arbeitsweise der EU verbietet den Missbrauch marktbeherrschender Stellungen. Die Umsetzung dieser Bestimmungen ist in der EU-Kartellverordnung (Verordnung Nr 1 / 2003), Die von den nationalen Wettbewerbsbehörden wird ebenfalls angewendet.

Artikel 11 (6) der Kartellrechtsverordnung sieht vor, dass die Einleitung eines Verfahrens durch die Kommission gegen die betroffenen Wettbewerbsbehörden der Mitgliedstaaten ihrer Zuständigkeiten auch den EU-Wettbewerbsregeln auf die Praktiken anwenden entlastet. Artikel 16 (1) derselben Verordnung sieht vor, dass die nationalen Gerichte müssen keine Entscheidungen erlassen vermeiden, die mit einer Entscheidung der Kommission im Rahmen eines Verfahrens in Betracht gezogen, in Konflikt geraten würde es eingeleitet hat.

Es gibt keine gesetzliche Frist Anfragen zur Vervollständigung in ein wettbewerbswidriges Verhalten. Die Dauer einer kartellrechtlichen Untersuchung hängt von einer Reihe von Faktoren, einschließlich der Komplexität des Falles, in welchem ​​Umfang das Unternehmen zusammenarbeitet, die sich mit der Kommission und der Ausübung der Rechte der Verteidigung.

Weitere Informationen zu der Untersuchung werden bei der Kommission verfügbar sein Wettbewerb Website, der Öffentlichkeit Bei Register unter der Nummer 40394.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending