Vernetzen Sie sich mit uns

Frontpage

#Colombia Referendum: Wähler Farc Friedensabkommen ablehnen

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

_91498058_7d0ea8ec-1898-422a-97aa-8122fc25b2a8Die Wähler in Kolumbien haben in einem überraschenden Referendumsergebnis ein bahnbrechendes Friedensabkommen mit den Farc-Rebellen abgelehnt, 50.2 % stimmten dagegen.

Der Deal wurde letzte Woche nach fast vierjährigen Verhandlungen von Präsident Juan Manuel Santos und Farc-Chef Timoleon Jimenez unterzeichnet.

Um in Kraft zu treten, musste es jedoch von den Kolumbianern ratifiziert werden.

Präsident Santos wandte sich an die Nation und sagte, er akzeptiere das Ergebnis, werde sich aber weiterhin für Frieden einsetzen.

In einer Volksabstimmung am Sonntag wurden die Kolumbianer aufgefordert, dem Friedensabkommen zuzustimmen oder es abzulehnen.

Die „Ja“-Kampagne wurde nicht nur von Präsident Santos, sondern auch von zahlreichen Politikern in Kolumbien und im Ausland unterstützt, darunter UN-Generalsekretär Ban Ki-moon.

Es gab aber auch eine lautstarke Kampagne für ein „Nein“, angeführt vom ehemaligen kolumbianischen Präsidenten Alvaro Uribe.

Werbung

Umfragen, die vor der Abstimmung am Sonntag (2. Oktober) durchgeführt wurden, deuteten auf einen klaren Sieg der „Ja“-Kampagne hin.

Doch überraschenderweise lehnten 50.2 % der Wähler das Abkommen ab, verglichen mit 49.8 %, die dafür stimmten.

Der Unterschied betrug bei 98.98 % der ausgezählten Stimmen weniger als 54,000 Stimmen von fast 13 Millionen Stimmzetteln.

Die Wahlbeteiligung war gering, weniger als 38 % der Wähler gaben ihre Stimme ab.

Die meisten derjenigen, die mit „Nein“ gestimmt haben, sagten, sie dachten, das Friedensabkommen lasse die Rebellen „mit Mord davonkommen“.

Im Rahmen der Vereinbarung wären Sondergerichte geschaffen worden, um während des Konflikts begangene Verbrechen zu verurteilen.

Diejenigen, die ihre Verbrechen gestanden hätten, wären zu milderen Strafen verurteilt worden und hätten es vermieden, jemals in herkömmlichen Gefängnissen abzusitzen.

Für viele Kolumbianer war das ein Schritt zu weit.

Sie widersetzten sich auch dem Plan der Regierung, demobilisierten Farc-Rebellen ein monatliches Gehalt zu zahlen und denjenigen, die ein Unternehmen gründen möchten, finanzielle Hilfe anzubieten.

„Nein“-Wähler sagten, dies käme einer Belohnung für kriminelles Verhalten gleich, während ehrliche Bürger mit finanziellen Schwierigkeiten konfrontiert seien.

Viele sagten auch, dass sie den Rebellen einfach nicht zutrauten, ihr Versprechen einzuhalten, die Waffen endgültig niederzulegen.

Sie wiesen auf frühere gescheiterte Friedensverhandlungen hin, als die Rebellen eine Kampfpause ausnutzten, um sich neu zu formieren und aufzurüsten, als Beweis dafür, dass die Farc ihr Wort zuvor gebrochen hatte.

Andere waren unzufrieden damit, dass der Farc im Rahmen des Abkommens bei den Wahlen 10 und 2018 zehn Sitze im kolumbianischen Kongress garantiert würden.

Sie sagten, dies würde der neu gegründeten Partei einen unfairen Vorteil verschaffen.

Präsident Santos sagte, dass der bilaterale Waffenstillstand zwischen Regierungstruppen und der Farc bestehen bleibe.

Er hat den Verhandlungsführern der Regierung gesagt, sie sollten nach Kuba reisen, um die Farc-Führer über den nächsten Schritt zu konsultieren.

Präsident Santos hat versprochen, „die Suche nach Frieden bis zum letzten Moment meiner Amtszeit fortzusetzen, denn nur so können wir unseren Kindern ein besseres Land hinterlassen“.

„Ich werde nicht aufgeben“, sagte er.

Der Farc-Führer Timotschenko sagte außerdem, dass die Rebellen sich weiterhin für ein Ende des Konflikts einsetzen würden.

„Die Farc bekräftigt ihre Absicht, nur Worte als Waffe zu nutzen, um auf die Zukunft hinzuarbeiten“, sagte er nach dem Ergebnis.

„Zählen Sie auf uns, der Frieden wird siegen.“

Doch vor der Abstimmung hatte Präsident Santos der BBC mitgeteilt, dass es „keinen Plan B“ zur Beendigung des Konflikts gebe, bei dem schätzungsweise 260,000 Menschen getötet wurden.

Er sagte, er werde am Montag alle politischen Parteien treffen, um die nächsten Schritte zu besprechen und „Raum für den Dialog zu schaffen“.

Hauptbefürworter der Ablehnung des Abkommens war der ehemalige Präsident Alvaro Uribe.

Nach dem „Nein“ bestand Herr Uribe darauf, dass er nicht gegen den Frieden sei, sondern dass er Teile des Abkommens neu verhandeln wolle, was seiner Meinung nach „Korrekturen“ benötige.

Zu den von ihm geforderten „Korrekturen“ gehören unter anderem:

  • Dass diejenigen, die eines Verbrechens für schuldig befunden wurden, von der Kandidatur für ein öffentliches Amt ausgeschlossen werden
  • Dass Farc-Führer wegen begangener Verbrechen eine Gefängnisstrafe verbüßen
  • Dass die Farc ihre illegalen Gewinne nutzt, um ihren Opfern eine Entschädigung zu zahlen
  • Dass keine Änderungen an der kolumbianischen Verfassung vorgenommen werden

Er sagte, er wolle „politischen Pluralismus, der nicht als Belohnung für begangene Verbrechen angesehen werden kann, soziale Gerechtigkeit ohne Gefährdung ehrlicher Unternehmen“.

„Wir wollen zu einer nationalen Einigung beitragen und gehört werden“, sagte er.

Es ist jedoch nicht klar, ob die Farc den von Herrn Uribe gewünschten „Korrekturen“ zustimmen würde oder ob sie überhaupt eine Neuverhandlung des Abkommens in Betracht ziehen würde, für dessen Erzielung vier Jahre formeller Verhandlungen und zwei Jahre geheimer Gespräche erforderlich waren.

Einige derjenigen, die sich versammelt hatten, um das Ergebnis auf Großbildschirmen zu verfolgen, äußerten ihre Enttäuschung.

Eine Frau in Medellin sagte gegenüber Caracol Radio: „Ich hätte nie gedacht, dass ich so traurig sein könnte. Ich habe weder Opfer in meiner Familie noch Geschwister, die sich der Guerilla angeschlossen haben, aber ich denke an mein Land, an die jungen Menschen.“ und mein Herz zerbricht in tausend Stücke.

Farc-Führer Timotschenko äußerte seine Enttäuschung über das Ergebnis und machte „die zerstörerische Kraft derer verantwortlich, die Hass und Rache säen“ und „die Meinung des kolumbianischen Volkes beeinflusst haben“.

Gegner des Abkommens gingen jedoch auf die Straße, um ihren unerwarteten Sieg zu feiern.

Viele sagten, dass „die Gerechtigkeit gesiegt hat“ und zeigten sich erleichtert über das Ergebnis.

Eine Kolumbianerin sagte gegenüber BBC Mundo, die Kolumbianer hätten nicht vergessen, dass der Weg der Farc „mit Entführungen, Morden und Drogenhandel gepflastert“ sei.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending