Vernetzen Sie sich mit uns

Krankheiten

#Zika: „Ein Zika-Impfstoff ist nicht mehr weit“, sagt WHO-Chefwissenschaftler

SHARE:

Veröffentlicht

on

Bertollini WHO

The Zika virus has hit the headlines all over the world as people fear it could be linked to microcephaly in babies, which causes them be born with abnormally small heads. On Wednesday 17 February Parliament’s public health committee discussed the issue with representatives from the World Health Organization (WHO). After the hearing Dr Roberto Bertollini, WHO’s chief scientist and EU representative, gave an interview and he assured that Zika was a ‘mild disease’ that we were ready to deal with.

Das Virus ist seit 1947 bekannt: Warum gibt es noch keinen Impfstoff?

Dies ist eine von vielen Krankheiten, die uns bekannt sind, für die wir jedoch keinen Impfstoff haben, weil sie auf bestimmte Gebiete beschränkt oder mild sind, wie in diesem Fall. Die ersten Bedenken wurden erst kürzlich laut, als die ersten Fälle von Mikrozephalie in Französisch-Polynesien bei 2013-2014 festgestellt wurden. Jetzt ist die Situation viel ernster und die öffentliche Meinung und die Regierungen drängen darauf, diese Impfstoffe zu entwickeln.

Wie lange dauert die Entwicklung eines Impfstoffs? Sind wir wahrscheinlich erfolgreich?

 Ich denke, es wird erfolgreich sein. Wir haben jetzt viel Erfahrung mit Ebola-Impfungen. In kürzester Zeit ist es uns gelungen, einen nahezu vollständigen Ebola-Impfstoff zu entwickeln. Wir sind ziemlich optimistisch, dass wir in den nächsten 15-18-Monaten mindestens einen für Versuche geeigneten Vorimpfstoff entwickeln werden. Der Ebola-Fall war für viele eine wichtige Lehre. Die Einstellung hat sich grundlegend geändert.

Besteht die Gefahr einer Ausbreitung der Krankheit nach Europa? Sind wir darauf vorbereitet?

Werbung

Das schlimmste Szenario wäre, dass die Mücken nach Europa kommen und Menschen beißen und die Krankheit verbreiten. Es ist auch möglich, dass es durch vorhandene Mücken geschehen würde, die in einigen Ländern Südeuropas bereits endemisch sind.

Das beste Szenario ist, dass wir in der Lage sind, Bereiche zu isolieren, in denen Ausbrüche auftreten, die Mücken zu beseitigen und dann die Infektion zu kontrollieren. Meines Erachtens ist dies das wahrscheinlichste Szenario, da wir ein sehr starkes öffentliches Gesundheitssystem haben und jetzt, da wir uns des Problems bewusst sind, einen Ausbruch sehr schnell erkennen können.

Ist es sicher, dass Mikrozephalie durch Mücken mit Zika verursacht wird? Oder gibt es andere Faktoren, die dafür verantwortlich sein könnten?

Das Virus wurde bei missgebildeten Babys isoliert, so dass die Assoziation sehr stark ist. Aber natürlich können wir andere Faktoren wie genetische Faktoren oder andere Viren nicht ausschließen.

Einige schlagen vor, dass Mikrozephalie durch Schädlingsbekämpfungsmittel wie verursacht werden könnte Pyriproxyfen, die gewesen sindTrinkwasser hinzugefügt. Ist das eine Möglichkeit?

Dies ist ein Pestizid, das seit mehr als 20 Jahren weit verbreitet ist. Es hat nie eine einzige Beobachtung von Missbildungen gegeben. Es wird als so sicher angesehen, dass es zur Desinfektion von Trinkwasser verwendet wird. Daher glaube ich, dass diese Anschuldigungen derzeit keine Substanz enthalten.

Glauben Sie, dass die Programme zur Mückenbekämpfung effektiv sein werden? Was halten Sie von den Plänen zur Freisetzung gentechnisch veränderter Mücken und Insekten? Wolbachia Bakterien?

Mücken sind jetzt resistent gegen eine Reihe von Insektiziden, deshalb brauchen wir neue Waffen. Es gibt drei Möglichkeiten. Die erste ist diese genetisch veränderte Mücke, die die Krankheit nicht übertragen. Zweitens ist die Sterilisation von männlichen Mücken durch Strahlung. Drittens sind diese Bakterien, die auch männliche Mücken unfruchtbar machen. Ich denke, sie können extrem effektiv und besser sein als die Verwendung von Tonnen von Pestiziden, gegen die die Mücken immer resistenter werden.

Die WHO hat gerade angekündigt, dass sie Millionen von Dollar benötigen, um die Forschung zu finanzieren. Erwarten Sie von der EU eine Finanzierung?

Ja. Wir haben um ungefähr 53-Millionen-Dollar gebeten, aber nur 25-28-Millionen-Dollar sind für die WHO bestimmt. Der Rest geht an andere Organisationen wie UNICEF.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending