Frontpage
#Magnitsky: US-Berufungsgericht den Dringlichkeitsantrag auf Disqualifikation Anwalt John Moskau hören
Das Berufungsgericht der Vereinigten Staaten hat einer Anhörung im Notfall zugestimmt 22 Januar 2016auf Antrag von Hermitage Capital Management, mit dem der Fall US gegen Prevezon ausgesetzt werden soll. In der Anhörung wird entschieden, ob Rechtsanwälte mit einem schwerwiegenden Interessenkonflikt in der Sache bleiben dürfen.
Der Antrag von Hermitage geht auf die US-amerikanische Anwaltskanzlei Baker Hostetler und ihren Partner John Moscow zurück, die im Fall der russischen Geldwäsche von der Vertretung des Opfers Hermitage auf die Vertretung des Begünstigten des Verbrechens Prevezon Holdings übergegangen sind.
Hermitage begründete ihren Antrag mit folgenden Worten:Ein anhängiger Rechtsbehelf liegt im öffentlichen Interesse. Die Pflicht eines Anwalts zu bewahren Klientenvertrauen “berührt wichtige Anliegen der Anwaltschaft und des öffentlichen Interesses in der gewissenhaften Verwaltung der Justiz. "
Der Antrag von Hermitage wird vom US-Justizministerium unterstützt, das vor dem Berufungsgericht erklärte, dass das Verhalten von Baker Hostetler einen „unerhörten“, „äußerst seltenen“ und „ungeheuerlichen“ Fall von Interessenkonflikten darstellt, da nicht nur die Anwaltskanzlei wechselte die Seite, ging aber noch weiter und beschuldigte Hermitage, ihren ehemaligen Klienten, des Verbrechens, dessen Opfer Hermitage geworden war.
Der hier beobachtete ungeheuerliche Fall, dass ein Anwalt eines Opfers versucht, die Seiten zu wechseln und einen Nutznießer der Straftat zu vertreten, ist äußerst selten, und es ist unerhört, dass ein solcher Anwalt sogar noch weiter geht und seinen ehemaligen Mandanten, das Opfer, der Begehung der Straftat beschuldigt. Dementsprechend wurden Gerichte selten aufgefordert, über einen so extremen Konflikt zu entscheiden. oft, weil es einfach nicht gemacht wird," sagte das US-Justizministerium in ihrer Bestätigung des Antrags von Hermitage.
Am 18 Dezember 2015 erteilte der Richter des Bezirksgerichts Thomas Griesa im südlichen Bezirk von New York dem Antrag von Hermitage, Baker Hostetler und John Moscow zu disqualifizieren, statt. Er stellte fest, dass es für Baker Hostetler unangemessen wäre, die Beklagten Prevezon Holdings aufgrund der vorherigen Vertretung von Baker Hostetler zu vertreten Einsiedelei. Am 8 im Januar 2016 hob Richter Griesa seine Entscheidung auf, dass Prevezons Recht auf Anwaltwahl wichtiger sei als das Recht von Hermitage, nicht von einem früheren Anwalt verraten zu werden.
Prevezon Holdings ist im Besitz des Sohnes eines hochrangigen russischen Regierungsbeamten und war laut der Klage des US-Justizministeriums an der Geldwäsche von Erträgen aus dem Betrug in Höhe von 230 Millionen US-Dollar beteiligt, der vom verstorbenen Anwalt von Hermitage, Sergei Magnitsky, aufgedeckt wurde. Nachdem das US-Justizministerium die in Russland gestohlenen Einnahmen auf Prevezons Immobilien in Manhattan zurückgeführt hatte, reichte es eine Zivilklage gegen Prevezon ein, in der Geldwäsche-Bußgelder in Höhe von 14 Millionen US-Dollar in dessen US-Vermögen einbehalten wurden. Nachdem die Vermögenswerte eingefroren waren, suchte Prevezon die Dienste von John Moscow und Baker Hostetler. Trotz des offensichtlichen Interessenkonflikts einigten sich John Moscow und Baker Hostetler darauf, mutmaßliche Begünstigte des Verbrechens in Höhe von 230 Millionen US-Dollar zu vertreten. Dabei wurde die Tatsache ignoriert, dass sie zuvor von Hermitage angeheuert worden waren, um die Täter und Begünstigten dieses Verbrechens zu ermitteln und vor Gericht zu stellen .
Am 13 Januar 2016 reichte Hermitage einen Dringlichkeitsantrag ein, um das Verfahren in der Vermögensverwahrungssache gegen Prevezon auszusetzen, bis die Frage der Disqualifikation von John Moscow und Baker Hostetler geklärt ist.
Zur Unterstützung des Antrags der Eremitage erklärte das US-Justizministerium:
„Nachdem er fast 200,000 von Hermitage's Geld genommen hat, um zu verhindern, dass Hermitage beschuldigt wird, den Betrug begangen zu haben, nimmt [Baker Hostetlers Partner] Moskau nun das Geld eines mutmaßlichen Begünstigten desselben Betrugs, um Hermitage den Betrug vorzuwerfen . "
„Den Prozess auf diese Weise stattfinden zu lassen und Hermitage einem derart irreparablen Schaden durch seinen früheren Rechtsbeistand auszusetzen, wäre ein Fehlurteil und würde einen Präzedenzfall schaffen, der die Interessen der Opfer von Straftaten schwer schädigen und die Zusammenarbeit der Opfer mit den Strafverfolgungsbehörden beeinträchtigen könnte.“ sagte das US-Justizministerium in seiner Einreichung.
Der Fall von Betrug und Geldwäsche im Wert von 230 US-Dollar wurde von Sergei Magnitsky, dem russischen Anwalt von Hermitage, aufgedeckt, der in russischer Polizeigewahrsam gefoltert und getötet wurde, nachdem er Zeugenaussagen abgegeben hatte, in denen er russische Regierungsbeamte in den Plan verwickelt hatte. Um den Betrug in Höhe von 230 Millionen US-Dollar zu verüben, stahl die russische kriminelle Vereinigung drei russische Unternehmen, die dem Hermitage-Fonds angehören, und beantragte dann die rechtswidrige Erstattung von 230 Millionen US-Dollar Steuern, die zuvor von diesen Unternehmen gezahlt worden waren.
Als die russischen Anwälte von Hermitage die beteiligten Beamten meldeten, wurden die Anwälte selbst Gegenstand von Vergeltungsmaßnahmen durch die russischen Behörden. In 2008 beauftragte Hermitage Baker Hostetlers Partner John Moscow, Hermitage und seine Anwälte und Führungskräfte vor den Vergeltungsmaßnahmen zu schützen. Zuvor war Herr Moscow Spezialist für die Bekämpfung des organisierten Verbrechens und der Korruption in Russland in der New Yorker Staatsanwaltschaft. Er unterstützte Hermitage bei der Identifizierung der Begünstigten des Betrugs in Höhe von 230 Millionen US-Dollar und arbeitete mit den US-Strafverfolgungsbehörden zusammen, um diese Begünstigten vor Gericht zu stellen. Einige Jahre später verfolgte das US-Justizministerium einen Teil des Erlöses in Höhe von 230 USD an Liegenschaften in Manhattan, die sich im Besitz von Prevezon befanden, und reichte eine Klage ein, in der John Moscow und Baker Hostetler für Prevezon auftraten.
Die Anhörung findet in New York im Thurgood Marshall US Courthouse, 17, Raum 1703, im Laufe dieser Woche statt 22 Januar 2016.
Für weitere Informationen, klicken Sie hier.
Teile diesen Artikel:
EU Reporter veröffentlicht Artikel aus verschiedenen externen Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen entsprechen nicht unbedingt denen von EU Reporter. Bitte lesen Sie den vollständigen Inhalt von EU Reporter. Veröffentlichungsbedingungen Weitere Informationen: EU Reporter nutzt künstliche Intelligenz als Werkzeug zur Verbesserung der journalistischen Qualität, Effizienz und Zugänglichkeit und gewährleistet gleichzeitig eine strenge menschliche redaktionelle Kontrolle, ethische Standards und Transparenz bei allen KI-gestützten Inhalten. Bitte lesen Sie den vollständigen Bericht von EU Reporter. KI-Richtlinie .
-
IslamVor 5 TagenFriedman-Institut und Trends Group im italienischen Parlament: Bekämpfung der Muslimbruderschaft
-
KonkurrenzVor 4 TagenWettbewerbspolitik: Durchsetzung ohne Furcht
-
PortugalVor 4 TagenPortugal erreicht wichtigen Meilenstein mit Genehmigung für Offshore-Aquakulturanlage
-
TierschutzVor 4 TagenNachhaltige Tierhaltung auf eine solide Grundlage stellen
