Vernetzen Sie sich mit uns

Aserbaidschan

Die Haltung des Europäischen Parlaments gegenüber Aserbaidschan ist eine "Bedrohung", sagt der Abgeordnete

SHARE:

Veröffentlicht

on

2014.05.12_AzayGuliyevDie „unfaire, unobjektive und voreingenommene“ Haltung des Europäischen Parlaments zu Aserbaidschan stelle eine „Bedrohung“ für die Interessen der EU im Südkaukasus dar. Das ist das vernichtende Urteil des aserbaidschanischen Abgeordneten Azay Guliyev (im Bild) zu einer kürzlich von den Abgeordneten angenommenen Entschließung zu Aserbaidschan.

Die Resolution verurteilt die Menschenrechte im Land und droht mit einem großen diplomatischen Streit zwischen der EU und dem ölreichen Land. In einem exklusiven Interview mit dieser Website verteidigte Guliyev die Menschenrechtsbilanz seines Landes. Guliyev ist Mitglied des aserbaidschanischen Parlaments, Vorsitzender des Rates zur staatlichen Unterstützung von NGOs und stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses für politische Angelegenheiten und Sicherheit der parlamentarischen Versammlung der OSZE.

Er sagte, dass demokratische Institutionen „frei agieren“ und Aserbaidschan „für seine unabhängige Politik, dynamische Entwicklung und ein hohes Maß an Toleranz bekannt“ sei. NGOs, Medien, politische Parteien und „alle Elemente“ der Zivilgesellschaft dürften frei agieren. er bestand darauf.

Guliyev fuhr fort: „Aserbaidschan hat stets seine Bereitschaft zu einer gleichberechtigten und für beide Seiten vorteilhaften Zusammenarbeit mit der EU und ihren Mitgliedstaaten zum Ausdruck gebracht. Doch während der aserbaidschanische Präsident Ilham Aliyev seine Entschlossenheit für eine Ausweitung der Zusammenarbeit mit der EU zum Ausdruck gebracht hat: „Aserbaidschans Gesten.“ Freundschaft und Zusammenarbeit werden von den europäischen Institutionen nicht immer angemessen gewürdigt.“

In der am 10. September vom Europäischen Parlament verabschiedeten Entschließung wird die Europäische Kommission aufgefordert, „alle Finanzmittel, die Aserbaidschan über die Europäische Union gewährt werden und die nicht mit Menschenrechten, der Zivilgesellschaft und der zwischenmenschlichen Zusammenarbeit auf Basisebene zusammenhängen, zu überprüfen und bei Bedarf vorübergehend auszusetzen.“ Nachbarschaftsinstrument“ und erinnert an die Entscheidung des Parlaments, eine Delegation nach Aserbaidschan zu entsenden.

Die nichtlegislative Resolution wurde mit 365 Stimmen angenommen, stieß jedoch auf heftigen Widerstand, insbesondere seitens der größten Fraktion im Europäischen Parlament, der Europäischen Volkspartei, mit 202 Nein-Stimmen und 72 Enthaltungen. Die allgemeine Tendenz war, dass die EVP und die Europäischen Konservativen und Die Reformisten stimmten gegen die Resolution, während die Abgeordneten der ALDE, der Grünen und der Sozialisten und Demokraten die Resolution im Allgemeinen unterstützten.

Guliyev sagte: „Trotz der Tatsache, dass Aserbaidschan es erfolgreich geschafft hat, seine jahrtausendealten multikulturellen Werte zu schützen und weiterzuentwickeln und von internationalen Experten in dieser Hinsicht immer als vorbildliches Vorbild gezeigt wird, gab es leider immer einige, die besorgt waren.“ von den Errungenschaften Aserbaidschans. Es ist kein Geheimnis, dass die armenische Diaspora die erste unter ihnen ist.

Werbung

Er glaubt, dass die Bedeutung der Zusammenarbeit Aserbaidschans mit den europäischen Institutionen im Vergleich zu Armenien, Georgien und Moldawien „unvergleichlich“ ist, und weist darauf hin, dass Aserbaidschan eine „entscheidende Rolle für die Energiesicherheit Europas“ spielt.

„Angesichts der wirtschaftlichen Rezession und der Armut der Bürger ist Armenien nicht in der Lage, einen Beitrag zum Programm der „Östlichen Partnerschaft“ zu leisten. Eriwan wird von Russland kontrolliert, was kein Geheimnis ist, und ist Mitglied der Gegenseite – der Eurasischen Wirtschaftsunion .

„Trotz eines politischen Regimes, das die Proteste von Soldatenmüttern und solchen, die sich über ihre soziale Situation beschweren, brutal zerstreut hat, ist die Haltung des Westens gegenüber Armenien völlig anders. Und dennoch wird das Regime nicht kritisiert.“ Guliyev sagte, Beweise dafür kämen von Vahan Martirosyan, dem Vorsitzenden der armenischen Oppositionsbewegung „Nationale Befreiungsbewegung“, der vor der Unterdrückung in Armenien nach Aserbaidschan geflohen sei.

Er fügte hinzu: „Man sollte nicht vergessen, dass Aserbaidschan eine entscheidende Rolle für die Energiesicherheit Europas spielt. Im Gegenzug führen einige im Westen jedoch auf Betreiben der armenischen Diaspora eine Kampagne durch, die darauf abzielt, Aserbaidschan zu diskreditieren.“ schaden seinem internationalen Image.“ Der Parlamentarier sagt, dass das Armenian National Committee of America am 15. September „der armenischen Diaspora für die Verschlechterung der Beziehungen zwischen dem Europäischen Parlament und Aserbaidschan gedankt und die Resolution des Europäischen Parlaments als Sieg der armenischen Lobby bezeichnet hat.“

„Dies“, fügte er hinzu, „ist der „klare Beweis für das, was wir gesagt haben: Die meisten europäischen Politiker, die sowohl in der Führung des Europäischen Parlaments als auch in den verschiedenen Fraktionen vertreten sind, stehen unter dem Einfluss der armenischen Diaspora oder spielen persönliche Interessen.“ ihre Rolle in einer Verleumdungskampagne gegen Aserbaidschan.

„Leider erhalten wir Informationen darüber, dass unsere Nachbarn – Russland und Iran – ebenfalls an dieser Kampagne beteiligt sind und sie unterstützen. Der einzige Zweck all dessen besteht darin, Aserbaidschan und die EU in Konflikt zu bringen und dadurch sicherzustellen, dass die EU „ verliert‘ Aserbaidschan.“

Er fügte hinzu: „Wir müssen zugeben, dass die Anti-Aserbaidschan-Koalition in dieser Hinsicht einige Erfolge erzielt hat. Als Zeichen des Protests gegen die ungerechtfertigte Resolution des Europäischen Parlaments beschloss das aserbaidschanische Parlament, aus der EURONEST PA, einer der wichtigsten Institutionen der, auszutreten „Östliche Partnerschaft“. Dies bedeutet einen möglichen Zusammenbruch der ENP. Es ist leicht zu erraten, wer aus dieser Situation gewinnen würde.

„Der Parlamentarier glaubt, dass es an der Zeit ist, dass das Europäische Parlament, das seiner Meinung nach zur „Geisel Armeniens“ geworden ist, „einen Sinn für die Realität wiederherstellt, seinen Fehler korrigiert und auf diese ungerechtfertigten, voreingenommenen und objektiven Entscheidungen gegen Aserbaidschan verzichtet.“

 

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending