EU wirft wegen "illegaler Fischerei in Thailand" das Gespenst der "roten Karte" auf: "Muss mehr tun"

Im Anschluss an Bisherige Berichterstattung des EU ReportersIn der letzten Juliwoche hat die Europäische Kommission Die Generaldirektion für Maritime Angelegenheiten und Fischerei (DG MARE) erklärte, sie arbeite derzeit mit den thailändischen Behörden zusammen, um dem Land dabei zu helfen, illegale Fischereipraktiken und die damit verbundene Sklavenarbeit auszumerzen. Gleichzeitig warnte sie das Land jedoch, dass vor der nächsten Evaluierung im Oktober noch viel mehr getan werden müsse, damit Thailand keine „rote Karte“ der EU erhalte, die bedeuten würde, dass keine thailändischen Meeresfrüchte mehr in die EU exportiert werden dürften.

Kürzlich erklärte der Verteidigungsminister des Landes, Prawit Wongsuwan, er habe einen Brief der Europäischen Union erhalten, in dem es hieß, unsere Maßnahmen seien sowohl in administrativer als auch in rechtlicher Hinsicht immer noch nicht korrekt gewesen.

Thailand, der drittgrößte Exporteur von Meeresfrüchten weltweit, erhielt von der EU ab dem 21. April 2015 eine Frist von sechs Monaten, um Probleme zu lösen und beispielsweise sicherzustellen, dass alle Fischereifahrzeuge registriert sind, über registrierte Ausrüstung verfügen und mit einem Schiffsüberwachungssystem (VMS) ausgestattet sind. Prawit fügte hinzu, dass landesweit noch immer 3,000 Fischerboote nicht registriert seien.

Thailands jährliche Exporte in die EU werden auf 575 bis 730 Millionen Euro geschätzt. Der Gesamtwert der Fischexporte in die EU belief sich 3 nach Angaben der Thai Frozen Food Association auf rund drei Milliarden US-Dollar.

Und nach der gelben Karte der Kommission im April 2015 sind die derzeitigen Ministerien für Umwelt, maritime Angelegenheiten und Fischerei Kommissar Karmenu Vella erklärte: „Unsere rigorose EU-Politik in Bezug auf schädliche Praktiken wie illegale Fischerei sowie unsere echte Handlungsfähigkeit zahlen sich aus. Ich fordere Thailand dringend auf, sich der Europäischen Union im Kampf für eine nachhaltige Fischerei anzuschließen. Wenn keine entschlossenen Maßnahmen gegen die illegale Fischerei ergriffen werden, hat dies Konsequenzen. “

Linnéa Engström, Sprecherin der Grünen für Fischerei, kommentierte die Verhängung der Gelben Karte wie folgt: „Das EU-Listing-System für Staaten, die die Vorschriften nicht einhalten und keine Maßnahmen zur Bekämpfung der illegalen Fischerei ergreifen, ist ein wichtiges Instrument im weltweiten Kampf für nachhaltige Fischerei. Angesichts der Bedenken hinsichtlich Thailands Vorgehen gegen illegale Fischerei ist es begrüßenswert, dass die Kommission dem Land die Gelbe Karte ausgestellt hat. Sollte Thailand weiterhin untätig bleiben, muss die Kommission weitere, in den IUU-Regeln vorgesehene Maßnahmen ergreifen: die Aufnahme in eine schwarze Liste, Handelssanktionen für Fischereierzeugnisse und weitere Maßnahmen.“

Die EU hat bereits zuvor gezeigt, dass sie notfalls ein vollständiges Verbot verhängen wird. Nach vier Jahren intensiven Dialogs mit Sri Lanka verhängte die Europäische Kommission 2014 dennoch ein Rote-Karte-Verbot für Fischereiimporte aus dem Land. Sri Lanka, so die Kommission, habe nicht nachweisen können, dass es ausreichend gegen die illegale, nicht gemeldete und unregulierte Fischerei (IUU-Fischerei) vorgegangen sei.

Ende 2014 sagte die ehemalige Kommissarin für maritime Angelegenheiten und Fischerei, Maria Damanaki: „Unsere Politik der entschlossenen Zusammenarbeit trägt Früchte. Fünf Länder haben unsere Anerkennung dafür erhalten, dass sie die illegale Fischerei ernsthaft bekämpfen. Leider kann ich das von Sri Lanka nicht sagen. Ich hoffe, dass unsere Botschaft ein Weckruf für dieses Land sein wird.

Als Hauptschwächen Sri Lankas wurden Mängel bei der Umsetzung von Kontrollmaßnahmen, das Fehlen abschreckender Sanktionen für die Hochseeflotte und die mangelnde Einhaltung internationaler und regionaler Fischereivorschriften genannt.

Gleichzeitig hat die Kommission Belize von der Liste der nicht kooperierenden Drittländer im Kampf gegen die illegale Fischerei gestrichen und die im März 2014 gegen das Land verhängten Handelsmaßnahmen eingestellt.

Dann fügte Kommissar Damanaki hinzu: Die Verbesserungen, die Belize seit der „Roten Karte“ in seinem Fischereikontrollsystem erzielt hat, zeigen, dass der Kampf der EU gegen illegale Fischerei funktioniert. Die formalisierte Zusammenarbeit mit der EU hat dem Land geholfen, eine nachhaltige Fischerei zu betreiben.“

In Bezug auf Sklavenarbeit in der thailändischen Fischereiindustrie haben die thailändische Handelskammer und das thailändische Handelsministerium sowie große Produzenten wie Charoen Pokphand Foods, Thai Union Frozen Products, Sea Value Group, Andaman Seafood Group und TRF Feedmill Co, die 80 % des thailändischen Garnelenfuttermehlsektors repräsentieren, ihre Absicht erklärt, die kürzlich eingeführten thailändischen Gesetze zur Bekämpfung von illegaler Fischerei und Menschenhandel strikt einzuhalten. Poj Aramwattananont, stellvertretender Vorsitzender des thailändischen Handelsministeriums, erklärte: „Wir möchten der Welt zeigen, dass wir es mit der Säuberung der gesamten Meeresfrüchte-Lieferkette sehr ernst meinen, um Nachhaltigkeit in der Fischereiindustrie zu schaffen.“

Mehr Infos

• MEMO: Fragen und Antworten zum Kampf der EU gegen illegale, nicht gemeldete und unregulierte Fischerei (IUU-Fischerei) (MEMO / 14 / 584)

• Verordnung (EG) Nr 1005 / 2008 Einrichtung eines Gemeinschaftssystems zur Verhütung, Abschreckung und Beseitigung der illegalen, nicht gemeldeten und nicht regulierten Fischerei. Dieses Schlüsselinstrument im Kampf gegen die illegale Fischerei zielt darauf ab, den Zugang zum EU-Markt nur für Fischereierzeugnisse zu ermöglichen, die vom Flaggenstaat oder vom betreffenden Ausfuhrstaat als legal zertifiziert wurden.

Teile diesen Artikel: