Die Telefonkonferenz zum Konflikt in der Ukraine zielt auf einen "breiteren politischen Kompromiss" ab.

Am 11. Juni 2015 fand gleichzeitig in Braine-l’Alleud (Brüssel, Belgien), Moskau (Russische Föderation) und Kiew (Ukraine) eine internationale Videokonferenz zum Thema „Kontext und Aussichten der Konfliktlösung in der Ostukraine“ statt. Zu den angesehenen Gästen der Expertendiskussionen zählten Alexey Gromyko, Doktor der Wissenschaften (Politik) und Direktor des Europa-Instituts der Russischen Akademie der Wissenschaften (Moskau, Russland), Miroslav Popovich, Doktor der Philosophie, Direktor des Instituts für Philosophie der Ukrainischen Akademie der Wissenschaften (Kiew, Ukraine), Victor Levytskyy, Kandidat der philosophischen Wissenschaften, Direktor des Ukrainischen Instituts für Strategien der globalen Entwicklung und Anpassung (das die Konferenz organisierte und moderierte), Alexander Bilokobylskyi, Doktor der Philosophie, Direktor der Kiewer Niederlassung des Ukrainischen Instituts für Strategien der globalen Entwicklung und Anpassung (Kiew, Ukraine) und Yossi Beilin, PHD, Direktor von Beilin Business Foreign Affairs.

Die Telefonkonferenz fand zwischen Wissenschaftlern und Experten aus drei Städten statt: Kiew, Brüssel und Moskau (Russische Föderation). Der Zweck der Telefonkonferenz bestand darin, engere Verbindungen zwischen den Institutionen der Zivilgesellschaften der Ukraine, Russlands und Europas herzustellen. Die Konferenzteilnehmer präsentierten ihre Interpretationen des Konflikts, die über die etablierten Methoden zum Verständnis des Konflikts hinausgehen sollten, die, wie die Teilnehmer vereinbart hatten, zuvor auf der Grundlage offizieller Erklärungen und der Rhetorik der Massenmedien gebildet wurden.

Die Organisatoren hofften, dass die Diskussion um die Präsentation sowie die Diskussion der notwendigen Schritte zur Normalisierung der Situation in der Ukraine und in Europa den Beginn eines langfristigen Dialogs zwischen Vertretern der intellektuellen Gemeinschaften der Ukraine und Europas markieren würden und Russland. Kurz gesagt, der beabsichtigte Zweck bestand darin, auf Expertenebene einen Konsens zu erzielen, der als Vorlage für einen umfassenderen politischen Kompromiss dienen könnte.

Und die Debatte war lebhaft: Zu Beginn der Veranstaltung sagte Victor Levytsky, Direktor des Ukrainischen Instituts für Strategien der globalen Entwicklung und Anpassung, dass das wichtigste Ziel der Konferenz darin bestehe, „einen Dialog in den besten Traditionen des guten Willens aufzubauen“. Er fügte hinzu, dass „die Stimmung in der ukrainischen Bevölkerung sehr wichtig ist und anerkannt werden muss“.

"Ich glaube, dass diese Konferenz Fortschritte bei der Stabilisierung der Emotionen der ukrainischen Gesellschaft machen wird", fügte Levytsky hinzu.

Alexander Bilokobylskyi stimmte zu und fügte hinzu: „In Bezug auf den Konflikt in der Ostukraine müssen wir nach ähnlichen Zielen suchen. "Wir sind mit ganz besonderen Umständen konfrontiert - die neuen Grenzen in dieser Situation wurden künstlich geschaffen."

Andrii Suzdaltsev in Moskau sagte: "Religion existiert als politischer Marker in diesem Konflikt." und Yossi Beilin fügte hinzu: „Wir können definitiv eine Lehre aus dem Konflikt in Israel ziehen – ganz offen gesagt, die Welt hat genug von den Auseinandersetzungen beider Seiten und will einfach nur eine Lösung. Es besteht kein Zweifel daran, dass sich in der Ukraine wie in Israel beide Seiten weiterhin von der anderen bedroht fühlen. Solange kein Weg gefunden wird, dieses Gefühl der Bedrohung zu beseitigen, sei es offen oder hinter verschlossenen Türen, wird es keine Fortschritte geben.“

Um ein Interview mit Yossi Beilin zu sehen, bitte hier klickenund für weitere Informationen zur Debatte, klicke hier. 

Teile diesen Artikel: