Putins Kommunikationsschwierigkeiten spiegeln ein ernstes politisches Problem wider

Für den heimischen Publikum, Putins Priorität bleibt die Botschaft vorhersagbar nationalistisch und triumphal. Auf 15 Staatsfernsehen März ausgestrahlt eine zwei-und-ein-halb-Stunden-Dokumentation "Krim: Reise in die Heimat", Zeit den ersten Jahrestag der russischen Annexion der Krim zu markieren. Beobachtet von einer der größten Fernsehpublikum in Russland in den letzten Jahren, sofern der Film eine hagiographical Darstellung des russischen Präsidenten als Architekt und Hands-on-Manager der Operation die Mehrheit russischen Bevölkerung der Krim zu retten. Seine Erzählung beruhte auf grafische Botschaften über die angeblich gewalttätigen Absichten der vom Westen unterstützten ukrainischen Nationalisten. Sie fuhr fort, der russischen staatlichen Medien unnachgiebige vilification im vergangenen Jahr der Ukrainer und ihre westlichen Unterstützer.

Aber der Film auch in einer Reihe von Möglichkeiten überrascht. Strukturierte um Ausschnitte aus einem langen Interview mit Putin in der Zeit unmittelbar nach der Annexion der Krim, enthielt es bemerkenswertes Detail darüber, wie der Betrieb wurde nach Putin durchgeführt und seine Sicherheitschefs sahen, daß sie durch Wiedererlangung der Kontrolle des Territoriums revolutionären Unruhen in der Ukraine ausgenutzt werden könnte dass ihrer Ansicht nach noch nie sein Russlands aufgehört. die sorgfältige Bearbeitung gegeben, die beteiligt sein müssen, die Entscheidung des Kreml Putins Aussage darüber zu enthalten, dass die militärische Plan Krim für zurückzuerobern durch nukleare Abschreckung Maßnahmen unterstützt wurde, war besonders auffällig. Es zeigte ein anderes Publikum für den Film: die USA und ihre NATO-Verbündeten.

Diese internationale Publikum wird seine eigenen Schlüsse aus dem Film ziehen. NATO-Staaten werden feststellen, dass Putins Rechtfertigung für eine Intervention auf der Krim war angeblich russische Leben zu retten. Beunruhigend für die westlichen Regierungen, kann dies auch zu allen großen Städten im Osten der Ukraine gelten (nicht nur die Gebiete, die derzeit unter der Kontrolle von separatistischen Kräften). Außerdem Putins offene Eingeständnis, im Gegensatz zu früheren Dementis, dass er regelmäßige Streitkräfte auf die Krim als Teil des Plans geschickt hatte, um die Kontrolle über die Halbinsel ergreifen weiter untergraben die Linie des Kreml, dass Russland nicht militärisch in der Donbass-Region interveniert.

Westlichen Hauptstädten wird auch die Aufmerksamkeit auf die scheinbare Beweise für Kommando- und Kontrollprobleme während des Krim-Operation zu bezahlen. Putin sagte, dass eine militärische Einheit nicht auf seine gerichtet Lage hat einzusetzen, weil man glaubte, dass der Oberbefehlshaber seine Meinung geändert hatte. Putin hatte persönlich zu intervenieren, um das Problem zu lösen. Wenn man über das "Brummen" der US Minensuchboot gefragt USS Donald Cook im Schwarzen Meer von einem SU-24 Kampfflugzeuge, sagte Putin, dass er nicht den Auftrag für dieses und das Militärkommandeure hatten "verhielt sich wie Hooligans" gegeben hatte.

Ganz allgemein wird das westliche Publikum, dass in der Donbass, russische Propaganda für eine friedliche Lösung der öffentlichen Unterstützung der trotz Putin beachten bis seine schrillen Rhetorik anti-westlichen, anti-ukrainischen halten weiter. Damit setzt sich der Vorwurf, dass die westlichen Länder orchestriert die Revolution in der Ukraine in 2014 mit der ausdrücklichen Absicht, Schaden zuzufügen auf Russland zu wiederholen.

Zusammen mit Putins Aussagen in dem Film, der jüngste Start der militärischen Übungen Elemente der russischen Nord-, Ostsee und im Schwarzen Meer Flotten beteiligt sendet ein klares Signal an die russischen Publikum sowie an die NATO-Staaten und Kiew, dass Moskau bereitet sich nicht an Rücken nach unten über die Ukraine.

Dies ist natürlich, steht im Widerspruch zu den Bemühungen Russlands eine Charme-Offensive gegenüber einigen südeuropäischen Ländern mit wirtschaftlichen Verlockungen zu führen. Diese Bemühungen zielen darauf ab, die EU zu spalten, und den Westen kollektiven Willen zu untergraben Sanktionen gegen Russland zu halten und politische und finanzielle Unterstützung für die Ukraine liefern.

Putins Botschaften im In- und Ausland spiegeln einen beunruhigenden Mangel an politischen Optionen jenseits Druck aufrechterhalten wird sowohl auf Kiew und dem Westen der Ukraine Entwicklung eines Western zu verhindern, wie einem russischen Modell gegenüber. Seine ständigen Bezug auf Russen und Ukrainer als ein Volk zeigen auch, dass er in der Ablehnung über die Entfremdung ist, dass seine Politik zwischen den beiden Ländern geschaffen haben.

Innerhalb seiner Machtbasis scheint Putin zu versuchen, die Ansichten von zwei verschiedenen Gruppen auf die Strategie Russlands gegenüber der Ukraine in Einklang zu bringen: eine Gruppe begünstigt, alle notwendigen Maßnahmen zu ergreifen jetzt die Integration der Ukraine Fahrt mit dem Westen zu deaktivieren, einschließlich offen NATO-Sicherheitsgarantien an die Ostsee zu testen Staaten. Eine kleinere, weniger starke Gruppe würde es vorziehen, das lange Spiel von der Suche nach einer Friedensregelung in der Donbass und ziehen Ukraine zurück in die russische Einflusssphäre auf längere Sicht zu spielen, aber ohne alle Verbindungen mit dem Westen zu brechen.

In dem Bemühen, zwischen den beiden Gruppen zu balancieren hat Putin positioniert sich als Diplomatie auf den Vereinbarungen Minsk basierend Trƒgerschaft keinen Hinweis auf die Bereitstellung wie Russland könnte eine breitere Friedensregelung mit der Ukraine zu erreichen.

Putins Schweigen zu diesem Thema ist ein leistungsfähiges, wenn auch unbeabsichtigt, Botschaft an das Publikum in Russland, der Ukraine und dem Westen, dass er eine Krise geschaffen hat, die außerhalb seiner Kontrolle bewegt hat.