Kasachstans Illusion des Fortschritts

Heute vor drei Jahren - dem Unabhängigkeitstag Kasachstans - waren mindestens 15 streikende Ölarbeiter in der westkasachischen Stadt Zhanaozen getötet von staatlichen Sicherheitskräften, während sie friedlich gegen niedrige Löhne und gefährliche Arbeitsbedingungen protestierten. Mehr als 100 weitere Personen wurden schwer verletzt und viele weitere inhaftiert und gefoltert.

Einer der Streikführer beschrieben an ihren Haaren aufgehängt, sexuell gedemütigt und Plastiktüten über den Kopf gelegt. Mindestens ein weiterer starb in Polizeigewahrsam.

Mehr als anderthalb Jahre später Amnesty International lambasted die kasachische Regierung für die relative Straflosigkeit, die die Täter des Massakers von Zhanaozen und der damit verbundenen Verbrechen noch immer genießen, sowie für die Anwendung von Folter und anderen Formen des Missbrauchs von Gefangenen durch Kasachstan.

Die Vereinigten Staaten haben auch wiederholt geäußert Kritikpunkte von weit verbreiteten Menschenrechtsverletzungen in der zentralasiatischen Nation - natürlich gemildert mit Lob vom kasachischen Außenministerium "Fortschritte bei der Schaffung eines günstigen Investitionsklimas". Ein 2014 State Department Steckbrief behauptet sogar, dass sich die Diktatur von Nursultan Nasarbajew als „demokratischer… Partner“ entwickelt, während angegeben wird, dass der Großteil der US-Hilfe für Kasachstan (mehr als 14 Millionen US-Dollar im Jahr 2013) für die Förderung von „Frieden und Sicherheit“ verwendet wird.

Anscheinend beinhaltet dies Aktivitäten wie die Ausbildung der kasachischen Sicherheitskräfte in friedenserhaltenden Operationen und die Entwicklung von Wartungs- und Nachhaltigkeitsprogrammen für US-Ausrüstung. Berichten zufolge vor Ort Bei dem Massaker in Zhanaozen wurden Humvees von Amerikanern geliefert.

Es ist leicht zu verstehen, warum es dem Nasarbajew-Regime trotz seiner Erfolgsbilanz gelungen ist, ernsthaften Sanktionen zu entkommen.

Für den Anfang ist Kasachstan derzeit ein Mitglied des Menschenrechtsrates der Vereinten Nationen. Das Land ist strategisch günstig gelegen und voller Natur RESSOURCENeinschließlich Öl, Gas, Kohle und Uran. Sein Mineralreichtum und seine unternehmensfreundliche Politik garantieren dies, wenn es um angeblich demokratiefreundliche Maßnahmen geht Belästigert Von den USA wird Kasachstan niemals im selben Boot sitzen wie beispielsweise Kuba.

Bei der Präsentation eines weiß getünchten nationalen Images hilft die Tatsache, dass Kasachstan in seiner Schaufensterhauptstadt Astana ein Entwicklungsmodell im Stil der Vereinigten Arabischen Emirate verfolgt hat. Die Logik sieht ungefähr so ​​aus: Je prunkvoller Gebäude und Einkaufszentren Sie an einem Ort haben, desto weniger Leute werden die bedrückenden Grundlagen bemerken.

In den Vereinigten Arabischen Emiraten und ähnlichen Gegenden besteht die tragische Ironie darin, dass die Gebäude von misshandelten ausländischen Arbeitern errichtet werden, oft unter Bedingungen von Knechtschaft.

In Astana ist es nur passend, dass einer der Schwerpunkte der jüngsten Ernüchterung der Arbeiter ist Abu Dhabi Plaza, ein von den Emiraten finanzierter Wolkenkratzer, in dem Bauarbeiter arbeiten streiken Anfang dieses Jahres über niedrige Löhne.

Stellen Sie ein höchste Gebäude in Zentralasien und befindet sich gleich neben dem Denkmal Das Abu Dhabi Plaza, das den Handabdruck von Nasarbajew in Gold beherbergt, wird eines der schillernden Wahrzeichen sein, die während Astanas Hosting von ausgestellt werden Expo 2017 - Ein weiteres Ereignis, das an die Methode der VAE erinnert, durch glamouröse und kapitalintensive internationale Spektakel die Aufmerksamkeit von unappetitlichen nationalen Realitäten abzulenken.

Wenn die westliche Unterstützung, die beide Regierungen vorweisen können, Anzeichen dafür sind, zahlt sich eine Fassade aus.

Die Darstellung von Astanas vierjährigem, nicht akkreditiertem Nasarbajew-Universität (NU) als herausragend Westlicher Stil akademische und Forschungseinrichtung fasst die gesamte Scharade zusammen.

In einer dreiteiliges Exposé 2012 zeigten der Historiker Allen Ruff und der Journalist Steve Horn, dass NU die Idee des imperialen Ehrgeizes der USA ist, nachdem sie „zum großen Teil durch die Führung eines kleinen Kaders von Schlüsselakteuren mit berufslangen Verbindungen zur [Welt] Bank und der nationale Sicherheitsstaat der USA. “

Es ist nicht besonders schwierig, über den wahren Zweck eines Unternehmens mit einer solchen Abstammung zu spekulieren. NU, Ruff und Horn schrieben, "erfüllt eine Elitefunktion bei der Reproduktion und Erweiterung der bestehenden wirtschaftlichen und politischen Ordnung"; Sobald das System in vollem Gange ist, wird es "ein Korps von Technikern, Administratoren und Bürokraten produzieren, die einem autoritären Staat und seinen Unternehmenspartnern im In- und Ausland dienen".

Zu den farbenfrohen Charakteren von NU gehört Dennis de Tray, a Mitglied des Kuratoriums und Berater des Universitätspräsidenten. Wie Ruff und Horn hervorheben, studierte de Tray an der Universität von Chicago unter der Anleitung derjenigen, die während der Diktatur von Augusto Pinochet hinter den Reformen des freien Marktes in Chile standen. De Tray diente später mehr als zwei Jahrzehnte der Weltbank und war es auch Landespräsident für Indonesien zum Zeitpunkt des Sturzes von Suharto.

De Trays Gedanken anlässlich des Todes von Suharto im Jahr 2008 sind hilfreich bei der Beurteilung der Art von Mentalität, die NU zugrunde liegt. Wie de Tray es sah, Suhartos Erfolgsbilanz des Massenmordes war nicht übermäßig besorgniserregend, weil "das Schlechte, das er getan hat - und einiges davon war schrecklich - gegen das Gute abgewogen werden sollte, nicht um Suhartos willen, sondern um der Entwicklung willen." Und nicht nur das: Suhartos brutale und korrupte Regierungszeit war „eine der großen Entwicklungserfolgsgeschichten aller Zeiten“.

Die gleiche Verwendung von Entwicklungssprache zur Entschuldigung staatlicher Repression gilt für die Situation in Kasachstan. Ehemaliger britischer Premierminister Tony Blair, der jetzt berät Für das despotische kasachische Regime, wie man ausländische Investitionen anzieht, schlug er eine ähnliche Linie ein riet Nasarbajew über die richtige Herangehensweise an die Todesfälle von Zhanaozen 2011: „Obwohl sie tragisch waren, sollten sie die enormen Fortschritte, die Kasachstan gemacht hat, nicht verschleiern.“

Abgesehen von den Opfern des Massakers sind die Obdachlosen des Landes und andere betroffen wachsende Ungleichheit würde vermutlich den Fortschritt in Blairs nicht sehen Multimillionen-Dollar-Vertrag.

Auf einer kürzlichen Reise nach Kasachstan besuchte ich den NU-Campus, dessen Hauptatrium von Palmen gesäumt ist - eine etwas unpassende Inneneinrichtung angesichts der oft unter Null liegenden Außentemperaturen.

Der amerikanische Professor, der sich bereit erklärte, mich herumzuführen, begann seine Tour mit der Analyse, dass „dieser Ort ein Potemkin-Dorf ist“. (Da er noch mindestens ein Jahr Gehalt und Sozialleistungen für das Dorf Potemkin wollte, bat er mich, seinen Namen nicht zu verwenden.)

Zu seinen Kritikpunkten gehörten das angeblich minderwertige Kaliber der Studenten - von denen viele behaupteten, sie beherrschen Englisch, die Unterrichtssprache, nicht - sowie das Überwiegen von Bürokratie und Korruption in der Einrichtung.

Ein ehemaliger Kollege beschrieb NU als "sehr beeindruckend für jeden, der nicht versteht, was eine Universität ist".

In einer idealen Welt wäre „Universität“ nicht das erste Label, das einer Schule in den Sinn kommt Ölfirmen helfen beim Verfassen des Lehrplans.

Aber wenn NU ein Potemkin-Dorf ist, dann ist es eines im größeren Potemkin-Dorf Astana. Und die Matroschka-Sequenz hört hier nicht auf; Schließlich macht die neoliberale Welt, die versucht, massive Ungleichheit zu verbergen, sie zu einem eigenständigen Potemkin-Dorf.