Folgen Sie uns!

Buddhismus

Tzu Chi: Die Hingabe an das Wohlergehen der anderen von Herzen von Taiwan

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Tzuchi _____- 014Buddhist Compassion Relief Die Tzu Chi Foundation, wörtlich „Compassionate Relief“, ist eine internationale humanitäre Organisation und eine Nichtregierungsorganisation (NGO) mit einem internationalen Netzwerk von Freiwilligen, die einen besonderen beratenden Status bei der Wirtschafts- und Sozialrat der Vereinten Nationen.[1]

Freiwillige und Helfer von Tzu Chi sind weltweit meist an ihren blau-weißen Uniformen zu erkennen, die oft als "blaue Engel" bezeichnet werden.

Und das Hauptquartier von Tzu Chi ist ein erstaunlicher Ort für einen Besuch, wie es EU Reporter kürzlich in Taiwan getan hat.

Werbung

Die Tzu Chi Foundation hat mehrere Unterorganisationen, wie die Tzu Chi International Medical Association (TIMA), die sich aus medizinischem Fachpersonal zusammensetzt, das nach Übersee reist, um ihre Dienste in armen Gemeinden ohne Zugang zu medizinischer Versorgung und während der internationalen Katastrophenhilfe freiwillig anzubieten. und auch die Tzu Chi Collegiate Youth Association oder Tzu Youth. Ihre Aufgabe umfasst die vier Missionen von Tzu Chi, insbesondere die Wohltätigkeitsarbeit. Ihre Arbeit umfasst auch die Förderung des Vegetarismus und das Bewusstsein für weltweite Probleme und den Umweltschutz. Die Stiftung hat weltweit viele Krankenhäuser und Schulen errichtet, darunter ein Netzwerk medizinischer Einrichtungen in Taiwan und ein Bildungssystem, das vom Kindergarten über die Universität bis zur medizinischen Fakultät reicht. Nach den Erdbeben im Iran, in China und in Haiti wurden die Schulen auch weltweit wieder aufgebaut. Die Organisation unterhält eine kleine Anzahl von Nonnen, die autark sind, einschließlich des Anbaus eigener Lebensmittel.

Geschichte

Die Tzu Chi Foundation wurde am 14. Mai 1966 in Hualien, Taiwan, als Wohltätigkeitsorganisation mit Wurzeln buddhistischer Herkunft und Überzeugungen aufgrund von Armut und mangelnder Unterstützung durch den Dharma-Meister Cheng Yen, eine buddhistische Nonne, gegründet. Sie wurde von ihrem Meister und Mentor, dem verstorbenen ehrwürdigen Meister Yin Shun (Yìn Shùn dǎoshī), einem Befürworter des humanistischen Buddhismus, inspiriert, der sie ermahnte, "für den Buddhismus und für alle fühlenden Wesen zu arbeiten". Die Organisation begann mit dem Motto "Die Reichen unterweisen und die Armen retten" als eine Gruppe von dreißig Hausfrauen, die jeden Tag einen kleinen Geldbetrag spendeten, um bedürftige Familien zu versorgen. Die Gruppe hat sich zu einem zivilgesellschaftlichen Akteur mit ungefähr 10 Millionen Mitgliedern und Kapiteln in 47 Ländern entwickelt.

Vier bemerkenswerte Ursachen für Tzu Chi sind Wohltätigkeit, Medizin, Bildung und Menschlichkeit, wie das offizielle Motto oder das Konzept „Vier Bemühungen, acht Fußabdrücke“ hervorhebt. Die acht Fußabdrücke sind Wohltätigkeitszwecke, medizinische Beiträge, Bildungsentwicklung, Geisteswissenschaften, internationale Katastrophenhilfe, Knochenmarkspende, Freiwilligenarbeit in der Gemeinde und Umweltschutz.

Werbung

Auf der offiziellen Website der Organisation heißt es, dass die Organisation mit Charity begann und ihre Ziele dann um Medizin, Bildung und Kultur erweiterte. Ihr erklärtes Ziel ist es, Aufrichtigkeit, Integrität, Vertrauen und Ehrlichkeit zu fördern.

Das Tzu Chi-Logo besteht aus einem Schiff, das gleichzeitig Lotusfrucht und Blume trägt. Es symbolisiert, dass die Welt durch das Pflanzen guter karmischer Samen zu einem besseren Ort gemacht werden kann. Anhänger glauben, dass diese Samen benötigt werden, damit Blumen blühen und Früchte tragen. Dies ist eine Metapher für ihre Überzeugung, dass eine bessere Gesellschaft mit guten Handlungen und reinen Gedanken geschaffen werden kann. Das Schiff stellt Tzu Chi dar, der ein Schiff des Mitgefühls steuert und sein Ziel darstellt, alle leidenden Wesen zu retten, während die acht Blütenblätter das darstellen Edler achtfacher Pfad in Buddhismus, die Tzu Chi als Leitfaden verwendet.

Das Edler achtfacher Pfad:

  1. Recht View
  2. Richtiger Gedanke
  3. Richtige Rede
  4. Richtiges Verhalten
  5. Right Livelihood
  6. Richtige Anstrengung
  7. Recht Achtsamkeit
  8. Recht Konzentration

Globale Präsenz

Der Hauptsitz von Tzu Chi befindet sich in Hualien County, Taiwan.

Die Organisation baut und betreibt viele Krankenhäuser und Schulen. Die Öffentlichkeitsarbeit reicht von Besuchen in Pflegeheimen über Knochenmarkoperationen bis hin zu Artikeln wie Waschmaschinen für alleinerziehende Mütter. Das Fernsehsender "Da Ai" arbeitet mit eigenen Nachrichten- und Fernsehprogrammen. Chinesische Schulen wurden auch im Ausland gegründet, beispielsweise in Australien und den Vereinigten Staaten. Neben dem Unterrichten von Chinesisch und Gebärdensprache werden die Schüler auch in Bezug auf Mitgefühl und gemeinnützige Arbeit angeleitet.

Nach dem Hurrikan Sandy kündigte die Organisation am 18. November 2012 eine Spende in Höhe von 10 Millionen US-Dollar in Form von Visa-Debitkarten im Wert von 300 und 600 US-Dollar an die Betroffenen in der Region New York und New Jersey an. Freiwillige verteilten diese Karten in Teilen von Brooklyn, Queens und Staten Island.

Recycling

Ein erheblicher Teil der von Tzu Chi gesammelten Mittel dreht sich um umweltfreundliche Ziele, um das Recycling von Gegenständen wie Wasserflaschen zu fördern sowie wiederverwendbare Gegenstände zu verwenden oder Gegenstände zur Abfallreduzierung wiederzuverwenden.

Die Stiftung betreibt über 4,500 Recyclingstationen in ganz Taiwan. Eines der Projekte der Stiftung ist das Recycling von Plastikflaschen aus Polyethylenterephthalat (PET) für Textilien. Das 2006 gestartete Projekt sammelt PET-Plastikflaschen und recycelt sie zu Stoffen.

Bis September 2008 wurden aus rund 11,856,000 Flaschen mehr als 152,000 Polyesterdecken hergestellt, von denen viele im Rahmen der Katastrophenhilfeprogramme von Tzu Chi verteilt wurden. Weitere Artikel, die aus recycelten Harzen hergestellt werden, sind Thermo-Unterwäsche, T-Shirts, Krankenhausbettwäsche, medizinische Kittel und Uniformen für Tzu Chi-Freiwillige.

Dharma

Die Lehren des Buddha und Gründermeisters Cheng Yen spielen eine zentrale Rolle in der Arbeitsweise der Organisation. Der "Tzu Chi Tag" wird jedes Jahr am zweiten Sonntag im Mai gefeiert, der im Allgemeinen mit dem Vesak Tag und dem Muttertag (wie in Taiwan anerkannt) zusammenfällt. Zu den Feierlichkeiten während des Tzu Chi Tages gehört das Baden des Buddha, das eine Botschaft suggeriert, dass es der ist Menschen, die gereinigt werden müssen, bevor sie bessere Individuen werden. Tzu Chi fördert viele der Lehren des Buddhismus, insbesondere das Lotus-Sutra, und hat auch Sutra-Anpassungen durch die Verwendung der Gebärdensprache im Sutra der unzähligen Bedeutungen, was darauf hindeutet, dass die Existenz des Lebewesens ohne Beobachtungen der Tugend herausfordernd und voller Katastrophen ist sowie das Sutra der Wasserreue, das die Notwendigkeit der Reue karmischer Übertretungen befürwortet und symbolisiert. Es hat die Politik, die Religion nicht direkt in ihren öffentlichen Aktivitäten zu verbreiten;; Mitglieder religiöser Überzeugungen sind herzlich eingeladen, ihre religiöse Überzeugung ohne Diskriminierung aufrechtzuerhalten. Abgesehen davon, dass Tzu Chi kein Proselytist ist, ist seine Anpassung buddhistischer Prinzipien unpolitisch und hält sich von der in Taiwan berüchtigten politischen Segmentierung fern.

In Katastrophengebieten, in denen ein bestimmter religiöser Glaube im Vordergrund steht, arbeitet Tzu Chi regelmäßig mit lokalen religiösen Organisationen zusammen. Tzu Chi hat Moscheen und Kirchen in Katastrophengebieten wieder aufgebaut, in denen der Glaube eine wichtige Rolle in der lokalen Gesellschaft spielt.

"Vom Schreibtisch von ..."

Warum ist es in Ordnung, die Religion in Frage zu stellen?

Veröffentlicht

on

Op22EU Reporter startet eine neue Reihe intelligenter, einschneidender Meinungssäulen, beginnend mit Colin Moors zum heiklen Thema Religion und ob es tatsächlich in Ordnung ist, damit nicht einverstanden zu sein. Nimm es weg, Colin ...

Provokativer Titel? Könnte sein. Ich würde mit der Calais-Flüchtlingskrise für meine ersten (hoffentlich von vielen) Meinungskolumnen für führen EU Reporter. Ich denke, viele der weltweit führenden Kommentatoren haben den Stand dort bereits recht gut aufgestellt, daher wende ich mich dem anderen aktuellen Thema zu - der Redefreiheit und ihrer Rolle in der religiösen Debatte. Es gibt nichts Schöneres, als sich am ersten Tag die Hände schmutzig zu machen, oder?

Dieser Artikel geht auf zwei Ereignisse zurück, die in diesem Jahr stattgefunden haben. Der erste war Papst Franziskus, der über die Schrecken der Charlie Hebdo Massaker, das der Welt sagt, dass die Meinungsfreiheit in Bezug auf Religion eingeschränkt ist und dass "Sie nicht provozieren können. Sie können den Glauben anderer nicht beleidigen. Sie können sich nicht über den Glauben anderer lustig machen." Charlie HebdoSie werden sich erinnern, dass dies eine "Reaktion" von Menschen war, die behaupteten, Muslime zu sein, auf die Verspottung des Propheten Muhammad in einer Reihe von Cartoons.

Werbung

Das zweite Ereignis ist die Nachricht, auf die Saudi-Arabien jetzt drängt neue Gesetze, die beleidigendes Verhalten gegenüber Propheten, heiligen Büchern und Orten und Göttern unter Strafe stellen würden. Dies fordern sie nicht nur in Saudi-Arabien, sondern weltweit.

Abdulmajeed Al-Omari, Direktor für Außenbeziehungen im Ministerium für Islamische Angelegenheiten, sagte: "Wir haben klargestellt, dass die freie Meinungsäußerung ohne Einschränkungen oder Einschränkungen zu einer Verletzung und einem Missbrauch religiöser und ideologischer Rechte führen würde. Dies erfordert, dass jeder seine Bemühungen intensiviert Beleidigung himmlischer Religionen, Propheten, heiliger Bücher, religiöser Symbole und Kultstätten unter Strafe stellen ". Lassen Sie uns eine Sekunde innehalten und die entzückende Ironie von jemandem aus der saudischen Regierung genießen, der den Rest der Welt über die Rechte des Menschen unterrichtet.

Ich werde sofort meinen Stand aufstellen. Ich respektiere das Recht jedes Einzelnen, sein eigenes Glaubenssystem zu wählen. Ich erwarte, dass sie es frei üben können, vorausgesetzt, es schadet anderen nicht. Ich habe keine persönliche Religion, aber ich stelle mir von Zeit zu Zeit gerne vor, dass ich zu gutem moralischen Verhalten fähig bin, ohne dass ein schriftliches Regelwerk erforderlich ist.

Werbung

Ich bin auch der festen Überzeugung, dass Sie eine schlechte Religion haben und wahrscheinlich darüber nachdenken sollten, eine neue zu bekommen, wenn Ihre Religion oder Ihr Glaube einer ziemlich strengen und harten Prüfung nicht standhalten kann. Menschen streiten und sterben um die Nachfolge des Propheten Muhammad und ob es sein Berater Ali Bakr (Sunnit) oder Ali, Mohammeds Cousin und Schwiegersohn (Schiiten) sein sollte. Da Heinrich VIII. Von England entschied, dass er der oberste Mann anstelle des Papstes sein würde, muss man nicht sehr weit in die Geschichte zurückblicken, um zu sehen, was für ein rohes Geschäft die Katholiken bekommen haben. Hier haben wir also zwei Gruppen von Menschen, die beide versuchen, wegen eines Schismas zu töten, oder, wenn sie nicht damit beschäftigt sind, versuchen, sich gegenseitig zu töten. Hier ist der Kicker - alle sind sich einig, dass es genau derselbe Gott ist. Würden Sie solchen Menschen Ihr moralisches Urteil ernsthaft anvertrauen?

Also ja, hier kritisiere ich Religionen - Anglizismus, Katholizismus und Islam. Mache ich etwas falsch? Habe ich Recht zu wissen, warum sie denselben Gott lieben, sich aber hassen? Ja - ist das keine vernünftige Frage?

Die öffentliche Meinung ist möglicherweise die wirksamste Form der Kritik (The X Factor . The Voice beiseite), die vox populi ein starker Indikator für das „Wort auf der Straße“ zu sein, eine Kraft, durch die Regierungen leben oder sterben. Die breite Öffentlichkeit Europas hat es vorerst noch in der Hand, den Status quo zu ändern, Politiker zu stürzen oder zu erheben. Ohne eine Stimme würde es keine Veränderung geben, keine neuen Herausforderer und keinen Fortschritt, und dennoch wird von uns erwartet, dass wir das Wort eines Gottes als erledigt ansehen.

Hier geht es überhaupt nicht darum, die Religion zu verprügeln, ich setze einfach die Szene für die Diskussion. Ohne Kritik oder Kontrolle würde "weil es das ist, was Gott will" das werden de facto Antwort auf alles, was komplexe Überlegungen erfordert, oder auf etwas, das bei der Kirche, Moschee oder Synagoge einfach unbeliebt war.

Das Verbot der Verwendung rassistischer Wörter und Phrasen hat die Menschen nicht davon abgehalten, sie zu verwenden. An den meisten Orten in Europa können Sie frei sagen, was Sie fühlen, wie unangenehm es auch sein mag. Es ist anscheinend immer noch in Ordnung, homosexuelle Männer und Frauen als "Greuel" zu bezeichnen, obwohl Diskriminierung gesetzlich verboten ist. Das Verbot der Kritik an der Religion - jeder Religion - ist völlig sinnlos, da die Menschen sich einfach nicht damit abfinden werden. Schwarz, asiatisch oder schwul zu sein ist keine Überzeugung, sondern wer du bist. Religion ist eine freie Wahl, obwohl ich oft erstaunt bin über den hohen Prozentsatz von Menschen, die frei die gleiche wählen, die ihre Eltern hatten. Es ist richtig und angemessen, diejenigen zu schützen, die in eine Situation hineingeboren wurden, und es ist völlig unangemessen, unbewiesene Ideen durch diejenigen zu schützen, die von ihrem Recht Gebrauch machen, eine Religion zu wählen.

Wenn Sie akzeptieren, sagen wir Anglikanismus, da es die Religion ist, mit der ich aufgewachsen bin, als Ihr einziger wahrer Glaube und Ihr sicherer Weg zur rechten Hand des Herrn, das ist großartig. Ist es wirklich. Wenn Sie wirklich frei wählen würden, müssten Sie akzeptieren, dass Sie wahrscheinlich auch einkaufen und etwas über Shintoismus, Buddhismus, Jainismus oder sogar Wicca erfahren, wenn Sie Ihren eigenen Joghurt herstellen und Katzen mögen. Wenn Sie vor der Auswahl nicht alle vollständig recherchiert haben, erhalten Sie eine ziemlich schlechte Plattform, auf der Sie die anderer bewerten können. Aber genau das müssten Sie tun, um zu einem zufriedenstellenden Ergebnis zu gelangen. Man könnte nicht einfach sagen "aber sicherlich ist die jainistische Philosophie in der heutigen Schweiz nicht nachhaltig" oder sogar "wow, diese Sikhs tragen lustige Hüte", ohne Angst zu haben, dass Leute auf dich zeigen und "Religionskritiker" rufen. Ich weiß sehr wenig über Jainismus und mag den Turban sehr, aber das bin nur ich.

Sie sehen, diese Meinungen sind genau das - Meinungen. Wir müssen in der Lage sein, unsere Meinung auf die besten verfügbaren Beweise zu stützen, und es gibt Zeiten, selbst für Ordensleute, in denen das Wort des großen Mannes am Himmel ein wenig weit hergeholt zu sein scheint. Wie oft haben wir religiöse Führer und Gelehrte sagen hören: "Na ja, sehen Sie, was Gott hier meinte, war ...", basierend auf nichts als einer vagen Vorstellung davon, wie das Gespräch ausgehen soll. Entschuldigung, aber wenn ihnen dieser Spielraum erlaubt ist, sollte ich sie darauf anrufen dürfen.

Nehmen wir ein paar echte Beispiele. Die katholische Kirche möchte nicht, dass Sie Sex genießen, ohne mehr Katholiken zu machen. Prophylaktika sind also ein Nein-Nein. Es gibt überhaupt nichts in der Bibel. Nicht eine Sache. Die Summe aller Gedanken Jesu zur Homosexualität? Null. Das hindert die heutigen "Christen" jedoch nicht daran, sie zu hassen. Beides sind Beispiele für die menschliche Interpretation des Wortes Gottes oder eines seiner Propheten. Der Koran kann sich auch nicht wirklich für Alkohol entscheiden und lobt sofort die Traube dafür, dass sie verfügbar ist, um starkes Getränk daraus zu machen. Das nächste Mal ist es eine schlechte Idee, sie zu trinken. Also was ist es?

Alle diese Meinungen haben keinerlei Grundlage, abgesehen von den alten, viel übersetzten Werken einiger Wüstenbewohner vor Hunderten von Jahren. Wir sollten wirklich in der Lage sein, jedes Edikt zu kritisieren, das auf diesen Bänden basiert, ohne Angst vor Repressalien zu haben.

Letztendlich sind wir für unser Handeln verantwortlich. Was auch immer wir tun und was auch immer wir sagen, verursacht eine Kette von Ereignissen, wie klein sie auch sein mögen, die in einem Leben eine Welle und in einem anderen vielleicht einen Tsunami verursachen. Wir können nicht einfach akzeptieren, dass Gottes Wort das letzte Wort zu einem Thema ist, da es tatsächlich keine Grundlage hat und schlimmer noch, unsere Schuld beseitigt. Wir müssen unsere eigenen moralischen Urteile fällen dürfen oder von einer Jury unserer Kollegen beurteilt werden. Wenn nicht, werden wir wieder Hexen verbrennen und Brotdiebe lynchen - wohl immer noch unterhaltsamer als The X Factor.

Wenn Ihre Religion richtig ist und ich Ihre Version des magischen Himmelsmannes verärgert habe, könnten Sie sich doch mit dem sicheren Wissen zufrieden geben, dass ich die Ewigkeit in der Hölle verbringen würde? Ist das nicht genug, um weiterzumachen, oder ist Ihre Religion so zahnlos, dass sie es nicht ertragen kann, wenn einer der Anhänger der anderen rund 4,500 Weltreligionen es als dumm bezeichnet?

Weiterlesen
Werbung
Werbung
Werbung

Trending