Vernetzen Sie sich mit uns

Konflikte

Meinung: Ist Kurdistan gut für die Türkei?

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Kurdish-inhabited_area_by_CIA_(1992)Auch wenn die konfessionelle Polarisierung im Nahen Osten immer unter der Oberfläche brodelt, ist sie in den letzten Jahren zunehmend überkocht. Militärputsche, schwelende Aufstände und ausgewachsene Bürgerkriege beeinträchtigen Länder von Nordafrika bis zum Irak. Die Türkei, die als die Nation gilt, in der sich der politische Islam in einem wirklich demokratischen System manifestieren könnte, wurde von diesen Ereignissen gleichermaßen erschüttert.

Die Entscheidung der Türkei, die entstehende Oppositionsbewegung gegen den syrischen alawitischen Präsidenten Baschar al-Assad zu unterstützen, hat, wenn auch unbeabsichtigt, dazu beigetragen, die Spaltungen im Nahen Osten zu vergrößern. Als sich der Bürgerkrieg in Syrien verschärfte, öffnete die mehrheitlich sunnitische Gerechtigkeits- und Entwicklungspartei (AKP) des türkischen Premierministers Recep Tayyip Erdogan die Grenze für Flüchtlinge, die aus Syrien flohen. Die AKP hat auch die Augen vor den hauptsächlich sunnitischen Militanten verschlossen, die nach Süden ziehen, um gegen die größtenteils alawitischen syrischen Regierungstruppen zu kämpfen. Unbewusst oder unbewusst öffnete die Türkei den Dschihadisten aus ganz Europa die Schleusen.

Diese Kämpfer gehören mittlerweile zu den extremeren militanten Gruppen, insbesondere dem Islamischen Staat (IS). Gestärkt durch seine Kampferfahrung in Syrien startete der IS Anfang Juni eine blitzschnelle Militäroffensive im West- und Nordirak. Die Gruppe, die sich daraufhin zu einem islamischen Kalifat erklärte, das sich über den Irak und Syrien erstreckte, stürmte dessen zweitgrößte Stadt, Mossul. Die Kapitulation dieser regionalen Hauptstadt hatte direkte Auswirkungen auf die Türkei, da 81 ihrer Bürger von der militanten Gruppe und ihren irakischen sunnitischen Verbündeten gefangen genommen wurden. (Yeginsu, „Militante stürmen das türkische Konsulat in der irakischen Stadt und nehmen 49 Menschen als Geiseln“, Die New York Times, 11. Juni 2014.) 32 türkische Staatsbürger, darunter der türkische Generalkonsul für Mossul, Soldaten der Spezialeinheiten und anderes diplomatisches Personal bleiben in Gefangenschaft, obwohl am 3. Juli XNUMX Lastwagenfahrer freigelassen wurden.
Während die Regierung des irakischen Ministerpräsidenten Nuri al-Maliki wirkungslos auf den Angriff reagierte, gelang es einer Gruppe, die IS-Truppen in Schach zu halten.

Peschmerga-Truppen der kurdischen Regionalregierung des Irak (KRG) füllten das Sicherheitsvakuum, das in Teilen des Nordirak entstanden war, als die Regierungstruppen zerfielen. Die Peschmerga gehören zu den kompetentesten Kämpfern im Nahen Osten und sind Ausdruck eines Volkes, das seit Jahrzehnten von den Mächten der Region belagert wird.

Die Fähigkeit der KRG, dem IS aus eigener Kraft gegenüberzutreten – insbesondere angesichts der Abhängigkeit der al-Maliki-Regierung von schiitischen Milizen zur Unterstützung der schnell verschwindenden Streitkräfte – ist für die türkische Führung positiv. Die klugen politischen Köpfe der AKP haben vom Aufstieg der säkularen KRG unter Massoud Barzani im Irak profitiert und in den letzten Jahren zum Leidwesen von Bagdad und Washington D.C. eine Partnerschaft mit der nominell autonomen Region geschlossen.

Unter Premierminister Erdogan hat die AKP versucht, mit dem reaktionären kemalistischen Nationalismus zu brechen, der die Haltung früherer türkischer Regierungen gegenüber den Kurden des Landes kennzeichnete. Seit mehr als anderthalb Jahren besteht ein Friedensabkommen zwischen der türkischen Regierung und der verbotenen Kurdischen Arbeiterpartei (PKK), der kurdischen Separatistengruppe. Obwohl der PKK-Führer Abdullah Öcalan in einem türkischen Gefängnis sitzt, hat seine fortgesetzte Teilnahme an Friedensgesprächen Erdogan Handlungsspielraum im In- und Ausland verschafft. („Öcalan dankt dem türkischen Parlament für den Gesetzentwurf zu kurdischen Friedensgesprächen“, Das heutige Zaman, 10. Juli 2014.)

Im Inland haben Erdogan und die AKP an der Wahlurne davon profitiert, die kurdische BDP-Partei, einen kleinen, aber bedeutenden Akteur im türkischen Parlament, zu besänftigen. Die Friedensgespräche erforderten auch, dass PKK-Kämpfer in ihren Schanzen im Quandil-Gebirge im Westen des Irak bleiben. Dies hat zu Stabilität in den südöstlichen Provinzen der Türkei geführt, wo Kurden vielerorts die Mehrheit stellen.

Werbung

Obwohl Öcalan und Barzani in der Welt der innerkurdischen Politik Gegensätze sind, haben sich die Versöhnungsbemühungen der türkischen Regierung auch jenseits der irakischen Grenze ausgezahlt. Im Irak nach Saddam Hussein hat die KRG unter Barzani ihre Ressourcen konsolidiert und ein solides politisches Fundament geschaffen.

Diese Struktur, die in jahrzehntelangen bewaffneten Kämpfen mit dem Irak verfeinert wurde, hat sich bei der Bekämpfung der anderen Machthaber des Irak, der Sunniten und Schiiten, als wirksam erwiesen.
Seit der Machtübernahme im Jahr 2002 war die wichtigste Erfolgsquelle der AKP ihre Führung der Wirtschaft. Unter Premierminister Erdogan hat die Türkei ein Rekordwirtschaftswachstum erlebt. Dieser Rekord ist umso beeindruckender, wenn man die Rezession von 2008, die Beinahe-Implosion der benachbarten Eurozone und die Herausforderungen des angrenzenden Syrien mit seinem tobenden Bürgerkrieg bedenkt.

Doch dieses Wirtschaftswachstum wird durch Öl- und Erdgasimporte angetrieben. Nach Angaben der Internationalen Energieagentur importierte die Türkei im Jahr 93 98 Prozent ihres Öls und 2012 Prozent ihres Erdgases. Die Deckung des Energiebedarfs der Türkei ist zum Schlüssel für die zunehmende Autonomie Kurdistans geworden. Die Abhängigkeit der Türkei von Energieimporten war in den letzten Jahren ein wesentlicher Faktor für Ankaras versöhnliche Haltung gegenüber dem Bruch der KRG mit Bagdad wegen der irakischen Energiegewinne.

Im Dezember 2013 stellte das türkische Energieunternehmen Genel eine Pipeline von Kurdistan in die Türkei fertig, von der CEO Tony Hayward prognostizierte, dass sie bis zum vierten Quartal 2014 vollständig in Betrieb genommen werden würde. („Genel Energy stellt Pipeline von der Region Kurdistan im Irak in die Türkei fertig“, Oil Review Middle East, 14. Februar 2014.)

In einer befreundeten und unabhängigen KRG verfügt die Türkei trotz der Rivalität zwischen Öcalan und Barzani über einen bereitstehenden Energielieferanten und kurdischen Mittelsmann, mit dem sie sprechen kann, falls die Friedensgespräche mit der militanteren PKK scheitern. Noch vielversprechender ist, dass viele der Konflikte in der Region zwar religiös motiviert sind, die Kurden jedoch, obwohl sie hauptsächlich Anhänger des sunnitischen Islam sind, säkular sind. Frauen sind Frontkämpferinnen der Peschmerga-Truppen in Syrien und im Irak, während die PKK Frauen zu ihren Gründungsmitgliedern zählt.

Anfang Juli sagte Barzani, er werde das Parlament der KRG bitten, später im Jahr über ein Unabhängigkeitsreferendum abzustimmen. Nach Jahren angespannter Beziehungen zum autokratischen Regime des irakischen Premierministers Nuri al-Maliki haben die irakischen Kurden genug. Sie kontrollieren nun vollständig die ölreiche Stadt Kirkuk, in der eine große kurdische Mehrheit lebt.

Barzani brachte es auf den Punkt: „Die Kurden haben nicht die gefährliche Situation herbeigeführt, die die Integrität des Irak bedroht. Wir haben nicht die Situation geschaffen, in der sich der Irak heute befindet. Wir haben den Irak nicht geteilt. Vielmehr waren es andere, die das herbeigeführt haben.“ über diese Katastrophe und hat den Irak in Stücke gerissen.“

Allerdings hat die KRG ihr Glück nicht überstrapaziert. Obwohl sie dazu in der Lage waren, rückten die Peschmerga-Streitkräfte nicht gegen Mossul vor. Dies hatte vor allem zwei Gründe. Das erste war, dass die KRG-Führer angesichts der Kontrolle über Kirkuk keine Notwendigkeit sahen, in einen langwierigen und groß angelegten Kampf mit dem IS verwickelt zu werden, um eine al-Maliki-Regierung zu retten, die sie weiterhin entfremdet hat. Das zweite und aussagekräftigere ist, dass die KRG-Führer zögerten, den Versuch zu unternehmen, ein mehrheitlich arabisches Mossul zu regieren. Unter der KRG haben die irakischen Kurden in den von ihr kontrollierten Gebieten Wohlstand erlangt. Dies gilt auch für die Minderheiten der Region wie Araber und Turkmenen, was auf die Stabilität zurückzuführen ist, die die Regierungsführung mit sich gebracht hat. Aber Mossul zu regieren ist eine ganz andere Sache, und die KRG lehnte es zu Recht ab, eine solch monumentale Aufgabe zu übernehmen.

Die Türkei, die immer noch um das Wohlergehen ihrer verbleibenden 49 Geiseln aus dem Konsulat von Mossul besorgt ist, hat Barzani jedoch privat mitgeteilt, dass die Zeit für die Unabhängigkeit nicht reif sei und dass die territoriale Integrität des Irak immer noch im Interesse der Region liege. (Unal, „Ankara Tells Barzani Timing Not Right For Independence Drive“, www.DailySabah.com, 15. Juli 2014.)
Bezeichnenderweise wurde diese Botschaft im privaten Rahmen übermittelt, während die Türkei dafür bekannt ist, mehrere Bataillone Soldaten einzusetzen, wenn sie die Richtung der Ereignisse im Nordirak nicht erkannte. („Die Türkei überschreitet eine Grenze“, Die New York Times, 23. März 1995.) Ihre Vorsicht ist verständlich, da Ankara keine Präzedenzfälle für autonome kurdische Regionen schaffen möchte, die es erneut heimsuchen könnten.
Der Irak und Syrien haben jedoch bewiesen, dass die ethnischen und religiösen Spannungen für einige Länder der Region eine zu große Spaltung darstellen, um sie zu überwinden.

Das lange erwartete (oder je nach Perspektive gefürchtete) unabhängige Kurdistan könnte bald Realität werden, da der Sykes-Picot-Vertrag nach dem Ersten Weltkrieg, der das Osmanische Reich aufteilte, durch die Realitäten des heutigen Nahen Ostens zerrissen wird. Ein starker, säkularer Energieexportpartner ist rundum eine gute Nachricht für die Türkei und ganz allgemein für die gesamte Region.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending