Das Europäische Parlament hat darum gebeten, Vorwürfe gegen "korrupte" polnische Steuerbehörden zu untersuchen

Von Martin Banks
Das neu gewählte Europäische Parlament soll den mutmaßlichen Missbrauch präventiver Haftmaßnahmen durch „politisch motivierte“ polnische Steuerpolizei- und Justizbehörden untersuchen.

Ein ehemaliger britischer Europaminister sagte, diese Praxis füge polnischen Unternehmen und dem internationalen Image des Landes „schweren Schaden“ zu.

Der Schritt folgt der Gegenreaktion gegen Arbeitsmigranten der Europäischen Union, bei der populistische nationalistische politische Parteien in Europa aufgestiegen sind.

Parteien wie der Front National in Frankreich und die UKIP in Großbritannien führten die Umfragen an, als sie gegen den Zustrom von Einwanderern kämpften.

Darunter sind auch polnische Arbeiter, die angeblich aufgrund der „wirtschaftsfeindlichen Feindseligkeit“ der lokalen Bürokratie, die angeblich Verbindungen zur Steuerpolizei, Staatsanwaltschaft, den lokalen Medien und Politikern hat, keine Arbeit in Polen finden können. Dieses geheime Netzwerk ist auf Polnisch als Uklad bekannt.

Die Anwendung von Sicherungsverwahrungen zur Festnahme und Inhaftierung von Personen ohne Anklage wurde bereits von Transparency International und dem Europarat verurteilt.

Nun werden die Europaabgeordneten, darunter auch die neuen polnischen Abgeordneten, aufgefordert, das Problem zu untersuchen und der Europäischen Kommission Empfehlungen für Ratschläge und gegebenenfalls Maßnahmen gegen Warschau zu unterbreiten, damit polnische Unternehmen normal arbeiten können, „ohne Angst vor politisch motivierten Razzien und Verhaftungen, die das Unternehmertum in Polen ersticken.“

Das Thema wird Gegenstand einer Konferenz im Brüsseler Presseclub auf 9 Juli.

Briefe werden auch an polnische, deutsche und britische Abgeordnete und die Medien in Polen gesendet.

Die Vorwürfe sind nach dem Fall von Marek Kmetko (Abbildung), ein in Polen geborener Geschäftsmann.

Die polnische Steuerpolizei leitete Ermittlungen gegen Kmetko ein und beschuldigte seine Frau der Geldwäsche. Seiner Aussage nach war dies „nur ein politischer Angriff gegen mich“.

Im September 2010 forderte die Breslauer Staatsanwaltschaft die deutsche Polizei auf, die Kmetkos und ihre Schulmädchentochter wegen angeblicher Geldwäsche zu untersuchen.

Die deutsche Polizei tat wie gewünscht und ordnete die Durchsuchung aller Kmetko-Konten und -Papiere an, die in seiner Berliner Zentrale aufbewahrt wurden. Aber sie fanden nichts und schrieben, der Fall sei eingestellt worden. Der Breslauer Staatsanwalt ließ den Fall ebenfalls fallen.

Aber die Strafverfolgungsbehörden in Breslau machten weiter.

Kmetkos Geschäfte wurden aufgedeckt, und eine der Frauen, die Ende 2013 verhaftet wurden, war Dagmara Natkaniec. Sie lebt mit ihrer 14-jährigen Tochter Sandra, die eine deutsche Schule besucht, in Berlin. Sie arbeitet für Kmetko, hat aber weder Führungsverantwortung noch Kenntnis von dessen Geschäften in Polen.

Kmetko sagte: „Trotzdem wurde sie festgenommen und ihre Tochter ist seit mehreren Monaten ohne Mutter. Sie ist bereit, eine Kaution zu hinterlegen, sich bei den zuständigen Polizeibehörden zu melden und ihre Pflichten als Mutter wieder aufzunehmen, doch der Staatsanwalt in Breslau lehnt diese humanitäre Geste ab.“

Die Zahlen des polnischen Justizministeriums zeigen, dass zwischen 2001 und 2007 etwa 90 Prozent der Anträge der Staatsanwaltschaft auf Untersuchungshaft von den Gerichten genehmigt wurden.

Der Anwaltskanzlei Clifford Chance zufolge verhängen Staatsanwälte und Gerichte automatisch Untersuchungshaft, „ohne eine ausreichende Begründung zu liefern“.

Organisationen wie der in Straßburg ansässige Europarat und Transparency International haben in der Vergangenheit erklärt, dass das polnische Steuerpolizeisystem „über die Regeln“ der normalen öffentlichen Ordnung der Europäischen Union hinaus handle.

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat Polen auch dafür kritisiert, dass es zu lange Untersuchungshaftstrafen verhängt und keine angemessenen Gründe dafür angegeben hat.

Dies spiegelt die Bedenken wider, die der Europarat in einer Entschließung aus dem Jahr 2007 zum Ausdruck brachte und Polen dazu aufforderte, Schritte zu unternehmen, um das „systematische Problem der übermäßig langen Dauer der Untersuchungshaft“ anzugehen.

Eine TI-Quelle erklärte: „Geschäftsleute können monatelang ohne Anklage in Untersuchungshaft gehalten werden, sodass ihre Unternehmen völlig ruiniert werden, während die Führungskräfte im Gefängnis verrotten. Das Ziel ist ganz klar, den Unternehmen Geld abzupressen, ob legal oder illegal, und sicherzustellen, dass die Steuerpolizei ihren Anteil erhält.“

Den polnischen Steuerbehörden wurde auch vorgeworfen, 8 bis 10% des Geldes, das sie von denjenigen erhalten, die für schuldig befunden wurden, ihre Steuern nicht gezahlt zu haben, gekürzt zu haben.

Die beiden Fälle um Sandra Natkaniec und Kmetko wurden von Denis MacShane, einem ehemaligen britischen Europaminister, aufgegriffen. Er sagte: „Dies ist eine noch nicht abgeschlossene Geschichte und das neu gewählte Europäische Parlament wird aufgefordert werden, sich mit dem Fall Kmetko zu befassen.“

Eines ist sicher: Nachdem er den Druck der kommunistischen Bürokratie und einige der korruptesten und verwerflichsten politisch-bürokratischen Praktiken überlebt hat, die in Polen in der ersten Zeit nach dem Ende des Kommunismus in den 1990er Jahren zu beobachten waren, ist Kmetko entschlossen, nicht nachzugeben.

MacShane fügte hinzu: „Es geht um ein größeres Interesse. Ganz Europa braucht die florierende und wachsende polnische Wirtschaft. Millionen Polen mussten in westeuropäischen Ländern Arbeit suchen. Ihre Massenwanderung, weil das Geschäftsklima in ihrem eigenen Land dynamischen Unternehmern gegenüber so feindselig ist, hat in anderen EU-Mitgliedsstaaten große Spannungen und Unmut hervorgerufen. Deren Bürger haben Einwände gegen die vielen Ausländer, die den Arbeitsmarkt mit billigeren Arbeitskräften überschwemmen.

Dies hat in Frankreich zu dem geführt, was der deutsche Finanzminister als „Faschismus“ bezeichnet, und in Großbritannien ist eine neue fremdenfeindliche und antieuropäische politische Bewegung entstanden, der es vielleicht gelingt, ein Referendum zu organisieren, das Großbritannien aus der EU führen würde.

„Die polnischen Behörden müssen dafür sorgen, dass Polen nicht länger als Feind seiner Unternehmer angesehen wird.“

Teile diesen Artikel: