Vernetzen Sie sich mit uns

Frontpage

Meinung: Warum auch die Palästinensische Behörde den Boykott von Israel widersetzt?

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

gholami20120501165327780Von Jake Wallis Simon

Auf den ersten Blick erscheint es nicht besonders ungewöhnlich. Im April wurden vier palästinensische Demonstranten festgenommen, nachdem sie einen Auftritt einer indischen Tanzgruppe im Al-Qasaba-Theater in Ramallah gestört hatten.

Die Demonstranten – Zeid Shuaibi, Abdel Jawad Hamayel, Fadi Quran und Fajr Harb – waren Aktivisten der Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS), die darauf abzielt, den jüdischen Staat in die politische, wirtschaftliche und kulturelle Isolation zu zwingen. Ihre Beschwerde war einfach: Die indischen Tänzer waren zuvor in Israel aufgetreten.

(Man könnte es verzeihen, wenn man Auftritte sowohl in Tel Aviv als auch in Ramallah als eine Geste der Unterstützung für den Frieden betrachtet. Aber so sieht das die BDS-Bewegung nicht.)

Aber hier ist die Wendung: In einer beispiellosen Entwicklung wurden diese Demonstranten nicht von israelischen Streitkräften, sondern von der palästinensischen Polizei festgenommen.

Darüber hinaus schienen die palästinensischen Behörden entschlossen zu sein, an den BDS-Vier ein Exempel zu statuieren und beschlossen, sie nicht mit einem „Schlag aufs Handgelenk“ ziehen zu lassen. Am 28. Mai wurden sie offiziell wegen „Provokation von Unruhen und Verletzung der öffentlichen Ruhe“ angeklagt, und der Fall wird am XNUMX. Mai vor Gericht verhandelt Juli 14.

Die Ironie ist greifbar. In ganz Großbritannien, den Vereinigten Staaten, Europa und Australien werden Aktivisten der BDS-Bewegung als Verfechter der palästinensischen Sache gepriesen.

Werbung

Viele hochkarätige Namen wurden mit der Bewegung in Verbindung gebracht, wie Desmond Tutu, Stephen Hawking, Mike Leigh, Ken Loach, Elvis Costello und natürlich Pink Floyds Roger Waters (der letztes Jahr bei einem seiner Konzerte eine große Spende erzielte). aufblasbares Schwein mit dem Davidstern auf der Seite).
Aber es scheint, dass die palästinensische Führung BDS-Aktivisten kaum mehr als peinliche Unruhestifter betrachtet und sie unterdrücken möchte.

Omar Barghouti, eine führende Persönlichkeit der BDS-Bewegung, antwortete mit einer fast komisch gereizten Erklärung: „Wenn die vier Männer vor Gericht gestellt werden“, sagte er, „dann sollten wir die Palästinensische Autonomiebehörde strafrechtlich verfolgen, weil sie dem Projekt der israelischen Besatzung dient.“ ”

In Wahrheit ist jedoch seit langem klar, dass viele palästinensische Beamte glauben, dass die BDS-Bewegung nicht den Interessen des palästinensischen Volkes dient.

Während der Beerdigung von Nelson Mandela hätte es nicht deutlicher sein können: Mahmoud Abbas, der palästinensische Präsident, sagte Reportern: „Nein, wir unterstützen den Boykott Israels nicht.“

Majdi Khaldi, einer seiner leitenden Berater, äußerte sich sogar noch deutlicher: „Wir sind Nachbarn Israels, wir haben Vereinbarungen mit Israel, wir erkennen Israel an, wir fordern niemanden auf, Produkte Israels zu boykottieren.“ (Obwohl die PA einen Boykott von Siedlungsprodukten unterstützt.)

Aus palästinensischer Sicht sind die Argumente gegen BDS recht einfach. Einerseits erweckt BDS den deutlichen Eindruck, dass die palästinensische Seite kein Interesse an der Suche nach Kompromissen, Frieden und der Zwei-Staaten-Lösung hat; Aktivisten haben es geschafft, eine Reihe von Dialogversuchen zwischen einfachen Israelis und Palästinensern in Ramallah und Ostjerusalem zu blockieren.

Zum anderen investieren viele palästinensische Unternehmer – zuletzt 16,000 – massiv in die stabile israelische Wirtschaft. Laut Forschern der Al-Quds-Universität stellen die Investitionen der Palästinenser in israelische Unternehmen die in ihren eigenen Gebieten getätigten Investitionen in den Schatten.

Es wurde auch argumentiert, dass selbst ein Boykott von Siedlungsunternehmen für die Palästinenser wirtschaftlich wenig sinnvoll sei. Im Westjordanland gibt es 14 israelische Industrieparks mit 788 Fabriken (einschließlich Soda Stream). Diese Unternehmen beschäftigen 11,000 Palästinenser, die gemäß den israelischen Arbeitsgesetzen bezahlt werden, Seite an Seite mit 6,000 Israelis arbeiten und das Zwei- oder Dreifache des durchschnittlichen palästinensischen Gehalts erhalten.

So oder so ist eines klar: Sollten die BDS-Aktivisten an Boden gewinnen, wären die wirtschaftlichen Auswirkungen für die einfachen Palästinenser tiefgreifend. Die Beziehungen zwischen Israel und den Palästinensern, von der Basis bis hin zur Führung, würden durch die Erosion des wenigen verbliebenen Vertrauens weiter geschädigt. Und andere Nationalstaaten – wie zum Beispiel Indien – werden eine schwächere Sicht auf die palästinensische Seite haben, die gegen ihre Darsteller demonstrieren will.

Obwohl es bei den Palästinensern unbestreitbar ein gewisses Maß an Unterstützung für BDS in der Bevölkerung gibt, handelt es sich um einen Bereich, in dem die israelische und die palästinensische Führung offenbar an einem Strang ziehen.

Ein hochrangiger israelischer Beamter sagte mir: „Das Endergebnis ist, dass sowohl Israel als auch die Palästinenser voll und ganz verstehen, dass unsere Zukunft miteinander verflochten ist und dass gemeinsame Projekte, sowohl kulturelle als auch wirtschaftliche, die Zukunft sind.“ BDS steht für das Gegenteil. Es sind „professionelle Hasser“, meist nicht aus der Region, die Spaltung predigen. Ich kann nicht für die Palästinensische Autonomiebehörde sprechen, aber es scheint, dass die Palästinensische Autonomiebehörde deshalb hart mit ihnen umgeht.“

Diese Perspektive wird von vielen im gesamten politischen Spektrum Israels geteilt. „Der Boykott von Siedlungen dient hauptsächlich korrupten Elementen in der Palästinensischen Autonomiebehörde, die von der Industrie leben, die sich rund um diese gut finanzierten Gruppen entwickelt hat“, sagt Basam Id, Forscher bei Betselem, der linken Anti-Siedlungsorganisation. „Als jemand, der viel vor Ort unterwegs ist, habe ich das Gefühl, dass BDS eher ein leerer PR-Slogan als eine Tatsache vor Ort ist.“

All dies ist ein weiteres überzeugendes Beispiel für die Heuchelei der BDS-Bewegung. Vor ein paar Wochen reiste ich nach Israel, um am Jerusalem Writers' Festival teilzunehmen, und widersprach damit einem „offenen Brief“ von BDS-Aktivisten, in dem ich einen Boykott des jüdischen Staates forderte.

Als ich bei der Eröffnungszeremonie eine Rede (unten) hielt und meinen Widerstand gegen den Boykott zum Ausdruck brachte, erhielt sie eine positive Resonanz vom Bürgermeister von Jerusalem, Nir Barkat, und Limor Livnat, Israels Minister für Kultur und Sport.

Aber ich kam nicht umhin, mich zu fragen, ob auch viele hochrangige palästinensische Persönlichkeiten stillschweigend applaudiert hätten.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.
Werbung

Trending