Meinung: EU-Ukraine - gegen den "Winter der Unzufriedenheit"

Bis zum Ende der Woche wurde die gute Nachricht, dass die OSZE-Delegierten aus Slawjansk entlassen wurden, vollständig von den zunehmenden Beweisen für tragische Ereignisse in Odessa, dem einst extravaganten, überschattet. multinationaler und multikultureller Hafen des Schwarzen Meeres, berühmt für den funkelnden Sinn für Humor seiner Bewohner.

Aus dem Osten - Kramatorsk und Lugansk - gingen dramatische Schlagzeilen und Videos ein, die beide bei Zusammenstößen zwischen Truppen und lokalen Separatisten, die von der neuen Kiewer Regierung als "Terroristen" proklamiert wurden, Verluste an Zivilisten erlitten haben. Die Nichtanerkennung ihrer Macht, die in einem Staatsstreich entführt wurde, und ihre feste Ablehnung, ihre kulturelle Identität aufzugeben, bedeuten, dass die russische Sprache die Hauptursache für den Zorn der ukrainischen Nationalisten bleibt.

Fernsehkanäle, die über den Aufstand im Osten berichteten, wurden durch die Geschichten von Zeugen herausgefordert, die ihre persönlichen Erfahrungen in sozialen Medien enthüllten, in denen die Leidenschaften hoch waren. Die weit verbreiteten Bilder von karbonisierten Leichen von Anhängern der "Föderalisierung" in Odessa, die in dem von den Pro-Maidan-Kräften in Brand gesetzten Gebäude lebendig verbrannt wurden, zerstörten die Hoffnung auf Versöhnung zwischen zwei antagonistischen Gemeinschaften. Der Odessaer Schriftsteller Vsevolod Nepogodin, ein Augenzeuge des Massenmordes, schließt seine Geschichte mit einem Aufschrei: "Von jetzt an können Sie getötet werden, nur weil Sie Russe sind."

Parallel dazu werden die sozialen Netzwerke mit Tweets des Pravy-Sektors beauftragt, die Ukraine weiterhin von "Colorado-Bugs" zu befreien - ein verächtlicher Name für Russen, die das orange-schwarze Band des Heiligen Georg als Andenken an den Sieg über den Faschismus tragen .

Im Rauch des Kampfes zwischen den beiden Gemeinden wurden Brüssels Beileid und Versöhnungsaufrufe ohne Wirkung verabschiedet - die entfesselten Kräfte schienen zu mächtig, um sie zu nutzen.

Die offensichtliche Absicht, am Montag (5. Mai) eine neue Runde von EU-Sanktionen zu fordern, klingt zunehmend unangemessen, da der Kreml weder die Macht hat, den blutrünstigen Pravy-Sektor zu schnäuzen, noch die Ängste der in der Ukraine lebenden Russen zu beruhigen - die Videos extremer Brutalität und Gräueltaten in Odessa können nicht durch politische Erklärungen beseitigt werden: Die Menschen haben den Wert dieser zweimal gesehen. Das von den Außenministern unterzeichnete Dokument vom 21. Februar ist nach dem Massaker am Maidan-Platz in Vergessenheit geraten. Die jüngsten Genfer Erklärungen wurden in Odessa in Brand gesteckt, als der „Pravy-Sektor“ Molotow-Cocktails in das Gebäude warf, in dem unbewaffnete Aktivisten der „Föderalisierung“ Schutz suchten.

Diese zunehmende Intensität des ukrainischen Konflikts wirft Sicherheitsbedenken für die EU auf - die Sicherheit der Gasversorgung wird immer wichtiger: Während des dieswöchigen Treffens in Warschau haben Energiekommissar Günther Oettinger, der russische Minister Alexandre Novak und sein ukrainischer Amtskollege Juri Prodan keine Einigung erzielt die ukrainische Gasverschuldung von 2.2 Milliarden US-Dollar, die seit den Protesten auf dem Maidan-Platz zugenommen hat.

Werbung

Gazprom garantierte die Lieferung nach Europa bis Ende Mai und forderte ab Anfang Juni ein Vorauszahlungssystem an. Oettingers Taktik, allen EU-Mitgliedern und der Ukraine den gleichen Gaspreis aufzuerlegen, fand keine Zustimmung des russischen Energieriesen - da kein anderes Zulieferland mit dieser Forderung konfrontiert wurde, verwarf Gazprom sie als rein diskriminierend.

Der russische Minister betrachtete jedoch Oettingers Anerkennung der ukrainischen Schulden und die derzeitige „Nichtzahlung“ der Gaslieferung als positiven Abschluss der Verhandlungen, die im Mai fortgesetzt werden sollen.

Trotz mehrfacher Erklärungen der internationalen Finanzinstitutionen zur Rettung der neuen ukrainischen Regierung sind die wirtschaftlichen und finanziellen Probleme immer noch ungelöst. Die Gefahren eines langwierigen bewaffneten Konflikts sind nach wie vor hoch und bringen zusätzliche Risiken für den Gastransport durch ukrainisches Gebiet mit sich. Gazprom fördert weiterhin die Entwicklung der South Stream-Pipeline als ultimative Lösung für alle Arten von systemischen Instabilitäten in der Ukraine. Gefangen im Bann extrem intensiver politischer Leidenschaften und anfällig für die Wirbelstürme der Revolution, wird das Land zu einem zunehmend gefährlichen Ort für alle Arten von Unternehmungen, einschließlich des Handels.

Eine Unterbrechung der Gasversorgung ist für Europa, das in der Vergangenheit unter Wintergasstreitigkeiten zwischen Russland und der Ukraine gelitten hat, keine Neuheit. Die Europäer haben jetzt allen Grund, ihren eigenen „Winter der Unzufriedenheit“ zu fürchten.

 

Anna van Densky

Teile diesen Artikel: