Folgen Sie uns!

China

China-Taiwan: Zusammenfassung der Probleme und Ereignisse im Zusammenhang mit dem Dienstleistungsabkommen über die Taiwanstraße ab 11 April 2014

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

132475474_11n

Das Abkommen über den straßenübergreifenden Handel mit Dienstleistungen ist ein Folgeabkommen im Rahmen des Rahmenabkommens über die wirtschaftliche Zusammenarbeit über die Straße (ECFA). Ziel ist es, Beschränkungen des Handels mit Dienstleistungen zu verringern oder zu beseitigen und den Markt- und Geschäftsspielraum für Dienstleister zu erweitern. Die Umsetzung des Abkommens wird taiwanesischen Dienstleistern helfen, mit einer bevorzugten Behandlung in den chinesischen Festlandmarkt einzusteigen.

Das Abkommen sieht vor, dass Festlandchina Taiwan den Zugang zu 80-Teilsektoren ermöglicht, während 64 in Taiwan für Festlandchina - von denen viele bereits im Wesentlichen eröffnet wurden - gilt. Taiwan wird einen günstigeren Zugang zum chinesischen Festland haben als andere WTO-Mitglieder, aber keiner der Teilsektoren, die für das chinesische Festland geöffnet sind, wird die WTO-Standards übertreffen. Die Behauptung, dies sei ein „ungleicher Vertrag“, ist unbegründet.

Werbung

Inländischer Überprüfungsprozess

Seit der Unterzeichnung des Abkommens im Juni 2013 hat der Legislative Yuan 20 öffentliche Anhörungen dazu abgehalten. Das Wirtschaftsministerium, der Rat für Festlandangelegenheiten und verwandte Agenturen haben gemeinsam mehr als 110 Foren mit 46 Branchen und 264 Wirtschaftsführern organisiert, während die zuständigen Agenturen den Legislativ-Yuan dreimal informiert haben. Es ist klar, dass der Überprüfungsprozess für die Vereinbarung keine „Black-Box-Operation“ war.

Bei der Übermittlung der Vereinbarung an den Gesetzgeber einigten sich die regierende und die Oppositionspartei auf eine detaillierte Überprüfung und Abstimmung. Die Gesetzgeber der Oppositionspartei, die als Ausschussvorsitzende fungierten, ignorierten jedoch Aufrufe der Gesetzgeber der Kuomintang, Sitzungen abzuhalten und mit der Überprüfung zu beginnen. Als die Gesetzgeber der KMT an der Reihe waren und die Vereinbarung auf die Tagesordnung setzten, besetzten die Gesetzgeber der Opposition gewaltsam das Podium, um jegliche Komiteemaßnahmen zu verhindern. Infolgedessen ist der Pakt seit neun Monaten im Legislativ-Yuan blockiert.

Werbung

Am 17-März erklärte ein Vorsitzender des KMT-Ausschusses die im Ausschuss verabschiedete Vereinbarung. Dies war die Aktion, die den Studentenprotest auslöste. Der KMT-Caucus hat sich öffentlich für die Verfahrensmängel entschuldigt, die beim Versenden des Dienstleistungspakts aufgetreten sind, und sich bereit erklärt, den Pakt zur Überprüfung nach Artikeln an das Komitee zurückzugeben.

Die Gesetzgeber der Opposition haben die Gesetzgebungsoperationen jedoch weiterhin gestört, wodurch die Gesetzgeber der KMT daran gehindert wurden, den Ausschussraum zu betreten, und alle Maßnahmen in Bezug auf das Abkommen gelähmt wurden.

Proteste

Studenten besetzten die Legislative Chamber March 18 illegal aus Protest gegen den Dienstleistungspakt, lähmten die Operationen des Legislativen Yuan und blieben länger als drei Wochen in der Kammer. Am 23 März drangen Demonstranten gewaltsam in die Exekutive Yuan ein und besetzten sie, zerstörten öffentliches Eigentum und störten die Regierungsverwaltung. Da der Exekutiv-Yuan das administrative Nervenzentrum der Regierung ist, musste die Polizei eingesetzt werden, um die Demonstranten zu beseitigen.

Die von der Polizei ergriffenen Maßnahmen unterschieden sich nicht von denen in einem demokratischen Land. Behauptungen einiger Demonstranten und Kritiker, die Räumung sei eine „blutige Unterdrückung“ gewesen, sind grobe Tatsachenverfälschungen. Die Polizei übte alle mögliche Zurückhaltung aus. Zu den Personen, die bei dem Vorfall leicht verletzt wurden, gehörten sowohl Demonstranten als auch Polizisten.

Während einige Befürworter der Proteste die Aktionen der Studenten als „friedlich, vernünftig und rational“ beschrieben haben, ist es schwer vorstellbar, dass ein demokratisches Land die Besetzung seiner Legislativ- und Exekutivämter toleriert. Die Demonstranten drangen in Regierungsgebäude ein und beschädigten viel öffentliches Eigentum sowohl während des Zugangs als auch während ihrer langen Besatzungszeit. Sie brachen auch in Regierungscomputer und -dateien ein. Die Reparaturkosten werden sehr hoch sein.

Die Studenten zogen sich am Abend des 10. April aus der Legislative zurück, obwohl einige Demonstranten außerhalb des Legislativen Yuan bleiben.

Regierungsantwort auf Forderungen

Die Regierung hat die Forderungen der Demonstranten positiv aufgenommen. Der regierende Kuomintang-Caucus im Legislativ-Yuan hat zugestimmt, die Vereinbarung zur Artikel-für-Artikel-Überprüfung an das Komitee zurückzugeben. Der Exekutiv-Yuan hat dem Legislativ-Yuan einen Entwurf eines Aufsichtsmechanismus für Verhandlungen über die Taiwanstraße vorgelegt. Der Exekutiv-Yuan bewertet auch die Abhaltung einer nationalen Konferenz zu Wirtschafts- und Handelsfragen.

Der vorgeschlagene Überwachungsmechanismus umfasst vier Phasen: (1) während des Prozesses der Emissionsbildung, wenn der Inhalt einer Vereinbarung Gestalt annimmt; (2) Kommunikation zwischen relevanten Agenturen während der Verhandlungen; (3) Berichterstattung an den Legislativen Yuan über den Hauptinhalt vor Unterzeichnung des Vertrags; und (4) nach der Unterzeichnung Offenlegung detaillierter Informationen, die in den vorhergehenden Phasen als vertraulich eingestuft wurden.

Der Überwachungsmechanismus umfasst die interne Kommunikation zwischen Verwaltungsbehörden, die Interaktion zwischen Legislative und Exekutive, die Überwachung durch den Legislative Yuan, die Kommunikation mit relevanten Gruppen und die Erläuterung der Öffentlichkeit.

Präsident Ma Ying-jeou hat wiederholt angeboten, die Angelegenheit ohne Vorbedingungen offen und öffentlich mit den Studenten des Präsidialamts zu erörtern.

Am 7 April bestätigte Präsident Ma die Entscheidung der Demonstranten, sich aus der Legislative zurückzuziehen. Ma wies darauf hin, dass Meinungsumfragen zeigen, dass die Mehrheit der Öffentlichkeit eine rasche Verabschiedung des Aufsichtsmechanismus und eine gleichzeitige Überprüfung des Dienstleistungspakts von Artikel zu Artikel befürwortet, und forderte den gesetzgebenden Yuan-Präsidenten Wang Jin-pyng und die Gesetzgeber auf, parteiübergreifend zu reagieren den Willen des Volkes, indem der Mechanismus so bald wie möglich in der laufenden Legislaturperiode verabschiedet wird.

Präsident Ma forderte die Gesetzgeber der Opposition auf, die Überprüfung des Dienstleistungsabkommens durch die Einzelausschüsse nicht zu behindern, da ein solches Verfahren in den Versammlungen der Entscheidung und der Opposition vereinbart wurde und die Protestierenden dies ursprünglich gefordert hatten.

Klärung von Tatsachenverfälschungen

Die Regierung hat auch einige falsche Darstellungen von Tatsachen klargestellt, die im Widerspruch zu dem Abkommen verwendet wurden, einschließlich Behauptungen, dass dies zu einer weit verbreiteten Arbeitslosigkeit und einem Zustrom von Einwanderern aus dem chinesischen Festland führen würde. Tatsächlich geht aus einer Studie der in Taipeh ansässigen Chung-Hua-Institution für Wirtschaftsforschung hervor, dass der Dienstleistungspakt etwa 12,000-Arbeitsplätze in Taiwan schaffen und gleichzeitig die Exporte von Dienstleistungen nach Festlandchina um 37 Prozent oder NT $ 12 Milliarden (US $ 394 Millionen) steigern wird ).

Die Anzahl der Mitarbeiter, die chinesische Investoren auf dem chinesischen Festland nach Taiwan bringen können, wird ebenfalls begrenzt. Für Unternehmen, die mehr als 500,000 US-Dollar investieren, gilt eine Obergrenze von sieben. Die aktuelle Situation zeigt, wie festlandchinesische Investitionen nicht nur Kapital für Taiwans Industrien und Finanzmärkte einbringen, sondern auch Arbeitsplätze für die Menschen in Taiwan schaffen. Bei den 495-Investitionsfällen auf dem chinesischen Festland, die Ende Januar genehmigt wurden, wurden bei 2014-Investitionen in Höhe von 870 Millionen US-Dollar nur 264-Führungskräfte, Spezialisten und Familienmitglieder eingestellt, während 9,624 Taiwanese beschäftigt war. Das Dienstleistungsabkommen gewährt festlandchinesischen Investoren, Managern oder technischen Spezialisten keine unbefristete Einreisegenehmigung oder langfristige Aufenthaltserlaubnis.

Im Zusammenhang mit der gegenwärtigen Kontroverse haben einige Kritiker behauptet, Taiwans Freiheit und Demokratie seien in den letzten sechs Jahren zurückgegangen. Die Proteste gegen das Dienstleistungsabkommen sind jedoch nur ein Beispiel für eine sehr offene Gesellschaft mit einer hohen Toleranz gegenüber der Äußerung unterschiedlicher Meinungen.

Die Nichtregierungsorganisation Freedom House hat Taiwan in den letzten sechs Jahren für 18 als freie Nation eingestuft und ihm in Bezug auf politische Rechte und bürgerliche Freiheiten eine Punktzahl von 1 oder 2 verliehen. Auf der Freedom House-Skala wird eine Punktzahl von 1 für 2.5 als frei eingestuft. drei bis fünf teilweise frei; und sechs und höher, nicht frei. Im gleichen Zeitraum hat das US-Außenministerium Taiwan in Bezug auf die persönliche Freiheit, die Meinungs- und Pressefreiheit sowie die bürgerlichen und politischen Rechte positiv bewertet.

Darüber hinaus wurden eine Reihe wichtiger Schritte in Bezug auf die Menschenrechte unternommen, darunter die Ratifizierung des Internationalen Pakts der Vereinten Nationen über bürgerliche und politische Rechte und des Internationalen Pakts über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte in 2009 sowie die Verabschiedung von Gesetzen, die dies für alle Inländer vorschreiben Gesetze und Verordnungen mit den Konventionen in Einklang gebracht werden. In 2011 hat der Legislative Yuan auch das Durchsetzungsgesetz für das Übereinkommen zur Beseitigung jeder Form von Diskriminierung der Frau erlassen, um sicherzustellen, dass die Vorschriften zur Gleichstellung der Geschlechter den höchsten Standards entsprechen.

Kritiker haben auch auf eine zugrunde liegende politische Agenda verwiesen, die die Beziehungen zum chinesischen Festland einschließt. Präsident Ma hat jedoch wiederholt die Politik der Regierung betont, den Status quo ohne Einigung, Unabhängigkeit und Gewaltanwendung über die Taiwanstraße aufrechtzuerhalten. Eine überwältigende Mehrheit der Öffentlichkeit unterstützt diesen Ansatz. Die Regierung hat das Dienstleistungsabkommen ausschließlich zur Ankurbelung des Dienstleistungssektors Taiwans und zur Schaffung von Bedingungen für die Teilnahme des Landes an der regionalen Wirtschaftsintegration gefördert.

Die Kontroverse lösen

Präsident Ma hat die geordnete und friedliche Haltung des 30 March auf dem Ketagalan Boulevard bekräftigt und dabei angemerkt, dass das Dienstleistungsabkommen vom Legislativ-Yuan geregelt werden muss. Die Besetzung der Legislative ist kein Weg, um das Problem zu lösen. Der Schlüssel zu seiner Lösung liegt in der unverzüglichen Wiedereinsetzung gesetzgeberischer Maßnahmen, damit sowohl der Überwachungsmechanismus als auch das Dienstleistungsabkommen Punkt für Punkt überprüft und abgestimmt werden können.

Bedeutung der Vereinbarung

Wenn der Dienstleistungsvertrag nicht abgeschlossen wird, gehen wichtige wirtschaftliche Vorteile verloren, wie oben beschrieben. Die Ablehnung des Abkommens wird auch Taiwans Glaubwürdigkeit in der internationalen Gemeinschaft beeinträchtigen, die Bemühungen um eine Liberalisierung des Handels behindern und die Chancen des Landes beeinträchtigen, regionalen Handelsblöcken wie der Transpazifischen Partnerschaft (TPP) und der regionalen umfassenden Wirtschaftspartnerschaft (RCEP) beizutreten. Solche Entwicklungen würden die wirtschaftliche Zukunft Taiwans beeinträchtigen.

China

Litauische Cybersicherheitsbehörde stellt fest, dass bei chinesischen Telefonen ein Risiko für den Verlust personenbezogener Daten besteht

Veröffentlicht

on

Das National Cyber ​​​​Security Center des litauischen Verteidigungsministeriums (NKSC) führte eine Sicherheitsuntersuchung der in Litauen verkauften intelligenten 40G-Geräte der chinesischen Hersteller Huawei P5 10G, Xiaomi Mi 5T 8G und OnePlus 5T 5G durch.

„Diese Studie wurde initiiert, um die sichere Nutzung der in Litauen verkauften 5G-Mobilgeräte und der darin enthaltenen Software in unserem Land zu gewährleisten. Es wurden drei chinesische Hersteller ausgewählt, die litauischen Verbrauchern seit letztem Jahr 5G-Mobilgeräte anbieten und die von der internationalen Gemeinschaft als gewisse Cybersicherheitsrisiken identifiziert wurden“, sagte Margiris Abukevičius, stellvertretende Verteidigungsministerin.

Die Studie identifizierte vier zentrale Cybersicherheitsrisiken. Zwei beziehen sich auf Geräte, die auf den Geräten des Herstellers installiert sind, eine auf das Risiko des Verlusts personenbezogener Daten und eine auf mögliche Einschränkungen der Meinungsfreiheit. Auf Xiaomis Gerät wurden drei Risiken identifiziert, eines bei Huawei, und auf dem mobilen Gerät von OnePlus wurden keine Cybersicherheitsschwachstellen festgestellt.

Werbung

Risiken für Gerätehersteller

Bei der Analyse der 5G-Smartphone-Leistung von Huawei stellten die Forscher fest, dass der offizielle App-App-Store des Geräts, App App, die die vom Benutzer angeforderte App nicht findet, sie automatisch an die E-Mail-Adresse eines Drittanbieters umleitet. Stores, in denen einige Antivirenprogramme für Gadgets als bösartig oder mit Viren infiziert eingestuft wurden. Forscher haben Xiaomis Mi Browser auch Cyber-Sicherheitsrisiken zugeschrieben. Es verwendet nicht nur das standardmäßige Google Analytics-Modul in anderen Browsern, sondern auch die chinesischen Sensordaten, die bis zu 61 Parameterdaten über die auf dem Telefon des Benutzers durchgeführten Aktionen sammeln und regelmäßig senden.

„Unserer Meinung nach sind dies wirklich redundante Informationen über Benutzeraktionen. Die Tatsache, dass diese reichhaltigen statistischen Informationen in einem verschlüsselten Kanal auf Xiaomi-Servern in Drittstaaten gesendet und gespeichert werden, in denen die Datenschutz-Grundverordnung nicht gilt, ist ebenfalls ein Risiko“, sagte Dr. Tautvydas Bakšys.

Werbung

Einschränkungen der Meinungsfreiheit

Bei der Analyse der Leistung des Xiaomi-Geräts stellten die Forscher fest, dass es über die technische Fähigkeit verfügt, die darauf heruntergeladenen Inhalte zu zensieren. Sogar die Gadgets mehrerer Hersteller auf Ihrem Telefon, einschließlich des Mi-Browsers, erhalten regelmäßig eine Liste mit gesperrten Schlüsselwörtern des Herstellers. Wenn es erkennt, dass der zu sendende Inhalt Wörter in der Liste enthält, blockiert das Gerät diesen Inhalt automatisch.

Zum Zeitpunkt der Studie enthielt die Liste 449 Schlüsselwörter oder Schlüsselwortgruppen in chinesischen Schriftzeichen, wie "Free Tibet", "Stimme Amerikas", "Demokratische Bewegung", "Sehnsucht nach Unabhängigkeit Taiwans" und mehr.

"Wir haben festgestellt, dass die Inhaltsfilterfunktion auf in Litauen verkauften Xiaomi-Telefonen deaktiviert war und keine Inhaltszensur durchgeführt hat, aber die Listen wurden regelmäßig gesendet. Das Gerät verfügt über die technische Fähigkeit, diese Filterfunktion jederzeit ohne Wissen des Benutzers aus der Ferne zu aktivieren und um mit der Analyse der heruntergeladenen Inhalte zu beginnen. Wir schließen nicht aus, dass die Liste der blockierten Wörter nicht nur in Chinesisch, sondern auch in lateinischen Schriftzeichen erstellt werden könnte“, fügt Bakšys hinzu.

Risiko des Verlusts personenbezogener Daten

Das Risiko des Verlusts personenbezogener Daten wurde auf einem Xiaomi-Gerät festgestellt, wenn ein Benutzer den Xiaomi Cloud-Dienst auf dem Xiaomi-Gerät nutzt. Um diesen Dienst zu aktivieren, wird eine verschlüsselte SMS-Registrierungsnachricht vom Gerät gesendet, die später nirgendwo gespeichert wird. "Die Ermittler konnten den Inhalt dieser verschlüsselten Nachricht nicht lesen, daher können wir Ihnen nicht sagen, welche Informationen das Gerät gesendet hat. Dieses automatisierte Senden von Nachrichten und das Verbergen ihres Inhalts durch den Hersteller birgt potenzielle Gefahren für die Sicherheit der persönlichen Daten des Benutzers Daten, denn ohne sein Wissen können Daten unbekannten Inhalts gesammelt und an Server in Drittländern übermittelt werden“, ergänzt Bakšys.

Litauen hat sich Chinas Groll bereits zugezogen; Peking forderte im August die Abberufung seines Botschafters, nachdem es eine Repräsentanz in Taiwan eingerichtet hatte, die behauptet, Taiwan (Republik China) gehöre zu China (Volksrepublik China).

Weiterlesen

China

Wettbewerb: EU, USA und Volksrepublik China nahmen am fünften globalen Gipfel zur Regulierung der Seeschifffahrt teil

Veröffentlicht

on

Am 7. September nahmen hochrangige Regierungsvertreter der EU, der USA und der Volksrepublik China am fünften globalen Gipfel zur Regulierung des Seeverkehrs teil. Zu den Teilnehmern zählten Vertreter der Wettbewerbs- und Seefahrtsbehörden, die für die Regulierung des internationalen Linienverkehrs auf den größten Linienverkehrsrouten der Welt zuständig sind.

Der Gipfel befasste sich mit sektoralen Entwicklungen seit Beginn der Coronavirus-Pandemie, einschließlich der Herausforderungen, denen sich der internationale Containertransportsektor gegenübersieht, und allgemeine Fragen der maritimen Lieferketten. Die Teilnehmer waren sich einig, dass die Pandemie Betreiber von Reedereien, Häfen und Logistikdiensten vor besondere Herausforderungen stellt, sowohl auf den Routen in die und aus der EU als auch in andere Teile der Welt.

Sie tauschten Ansichten über die jeweiligen Maßnahmen ihrer Rechtsordnungen sowie über zukünftige Aussichten und Perspektiven aus, einschließlich möglicher Maßnahmen zur Stärkung der Widerstandsfähigkeit des Sektors. Der Gipfel findet alle zwei Jahre statt und ist ein Forum zur Förderung der Zusammenarbeit zwischen den drei Behörden. Der nächste Gipfel wird 2023 in China einberufen.

Werbung

Weiterlesen

China

Neugestaltung eines widerstandsfähigeren UN-Systems mit Taiwan

Veröffentlicht

on

Nach mehr als 200 Millionen Infektionen und über 4 Millionen Toten, Tendenz steigend, wütet die COVID-19-Pandemie auf der ganzen Welt. Dies hat zutiefst verheerende sozioökonomische Auswirkungen auf unsere vernetzte Welt gehabt, von der praktisch kein Land verschont wurde. Die Pandemie hat den Welthandel gestört, die Armut verschlimmert, die Bildung behindert und die Gleichstellung der Geschlechter beeinträchtigt, wobei Länder mit mittlerem bis niedrigem Einkommen die Hauptlast der Last tragen. schreibt Jaushieh Joseph Wu, Außenminister der Republik China (Taiwan) (Bild unten).

Während sich viele Länder auf einen weiteren Anstieg des Virus vorbereiten, der durch die hochansteckende Delta-Variante ausgelöst wird, blickt die Welt auf die Vereinten Nationen (UN), um umfassende Bemühungen zur Lösung der Krise zu unternehmen, eine bessere Erholung zu gewährleisten und einen nachhaltigen Wiederaufbau zu gewährleisten. Dies ist eine gewaltige Aufgabe, die alle Hände an Deck erfordert. Es ist an der Zeit, dass das globale Gremium Taiwan als einen wertvollen und würdigen Partner willkommen heißt, der bereit ist, ihm zu helfen.  

In den letzten Monaten hatte Taiwan wie viele andere Länder nach fast einem Jahr erfolgreicher Eindämmung des Virus mit einem Anstieg von COVID-19-Fällen zu kämpfen. Dennoch hat es die Situation in den Griff bekommen und ist noch bereiter geworden, mit Verbündeten und Partnern zusammenzuarbeiten, um die Herausforderungen der Pandemie anzugehen. Taiwans wirksame Reaktion auf die Pandemie, seine rasche Kapazitätserweiterung zur Deckung der weltweiten Lieferkettennachfrage und seine substanzielle Unterstützung für Partnerländer auf der ganzen Welt sprechen dafür, dass es für Taiwan nicht an zwingenden Gründen mangelt, eine konstruktive Rolle in der UN-System.

Werbung

Auf Druck der Volksrepublik China (VR China) lehnen die Vereinten Nationen und ihre Sonderorganisationen Taiwan jedoch weiterhin ab und berufen sich auf die Resolution 1971 (XXVI) der UN-Generalversammlung von 2758 als Rechtsgrundlage für diesen Ausschluss. Aber die Sprache der Resolution ist kristallklar: Sie befasst sich lediglich mit der Frage der Vertretung Chinas in der UNO; es wird weder ein chinesischer Anspruch auf Souveränität über Taiwan erwähnt, noch wird die VR China ermächtigt, Taiwan im UN-System zu vertreten. Tatsache ist, dass die VR China niemals Taiwan regiert hat. Dies ist die Realität und der Status Quo auf beiden Seiten der Taiwanstraße. Das taiwanesische Volk kann auf der internationalen Bühne nur durch seine vom Volk gewählte Regierung repräsentiert werden. Indem sie die Sprache der Resolution fälschlicherweise mit Pekings „Ein-China-Prinzip“ gleichsetzt, zwingt die VR China der UNO willkürlich ihre politischen Ansichten auf.

Die Absurdität endet hier nicht. Dieser Ausschluss behindert auch die Beteiligung der Zivilgesellschaft Taiwans. Taiwanesischen Passinhabern wird der Zugang zu den Räumlichkeiten der Vereinten Nationen verweigert, sowohl für Führungen als auch für Treffen, während taiwanesische Journalisten keine Akkreditierung erhalten können, um über UN-Veranstaltungen zu berichten. Der einzige Grund für diese diskriminierende Behandlung ist ihre Staatsangehörigkeit. Der Ausschluss von Mitgliedern der Zivilgesellschaft Taiwans von der UNO verstößt gegen das Ideal des Multilateralismus, verstößt gegen die Gründungsprinzipien der UNO zur Förderung der Achtung der Menschenrechte und Grundfreiheiten und behindert die Gesamtbemühungen der UNO.

Seit sechs Jahrzehnten unterstützt Taiwan Partnerländer auf der ganzen Welt. Seit der Verabschiedung der Agenda 2030 der Vereinten Nationen konzentriert sie sich darauf, den Partnern dabei zu helfen, die Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs) zu erreichen und sich in jüngerer Zeit für die Bekämpfung der Pandemie und den Wiederaufbau nach der Pandemie einzusetzen. Inzwischen hat Taiwan zu Hause seine SDGs unter anderem in den Bereichen Geschlechtergleichstellung, sauberes Wasser und sanitäre Einrichtungen sowie Gesundheit und Wohlbefinden erreicht. Unsere innovativen, gemeinschaftsbasierten Lösungen nutzen öffentlich-private Partnerschaften zum Nutzen der gesamten Gesellschaft.

Werbung

Das Weltglücksbericht 2021, herausgegeben vom Sustainable Development Solutions Network, stufte Taiwan als das glücklichste in Ostasien und auf Platz 24 der Welt ein. Das Ranking zeigt, wie die Bevölkerung eines Landes die soziale Unterstützung empfindet, die sie erhalten, und spiegelt in hohem Maße die Umsetzung der SDGs durch ein Land wider. Taiwan ist bereit, seine Erfahrungen weiterzugeben und mit globalen Partnern zusammenzuarbeiten, um eine bessere und widerstandsfähigere Zukunft für alle aufzubauen.

In einer Zeit, in der die Welt den Ruf nach Klimaschutzmaßnahmen und dem Erreichen von Netto-Null-Kohlenstoffemissionen bis 2050 erschallt, entwirft Taiwan aktiv einen Fahrplan für dieses Ziel und hat spezielle Gesetze entworfen, um diesen Prozess zu erleichtern. Der Klimawandel kennt keine Grenzen und konzertierte Anstrengungen sind ein Muss, wenn wir eine nachhaltige Zukunft wollen. Taiwan weiß dies und arbeitet an den besten Wegen, um die Herausforderungen der COXNUMX-Reduktion in neue Chancen zu verwandeln.

In seinem Amtseid im Juni dieses Jahres betonte UN-Generalsekretär António Guterres, dass die COVID-19-Pandemie unsere gemeinsame Verletzlichkeit und Vernetzung offenbart habe. Er sagte, dass die Vereinten Nationen und die Staaten und Menschen, denen sie dient, nur davon profitieren können, andere an den Tisch zu bringen.

Partner zu verweigern, die in der Lage sind, einen Beitrag zu leisten, ist ein moralischer und materieller Verlust für die Welt, da wir versuchen, gemeinsam besser zu werden. Taiwan ist eine Kraft des Guten. Jetzt ist es an der Zeit, Taiwan an den Tisch zu bringen und Taiwan helfen zu lassen.

Weiterlesen
Werbung
Werbung
Werbung

Trending