NSS 2014: Das nukleare Glücksspiel der Ukraine

Von Anna van Densky, Den Haag

Der Nukleare Sicherheitsgipfel (NSS) in Den Haag vom 24. bis 25. März, der sich der weltweiten Sicherheit von Nuklearmaterial widmete, wurde völlig von den zukünftigen Beziehungen zwischen dem Westen und Russland überschattet. Das lang erwartete Treffen zwischen dem russischen Außenminister Sergej Lawrow und seinem neu ernannten ukrainischen Amtskollegen Andrij Deschtschyzja am Rande der Konferenz brachte keine Entspannung der Krise. Die Fotos zeigten zwei Männer, die distanziert und niedergeschlagen wirkten – kein Händedruck, keine Familienfotos, nicht die geringste Hoffnung, das Eis zu brechen.

Die allgemein deprimierende Stimmung wurde noch dadurch verstärkt, dass bei Lawrows Pressekonferenz keine Übersetzer anwesend waren. Die niederländischen Gastgeber hatten beispiellose Sicherheitsvorkehrungen im Umfeld von Präsident Obama getroffen und keine Übersetzung aus dem Russischen vorgesehen. Obwohl die Rede des Ministers auf Großbildschirmen gezeigt wurde, verstanden ihn nur die Russischsprachigen.

Offenbar handelte es sich bei der fehlenden Übersetzung um einen systemischen Fehler der NSS. Die Gastgeber hatten nämlich nicht daran gedacht, die zentrale Rede der amtierenden südkoreanischen Präsidentin Park Geun-hye zu übersetzen – die internationale Presse im Konferenzsaal und alle, die das Online-Streaming verfolgten, blieben gleichermaßen von einer Übersetzung ausgeschlossen. Zudem informierten die Organisatoren ihre Gäste nicht darüber, dass sie keine Übersetzungen anboten, sonst hätten sowohl die Südkoreanerin als auch die Russin in fließendem Englisch vor dem weltweiten Publikum sprechen können.

Infolgedessen erreichten die intensiven Debatten zwischen der russischen und der ukrainischen Delegation die Weltgemeinschaft nicht. Nach der Konferenz erschienen jedoch Dokumente auf verschiedenen offiziellen Websites, um die tiefe Kluft zwischen den Positionen auf der Krim zu bestätigen. Die Russen bestanden darauf, dass es eine gab Putsch in Kiew Befreiung von der Verpflichtung zur Einhaltung des Budapester Memorandums; Sie bestanden darauf, dass dies der ultimative Grund für die Spaltung des ukrainischen Staates sei. Im Rahmen der Konferenz bestätigte Lawrow die Erfüllung der Verpflichtung gegenüber der Ukraine bei der Lieferung von Kernbrennstoffen und der Beseitigung von Abfällen.

Die Position der neuen ukrainischen Führer zur Nuklearpolitik bleibt verwirrt: Am Vorabend der NSS-Konferenz haben eine Reihe von Politikern der Regierungskoalition von "Batkivshina" und "Udar" eine Initiative zur Aufgabe des nachträglich unterzeichneten Nichtverbreitungsvertrags vorgeschlagen der Zusammenbruch der UdSSR.

Dieser Schritt wurde von der anderen ehemaligen Sowjetrepublik, Kasachstan, mit größter Besorgnis aufgenommen, die das vierte Atomarsenal der Welt aufgab und seitdem alles daran gesetzt hat, die Ideale der nuklearen Abrüstung zu fördern.

Das Interesse der Ukraine, aus dem Atomwaffensperrvertrag auszusteigen, rief im Westen keine Reaktion hervor, der mit dem Ringen mit Russland über die Ukraine-Frage überfordert ist. Traurigerweise stehen diese Erklärungen im Einklang mit den vorherigen Forderungen der Führer des Maidan-Platzes, russische Gaspipelines zu sprengen. Die hektische und sprunghafte Politik der neuen ukrainischen Führung steckt in einer Pattsituation mit Russland, dem Westen in der Außenpolitik und ihren innenpolitischen Gegnern – die Mittel und Wege der Ukraine werden immer abenteuerlicher und drohen, sich in den kommenden Jahren zu einem riesigen Instabilitätsgebiet zu entwickeln.

Die Tragödie von Tschernobyl ereignete sich aufgrund technischer Fahrlässigkeit – Fehler politischer Fahrlässigkeit sind möglicherweise nicht weniger dramatisch.

Teile diesen Artikel: