Folgen Sie uns!

Blogspot spot~~POS=HEADCOMP

Meinung: Putin hat einen schweren Schlag erlitten

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

_73403399_73403397By Marie Mendras Associate Fellow, Russland und Eurasien-Programms, Chatham House

Mit seiner raschen Eroberung der Krim schien Wladimir Putin eine starke Hand im Kampf um die Zukunft der Ukraine zu spielen. Die jüngsten Ereignisse haben jedoch gezeigt, dass seine Macht angesichts der internationalen Verurteilung und der ruhigen Entschlossenheit der Ukrainer spröde ist.

Am 3. März verurteilten 14 Mitglieder des UN-Sicherheitsrates das 15. Mitglied Russland in beispiellos starker Weise wegen Verletzung der territorialen Integrität der Ukraine und Einsatz militärischer Einschüchterung. Sogar China folgte diesem Beispiel.

Der russische Botschafter Vitaly Churkin, der es gewohnt ist, sich im Sicherheitsrat durchzusetzen, war verblüfft. Mit überraschender Zuversicht hatte Churkin um die Notdiskussion über die Ukraine gebeten. Jedes seiner Argumente wurde schnell als völkerrechtlich inakzeptabel oder in böser Absicht abgewiesen. Er setzte sich beschämend durch Nyet zu Resolutionen des Sicherheitsrates zu Syrien, aber nicht hier.

Werbung

Der russische Staat wurde von vielen Regierungen und multilateralen Organisationen zunehmend kritisiert, seit er einen bewaffneten Einfall in die Krim eingeleitet hat. Die NATO, die OSZE, die EU und der Europarat haben Russlands Rückgriff auf militärische Gewalt auf der Krim verurteilt. Sanktionen werden sehr ernsthaft diskutiert. Und die wirtschaftliche und finanzielle Gegenreaktion schadet der russischen Währung, dem Finanzministerium und den großen Unternehmen. Der Kreml ist auf internationale Rechtsnormen gestoßen, von denen er fälschlicherweise glaubte, dass sie mit Unterstützung Chinas auf seine eigene freie Weise ausgelegt werden könnten.

Am 4. März beschloss Präsident Putin, sich endlich zur Ukraine zu äußern. Er sah nervös aus, obwohl er eine kleine und sorgfältig ausgewählte Gruppe junger Journalisten für eine "diskussionsähnliche Pressekonferenz" ansprach. Er erzählte eine seltsame Geschichte des Krieges, mit dem er allen gedroht hatte, den er aber nie führen wollte. Er wiederholte Argumente, die Churkin bereits am Tag zuvor in New York verloren hatte. Und mit seinem unermüdlichen Wunsch, die jüngste Geschichte neu zu schreiben, verurteilte er sowohl die Unabhängigkeit der Ukraine als auch die Orangene Revolution von 2004.

Er änderte immer wieder seine Meinung über die Position des abgesetzten ukrainischen Präsidenten Viktor Janukowitsch. Er sagte zuerst, Janukowitsch sei "politisch tot", rechtfertigte aber später den russischen militärischen "Schutz" der Bevölkerung der Krim mit Janukowitschs angeblichem schriftlichen Antrag an Moskau am 1. März. Ein solcher Vorwand ist für die USA und Europa von Tag zu Tag weniger überzeugend, ebenso wie Janukowitschs Gebrauch eines hastig verabschiedeten Antiterrorgesetzes, um zu versuchen, seinen Befehl zu rechtfertigen, auf zivile Demonstranten auf den Maidan zu schießen. Heute ist Janukowitsch ein ehemaliger Despot auf der Flucht. Die Propaganda des Kremls ist fehlgeschlagen.

Werbung

Die Verhandlungen beginnen sich nun wieder über die Konfrontation zu behaupten. Die russische und die ukrainische Regierung haben gerade eine fragile Kommunikationslinie erneuert. Kiew und Simferopol setzen eine Kommission ein, um eine gemeinsame Strategie aus dem militärischen Konflikt und dem Status der autonomen Republik Krim im ukrainischen Staat heraus zu erörtern. Die Kriegsangst ist noch nicht ganz vorbei, aber es sieht jetzt klar aus, dass Moskau die Verantwortung dafür trägt, den Einsatz bis an den Rand eines bewaffneten Kampfes zu erhöhen, wobei Zivilisten potenzielle Opfer sind. Die meisten Mächte sind sich zusammen mit internationalen Organisationen einig, dass das Verhalten Russlands gefährlich war und dass die neue ukrainische Übergangsregierung legitim ist.

Die Priorität, jetzt, da die bewaffnete Gewalt nachlässt, ist die schnelle und robuste Unterstützung der ukrainischen Wirtschaft und Gesellschaft. Und als notwendige Folge müssen die westlichen Regierungen Zeit investieren, um dem russischen Präsidenten zu helfen, das Gesicht zu wahren und hinter den Kremlmauern ruhig zu bleiben.

Russland

EU muss bereit sein, die russischen Duma-Wahlen nicht anzuerkennen, sagt EVP

Veröffentlicht

on

Russland [nid:114228]

„Wir brauchen eine Überarbeitung der europäischen Politik gegenüber Russland. Wir müssen russische Bedrohungen abschrecken, die russische Einmischung in die EU und ihre Nachbarschaft eindämmen und prodemokratische Kräfte in Russland strategisch unterstützen. Wir müssen davon ausgehen, dass in diesem Land Veränderungen möglich sind und dass „Demokratie zuerst“ unsere erste Aufgabe in unseren Beziehungen zu Russland ist. Russland kann eine Demokratie sein“, sagte Andrius Kubilius MdEP der EVP vor der Plenardebatte am 14. September über die Zukunft der politischen Beziehungen zwischen der EU und Russland.

Ein parlamentarischer Bericht, den Kubilius verfasst hat und über den heute (15. September) abgestimmt wird, betont, dass Europa sich mit Moskau in Fragen von gemeinsamem Interesse wie Rüstungskontrolle, Friedenskonsolidierung, globale Sicherheit oder Klimawandel engagieren sollte. Eine solche Zusammenarbeit sollte jedoch strikt von der Bereitschaft des Kremls zur Einhaltung der Menschenrechte und des Völkerrechts abhängig gemacht werden. „Die Zusammenarbeit in bestimmten spezifischen Bereichen sollte nicht zu Zugeständnissen an die Werte der EU führen und die Auswirkungen auf unsere Partner nie außer Acht lassen. Wir brauchen mehr Mut, eine starke Haltung gegenüber dem Kreml-Regime einzunehmen, um die Menschenrechte zu verteidigen. Wir müssen sicherstellen, dass jede weitere Zusammenarbeit mit dem Kreml von der Bereitschaft von Herrn Putin abhängt, Aggressionen, Repressionen und Einschüchterungen innerhalb und außerhalb Russlands zu beenden“, unterstrich Kubilius.

Werbung

Der Bericht betont außerdem, dass die EU bereit sein muss, die russische Duma nicht anzuerkennen und das Land von internationalen parlamentarischen Versammlungen, einschließlich der des Europarats, zu suspendieren, falls die Parlamentswahlen in dieser Woche in Russland als betrügerisch anerkannt werden. „Die Menschen in Russland müssen das Wahlrecht haben, wie die Menschen in jedem anderen demokratischen Land. Wenn sich wichtige Oppositionelle und Gegner der russischen Regierungspartei im Gefängnis oder unter Hausarrest befinden, gibt es keine andere Wahl. Die anhaltende Unterdrückung aller Oppositionskandidaten, freien Medien oder NGOs durch den Kreml untergräbt die Legitimität und Fairness der Wahlen. Wir bekräftigen, dass der Oppositionsführer Alexei Nawalny sowie alle, die ihn bei friedlichen Protesten unterstützt haben, freigelassen werden müssen“, schloss Kubilius.

Werbung
Weiterlesen

Deutschland

Der Co-Chef der Grünen verteidigt den umkämpften Kanzlerkandidaten

Veröffentlicht

on

By

Die Grünen-Co-Vorsitzenden Robert Habeck und Annalena Baerbock, ebenfalls Kanzlerkandidatin der Grünen, lauschen NABU-Bundesvorsitzenden Christian Unselt bei einem Spaziergang durch die Moore des Naturschutzgebietes Biesenthaler Becken nach der Vorstellung eines Sofort-Klimaschutzprogramms in Biesenthal bei Bernau, Nordostdeutschland 3. August 2021. Tobias Schwarz/Pool über REUTERS

Der Co-Vorsitzende der Grünen verteidigte am Sonntag (8. schreibt Paul Carrel, Reuters.

Die Ökologen stiegen in den Umfragen kurzzeitig an, um den konservativen Block von Bundeskanzlerin Angela Merkel zu überholen, nachdem sie Annalena Baerbock (Abbildung) als Kanzlerkandidat im April, haben aber inzwischen nachgelassen.

Baerbocks fehlerbehaftete Kampagne enthält Fehler in ihrem Lebenslauf und einen Skandal um eine Weihnachtsgeldzahlung, die sie dem Parlament nicht bekannt gegeben hat. Baerbock sagte auch, dass sexistische Überprüfungen sie zurückhalten. Lese mehr.

Werbung

"Frau Baerbock ist für das Kanzleramt geeignet, und unsere Aufgabe ist es, dafür zu sorgen, dass die Grünen stark sind", sagte der Co-Chef der Partei, Robert Habeck, im Gespräch mit dem ZDF.

Auf die Frage, ob die Grünen Baerbock durch ihn als Kanzlerkandidaten ersetzen sollten, antwortete Habeck: "Nein, das ist keine Debatte."

Hinzu kommt, dass die Partei bei der Bundestagswahl am 26. September im Saarland wegen Unregelmäßigkeiten bei der Auswahl der Landeskandidaten nach internen Streitigkeiten von der Abstimmung ausgeschlossen wird.

Werbung

"Der Wahlkampf der Grünen hatte ein paar Probleme, aber ... ich freue mich auf August und September", sagte Habeck, der mit Baerbock Parteivorsitzender ist. "Alles ist möglich."

Eine am Sonntag veröffentlichte Meinungsumfrage ergab, dass die linksgerichteten Sozialdemokraten (SPD) mit 18% mit den Grünen gleichziehen, hinter Merkels Konservativen mit 26%. Merkel, seit 2005 im Amt, will nach der Wahl zurücktreten. Weiterlesen.

Die INSA-Umfrage ergab, dass der SPD-Kandidat Olaf Scholz bei einer hypothetischen Direktwahl zur Kanzlerin mit 27 Prozent deutlich vorne lag. Der Konservative Armin Laschet verkümmerte mit 14%, einen Punkt vor Baerbock mit 13%.

Die Grünen haben am Dienstag ein "Klimaschutz-Notprogramm" vorgelegt, mit dem sie ihre Kampagne zurücksetzen wollen. Weiterlesen.

Weiterlesen

Europäischer Green Deal

Familien mit niedrigem Einkommen und Hausbesitzer der Mittelschicht dürfen nicht für Green Deal bezahlen, sagt EPP

Veröffentlicht

on

Die EVP-Fraktion will, dass Europa bis 2050 klimaneutral wird. „Diese weitreichende Transformation unserer Volkswirtschaften und Gesellschaften muss auf intelligente Weise erfolgen, denn wir wollen den Klimawandel mit Innovation, Wettbewerbsfähigkeit und europäischen Arbeitsplätzen bekämpfen die notwendige Transformation zur Chance machen. Wir wollen Dekarbonisierung, nicht Deindustrialisierung! Wir wollen nicht nur Ziele setzen, sondern den besten Weg für Europa finden, diese Ziele zu erreichen, mit besonderem Fokus auf Wasserstoff und in bestimmten Fällen Gas als Übergangstechnologie", sagte Esther de Lange, MdEP, stellvertretende Vorsitzende der EVP-Fraktion und zuständig für Wirtschaft und Umwelt.

Ihre Aussage steht im Vorfeld der Präsentation des sogenannten „Fit for 55“-Pakets durch die Europäische Kommission, eines riesigen Gesetzespakets von Energie- und Klimagesetzen, das darauf abzielt, das 55-prozentige CO2-Reduktionsziel in konkrete neue Regeln für Verkehr, Industrie, Gebäude und anderen Sektoren.

"Wir müssen sehr wachsam sein, wer die Rechnung für den Green Deal bezahlt. Es können nicht einkommensschwache Familien, mittelständische Hausbesitzer oder Autobesitzer in ländlichen Gegenden ohne öffentliche Verkehrsmittel die höchsten Rechnungen zahlen", fügte de Lange hinzu. erklärt, dass die EVP-Fraktion ein glaubwürdiges soziales Instrument zur Bekämpfung der Hitze- und Mobilitätsarmut innerhalb und zwischen den Mitgliedstaaten wünscht.

Werbung

Die EVP-Fraktion will saubere Autos fördern. „Wir wollen der Entwicklung von sauberen Fahrzeugen, Elektromobilität und emissionsfreien Kraftstoffen Priorität einräumen. Wir wollen nicht, dass die Debatte um den CO2-Ausstoß von Autos zu einem weiteren ideologischen Dogmenkampf wird. Europas Autoindustrie muss ihre globale Wettbewerbsfähigkeit erhalten und muss bleiben.“ Technologieführer und Trendsetter für saubere Autos für Europa und den Rest der Welt. Viel wird auch vom Ausbau der Ladeinfrastruktur abhängen. Die EVP-Fraktion besteht daher auf einer regelmäßigen Berichterstattung der Kommission über die hier erzielten Fortschritte und deren Auswirkungen auf die Verwirklichung der CO2-Reduktionsziele", schloss de Lange.

Werbung
Weiterlesen
Werbung
Werbung
Werbung

Trending