Folgen Sie uns!

Blogspot spot~~POS=HEADCOMP

Meinung: Russland nehmen, was sie kann

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

russland-ukraine-senat-adresse.siBy Keir Giles, Associate Fellow, internationale Sicherheit und Russland und Eurasien-Programms, Chatham House
Russland hat aus dem bewaffneten Konflikt in Georgien im Jahr 2008 gelernt, dass der Einsatz militärischer Gewalt gegen Nachbarn mit geringen langfristigen strategischen Kosten rasch außenpolitische Ziele erreichen kann. Auf der Krim hat Russland 2014 ein Problem erneut auf eine Weise gelöst, die der größte Teil des Westens im Voraus unvorstellbar und nachträglich als unangenehm empfand. Aber der Rest der Welt hat wenig Einfluss darauf, Moskau abzuschrecken oder zu bestrafen.

Präsident Obama, Premierminister Cameron und andere westliche Führer haben vor "Kosten" für Russland infolge militärischer Maßnahmen gewarnt. Es gibt jedoch nur wenige Möglichkeiten, Strafen zu verhängen, die so bedeutend sind, dass sie von Moskau ernst genommen werden, während sie für die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten immer noch erschwinglich sind. Der Westen kann Russland schelten und Gipfeltreffen absagen, aber Moskau hat zu keinem Zeitpunkt empörte Worte als eine Antwort angesehen, die berücksichtigt werden muss. Und mit einem Veto gegen den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen muss Russland nicht übermäßig besorgt sein über die Aussicht auf Maßnahmen der Vereinten Nationen.

Darüber hinaus kann Russland aufgrund der Leistung in der Vergangenheit zuversichtlich erwarten, dass die verhängten Strafen nur von kurzer Dauer sind. Im Jahr 2008 glühte der Westen vor Empörung über den Georgienkonflikt. Im folgenden Jahr erklärten die Vereinigten Staaten einen "Reset", die NATO nahm die militärischen Kontakte wieder auf und kehrte wie gewohnt zurück.

Russische Konsolidierung

Kiew und der Westen wurden mit einem vorgestellt fait accompli der russischen Kontrolle über die Krim. Russland bewegte sich zügig und effektiv, um die Kontrolle über ungewisse Umstände auf der Halbinsel zu erlangen, während die ukrainischen Übergangsbehörden nicht bereit oder nicht in der Lage waren, die Situation in den Griff zu bekommen. In den letzten Tagen wurden mehrere Schritte im Legitimationsprozess (aus russischer Sicht) unternommen, sowohl bei den bereits auf der Krim stationierten Truppen als auch bei künftigen Verstärkungen oder Interventionen in anderen Teilen der Ukraine.

Werbung

Dieser gut eingespielte Prozess begann, als der neu eingesetzte Krimführer Sergey Aksyonov um russische Unterstützung bei der Aufrechterhaltung der Ordnung bat und Präsident Putin seine Bitte großmütig genehmigte. Die Zustimmung des Oberhauses des russischen Parlaments zum Einsatz von Truppen löste im Ausland weit verbreitete Besorgnis aus. Dies war jedoch nur ein demokratischer Stempel für bereits laufende Prozesse - eine verfassungsmäßige Feinheit, die 2009 eingeführt wurde, nachdem unangenehm klar wurde, dass die Invasion Georgiens im vergangenen Jahr selbst nach russischem Recht zu diesem Zeitpunkt nicht legal war.

Die Berichterstattung der russischen Medien über die Entwicklungen in der Ukraine unterstreicht die weitgehend fiktive Gefahr für die russischen Bürger. Dies ist ein weiterer wichtiger Bestandteil der russischen Vorbereitungen für weitere Maßnahmen. Genau wie in Georgien im Jahr 2008 kann der Schutz russischer Staatsbürger im Ausland als einer der Hauptvorwände für den Truppeneinzug Russlands herangezogen werden.

Ein möglicher nächster Schritt zur Stärkung der Legitimität aus russischer Sicht besteht darin, dass die russische Marineinfanterie, die wichtige Orte auf der Krim erobert hat, bald als "Friedenstruppen" ausgewiesen wird. Auch dies würde dem Szenario von 2008 entsprechen, in dem Einheiten der 58. Armee, die tief in Georgien eingedrungen waren, schnell das Symbol der russischen Friedenstruppen auf ihre Fahrzeuge malten konnten, sobald die Kampfhandlungen abgeschlossen waren.

Werbung

Kann die unabhängige Ukraine widerstehen?

Die Verteidigungskapazität der Ukraine gegen Russland ist begrenzt. Die jüngsten Bemühungen, das ukrainische Militär auf den neuesten Stand zu bringen, haben es nicht zu einem ernsthaften Spiel für die russischen Streitkräfte gemacht. Die langsame Reaktion der Übergangsregierung in Kiew auf Ereignisse hat zu den gegenwärtigen Auseinandersetzungen auf der Krim zwischen effizienten und gut ausgerüsteten russischen Truppen und isolierten und umzingelten ukrainischen Außenposten geführt, die aufgrund ihrer Loyalität zurückgelassen wurden. Es darf nicht vergessen werden, dass fast alle hochrangigen Offiziere der russischen und ukrainischen Streitkräfte ihre gemeinsame Karriere bei den sowjetischen Streitkräften begonnen haben. Viele ukrainische Soldaten bezeichnen sich selbst als russisch: Nachdem der neu ernannte Befehlshaber der ukrainischen Marine sofort die Seite nach Russland gewechselt hatte, waren weitere Änderungen der Loyalität zu erwarten, die in Frage stellen, inwieweit ein wirksamer Widerstand gegen weitere russische Bewegungen angeboten werden könnte.

Die Wahrscheinlichkeit einer Reaktion des Westens, die in russischer Hinsicht von Bedeutung wäre, ist gering, und die Möglichkeit einer militärischen Intervention des Westens zum Schutz der Ukraine ist noch weniger wahrscheinlich. Trotz aller militärischen und politischen Vorbereitungen Russlands für den Einzug in andere Teile der Ukraine könnte der verspätete Schritt Kiews zur militärischen Bereitschaft immer noch eine ausreichende Abschreckung darstellen. Russland hat immer wieder gezeigt, dass es im Namen selbsterklärter Sicherheitsbedürfnisse alles an seine Grenzen bringen wird, bis es auf bedeutenden Widerstand stößt. Die erklärte ukrainische Mobilisierung bietet das Potenzial, wenn nicht die Gewissheit dieses Widerstands und wird sicherlich den russischen Militärplanern Anlass zum Nachdenken geben.

Im Jahr 2008 erwiesen sich die Befürchtungen, dass die russischen Streitkräfte nach Tiflis vordringen und Georgien als Ganzes einnehmen könnten, als unbegründet, und Russland löste die wahrgenommenen Sicherheitsherausforderungen an seiner Südgrenze durch die Gründung von zwei Marionettenstaaten, Südossetien und Abchasien. Der russische Planungshorizont ist länger als in den meisten westlichen Ländern: Es ist durchaus möglich, dass Moskau vorerst mit einer ähnlichen Kontrolle über eine „unabhängige“ Krim zufrieden sein wird. Das geplante Krim-Referendum über größere Autonomie, das vom pro-russischen Parlament in Simferopol auf den 30. März vorgezogen wurde, ebnet den Weg für die Schaffung einer von Moskau unterstützten fiktiven unabhängigen Exklave, auf die Russland geduldig warten kann, bis der Rest der Ukraine in seine Autonomie fällt Hände unter dem Gewicht seiner unüberschaubaren Wirtschaftskrise.

Nach dem Konflikt in Georgien konsolidierte und legitimierte ein zutiefst fehlerhaftes Waffenstillstandsabkommen des damaligen französischen Präsidenten Nicolas Sarkozy die russischen Errungenschaften und immobilisierte die georgischen Streitkräfte. In einem damaligen Bericht der britischen Verteidigungsakademie wurde festgestellt, dass Russland "ermutigt wurde, immer direkter einseitige Maßnahmen zur Verfolgung seiner Interessen zu ergreifen". Wie der Westen mit der gegenwärtigen Krise umgeht, wird darüber entscheiden, ob ein ermutigtes und noch selbstbewussteres Russland von zukünftigen Abenteuern abgehalten oder noch mehr ermutigt wird.

Russland

EU muss bereit sein, die russischen Duma-Wahlen nicht anzuerkennen, sagt EVP

Veröffentlicht

on

Russland [nid:114228]

„Wir brauchen eine Überarbeitung der europäischen Politik gegenüber Russland. Wir müssen russische Bedrohungen abschrecken, die russische Einmischung in die EU und ihre Nachbarschaft eindämmen und prodemokratische Kräfte in Russland strategisch unterstützen. Wir müssen davon ausgehen, dass in diesem Land Veränderungen möglich sind und dass „Demokratie zuerst“ unsere erste Aufgabe in unseren Beziehungen zu Russland ist. Russland kann eine Demokratie sein“, sagte Andrius Kubilius MdEP der EVP vor der Plenardebatte am 14. September über die Zukunft der politischen Beziehungen zwischen der EU und Russland.

Ein parlamentarischer Bericht, den Kubilius verfasst hat und über den heute (15. September) abgestimmt wird, betont, dass Europa sich mit Moskau in Fragen von gemeinsamem Interesse wie Rüstungskontrolle, Friedenskonsolidierung, globale Sicherheit oder Klimawandel engagieren sollte. Eine solche Zusammenarbeit sollte jedoch strikt von der Bereitschaft des Kremls zur Einhaltung der Menschenrechte und des Völkerrechts abhängig gemacht werden. „Die Zusammenarbeit in bestimmten spezifischen Bereichen sollte nicht zu Zugeständnissen an die Werte der EU führen und die Auswirkungen auf unsere Partner nie außer Acht lassen. Wir brauchen mehr Mut, eine starke Haltung gegenüber dem Kreml-Regime einzunehmen, um die Menschenrechte zu verteidigen. Wir müssen sicherstellen, dass jede weitere Zusammenarbeit mit dem Kreml von der Bereitschaft von Herrn Putin abhängt, Aggressionen, Repressionen und Einschüchterungen innerhalb und außerhalb Russlands zu beenden“, unterstrich Kubilius.

Werbung

Der Bericht betont außerdem, dass die EU bereit sein muss, die russische Duma nicht anzuerkennen und das Land von internationalen parlamentarischen Versammlungen, einschließlich der des Europarats, zu suspendieren, falls die Parlamentswahlen in dieser Woche in Russland als betrügerisch anerkannt werden. „Die Menschen in Russland müssen das Wahlrecht haben, wie die Menschen in jedem anderen demokratischen Land. Wenn sich wichtige Oppositionelle und Gegner der russischen Regierungspartei im Gefängnis oder unter Hausarrest befinden, gibt es keine andere Wahl. Die anhaltende Unterdrückung aller Oppositionskandidaten, freien Medien oder NGOs durch den Kreml untergräbt die Legitimität und Fairness der Wahlen. Wir bekräftigen, dass der Oppositionsführer Alexei Nawalny sowie alle, die ihn bei friedlichen Protesten unterstützt haben, freigelassen werden müssen“, schloss Kubilius.

Werbung
Weiterlesen

Deutschland

Der Co-Chef der Grünen verteidigt den umkämpften Kanzlerkandidaten

Veröffentlicht

on

By

Die Grünen-Co-Vorsitzenden Robert Habeck und Annalena Baerbock, ebenfalls Kanzlerkandidatin der Grünen, lauschen NABU-Bundesvorsitzenden Christian Unselt bei einem Spaziergang durch die Moore des Naturschutzgebietes Biesenthaler Becken nach der Vorstellung eines Sofort-Klimaschutzprogramms in Biesenthal bei Bernau, Nordostdeutschland 3. August 2021. Tobias Schwarz/Pool über REUTERS

Der Co-Vorsitzende der Grünen verteidigte am Sonntag (8. schreibt Paul Carrel, Reuters.

Die Ökologen stiegen in den Umfragen kurzzeitig an, um den konservativen Block von Bundeskanzlerin Angela Merkel zu überholen, nachdem sie Annalena Baerbock (Abbildung) als Kanzlerkandidat im April, haben aber inzwischen nachgelassen.

Baerbocks fehlerbehaftete Kampagne enthält Fehler in ihrem Lebenslauf und einen Skandal um eine Weihnachtsgeldzahlung, die sie dem Parlament nicht bekannt gegeben hat. Baerbock sagte auch, dass sexistische Überprüfungen sie zurückhalten. Lese mehr.

Werbung

"Frau Baerbock ist für das Kanzleramt geeignet, und unsere Aufgabe ist es, dafür zu sorgen, dass die Grünen stark sind", sagte der Co-Chef der Partei, Robert Habeck, im Gespräch mit dem ZDF.

Auf die Frage, ob die Grünen Baerbock durch ihn als Kanzlerkandidaten ersetzen sollten, antwortete Habeck: "Nein, das ist keine Debatte."

Hinzu kommt, dass die Partei bei der Bundestagswahl am 26. September im Saarland wegen Unregelmäßigkeiten bei der Auswahl der Landeskandidaten nach internen Streitigkeiten von der Abstimmung ausgeschlossen wird.

Werbung

"Der Wahlkampf der Grünen hatte ein paar Probleme, aber ... ich freue mich auf August und September", sagte Habeck, der mit Baerbock Parteivorsitzender ist. "Alles ist möglich."

Eine am Sonntag veröffentlichte Meinungsumfrage ergab, dass die linksgerichteten Sozialdemokraten (SPD) mit 18% mit den Grünen gleichziehen, hinter Merkels Konservativen mit 26%. Merkel, seit 2005 im Amt, will nach der Wahl zurücktreten. Weiterlesen.

Die INSA-Umfrage ergab, dass der SPD-Kandidat Olaf Scholz bei einer hypothetischen Direktwahl zur Kanzlerin mit 27 Prozent deutlich vorne lag. Der Konservative Armin Laschet verkümmerte mit 14%, einen Punkt vor Baerbock mit 13%.

Die Grünen haben am Dienstag ein "Klimaschutz-Notprogramm" vorgelegt, mit dem sie ihre Kampagne zurücksetzen wollen. Weiterlesen.

Weiterlesen

Europäischer Green Deal

Familien mit niedrigem Einkommen und Hausbesitzer der Mittelschicht dürfen nicht für Green Deal bezahlen, sagt EPP

Veröffentlicht

on

Die EVP-Fraktion will, dass Europa bis 2050 klimaneutral wird. „Diese weitreichende Transformation unserer Volkswirtschaften und Gesellschaften muss auf intelligente Weise erfolgen, denn wir wollen den Klimawandel mit Innovation, Wettbewerbsfähigkeit und europäischen Arbeitsplätzen bekämpfen die notwendige Transformation zur Chance machen. Wir wollen Dekarbonisierung, nicht Deindustrialisierung! Wir wollen nicht nur Ziele setzen, sondern den besten Weg für Europa finden, diese Ziele zu erreichen, mit besonderem Fokus auf Wasserstoff und in bestimmten Fällen Gas als Übergangstechnologie", sagte Esther de Lange, MdEP, stellvertretende Vorsitzende der EVP-Fraktion und zuständig für Wirtschaft und Umwelt.

Ihre Aussage steht im Vorfeld der Präsentation des sogenannten „Fit for 55“-Pakets durch die Europäische Kommission, eines riesigen Gesetzespakets von Energie- und Klimagesetzen, das darauf abzielt, das 55-prozentige CO2-Reduktionsziel in konkrete neue Regeln für Verkehr, Industrie, Gebäude und anderen Sektoren.

"Wir müssen sehr wachsam sein, wer die Rechnung für den Green Deal bezahlt. Es können nicht einkommensschwache Familien, mittelständische Hausbesitzer oder Autobesitzer in ländlichen Gegenden ohne öffentliche Verkehrsmittel die höchsten Rechnungen zahlen", fügte de Lange hinzu. erklärt, dass die EVP-Fraktion ein glaubwürdiges soziales Instrument zur Bekämpfung der Hitze- und Mobilitätsarmut innerhalb und zwischen den Mitgliedstaaten wünscht.

Werbung

Die EVP-Fraktion will saubere Autos fördern. „Wir wollen der Entwicklung von sauberen Fahrzeugen, Elektromobilität und emissionsfreien Kraftstoffen Priorität einräumen. Wir wollen nicht, dass die Debatte um den CO2-Ausstoß von Autos zu einem weiteren ideologischen Dogmenkampf wird. Europas Autoindustrie muss ihre globale Wettbewerbsfähigkeit erhalten und muss bleiben.“ Technologieführer und Trendsetter für saubere Autos für Europa und den Rest der Welt. Viel wird auch vom Ausbau der Ladeinfrastruktur abhängen. Die EVP-Fraktion besteht daher auf einer regelmäßigen Berichterstattung der Kommission über die hier erzielten Fortschritte und deren Auswirkungen auf die Verwirklichung der CO2-Reduktionsziele", schloss de Lange.

Werbung
Weiterlesen
Werbung
Werbung
Werbung

Trending