Vernetzen Sie sich mit uns

Frontpage

Brasilien nähert sich Indien für den globalen Gipfel US-Überwachung zu diskutieren

SHARE:

Veröffentlicht

on

331Die weltweite Empörung über die jüngsten Enthüllungen der US-Regierung über die Massenüberwachung, die Diskussionen über eine Überprüfung der globalen Überwachungsrichtlinien auslösten, hat die brasilianische Regierung veranlasst, sich an die indische Regierung zu wenden, um Unterstützung für ihren Vorschlag zu erhalten, einen einmaligen globalen Gipfel auszurichten. geplant für Anfang Mai 2014.

Der Schritt folgt der wütenden Rede von Präsidentin Dilma Rouseff (Abbildung) zur US-Überwachung bei der UN-Generalversammlung im September.

Der Sprecher des Außenministeriums, Syed Akbaruddin, bestätigte die Nachricht. Das Überwachungsproblem war auch während des Besuchs von Außenminister Salman Khurshid in Brasilien im Oktober aufgetaucht. Khurshid und sein brasilianischer Amtskollege hatten "ihre Besorgnis zum Ausdruck gebracht". Diese Treffen fanden in der Woche nach dem ersten Besuch von ICANN-CEO Fadi Chehadé in Brasilien und dem Treffen mit Rouseff statt, was zu dem Vorschlag für den brasilianischen „Gipfel“ führte, der alle Länder und Internetgemeinschaften überraschte.

Überraschungsgipfel

Selbst die engsten Wahlkreise der ICANN - ISOC und IETF - haben keine Klarheit über den Zeitpunkt, den Zweck, den Prozess und das Ergebnis eines solchen einmaligen Gipfels. Abgesehen von Indien hat Brasilien Berichten zufolge auch Kontakt zu anderen Ländern wie Südkorea, Australien und jetzt eher zu Deutschland, nachdem kürzlich bekannt wurde, dass die USA das Telefon von Bundeskanzlerin Angela Merkel möglicherweise mehr als ein Jahrzehnt lang überwacht haben.

ICANN hat letzte Woche mehrere Treffen mit den Leitern von ISOC und IETF auf dem Internet Governance Forum in Bali, Indonesien, abgehalten, um die Fragen verschiedener Interessengruppen zu beantworten. Unternehmen und Zivilgesellschaft blieben angesichts der Unterstützung Brasiliens für den ITU-Vertrag und des zwischenstaatlichen Modells für die Internet-Governance skeptisch gegenüber dem Treffen und befürchteten, dass dieses Treffen die multilaterale Kontrolle des Internets ohne einen klaren Prozess für die Beteiligung mehrerer Interessengruppen stärken sollte bei der Entscheidungsfindung.

Weit verbreitete Skepsis

Werbung

Die Skepsis auf dem brasilianischen Gipfel wurde akut, als mehrere Tweets und Webcasts der IGF in Bali zeigten, dass die brasilianische Delegation unklar über ihre Haltung zum multilateralen und zum Multi-Stakeholder-Modell der Internet-Governance blieb, wobei die Wörter häufig synonym verwendet wurden.

Indiens Bedenken sind schwerwiegender. Dies liegt daran, dass, wenn die Überwachung anstelle der Bewertung eines Multistakeholder-Modells für den Übergang zur Internet-Governance das Hauptthema der brasilianischen Konferenz bleibt - im Einklang mit der UN-Rede von Präsident Rouseff und basierend auf den Erklärungen der brasilianischen Delegation in Bali - dies Indiens Zentral bringen würde Monitoring System (CMS) im Fokus.

Ein am 21. Juni veröffentlichter Untersuchungsbericht von The Hindu, "Indiens Überwachungsprojekt kann so tödlich sein wie PRISM", ergab, dass das CMS in Bezug auf Größe, tödliche Fähigkeit und außergewöhnliche Fähigkeit, in die Privatsphäre der Bürger einzudringen, nach PRISM an zweiter Stelle steht , ohne viele Details oder Richtlinien im öffentlichen Bereich. Selbst auf der IGF in der vergangenen Woche wurde das CMS wegen seiner undurchsichtigen Überwachungsverfahren kritisiert.

Indische Interessengruppen befürworten die Aufhebung der Kontrolle der US-Regierung über ICANN, auch wenn dies möglicherweise nicht direkt mit dem vorherrschenden Thema der Überwachung zusammenhängt, das den gegenwärtigen Ärger über die globalen Hauptstädte ausgelöst hat. Abgesehen von einer stärkeren Rolle des Government Advisory Committee (GAC) gibt es jedoch keinen klaren Fahrplan für die Neuausrichtung der ICANN. Es ist unklar, ob sich der brasilianische Gipfel sowohl mit der Überwachung als auch mit der Internationalisierung der ICANN befassen oder vorwiegend die globalen Überwachungsverfahren überprüfen wird.

Indiens Dilemma

Das Außenministerium hat nicht bestätigt, ob Indien beschlossen hat, die brasilianischen Bemühungen zu unterstützen. In diesem Fall besteht jedoch die Gefahr, dass Kritik gegen CMS-bezogene Überwachung verteidigt wird, während gleichzeitig vereinbart wird, die Amerikaner auf PRISM anzugreifen. Die indische Regierung hat das PRISM-Programm entweder verteidigt oder geschwiegen, seit sie von dem Programm profitiert hat.

Globale Unternehmen und die Zivilgesellschaft scheinen es angenehm zu finden, die Überwachung offen zu diskutieren, aber wenn Regierungen - von denen fast alle eine umfassende Überwachung betreiben - eine solche Diskussion unterstützen, bleibt dies ein Rätsel. Da das Treffen in Brasilien für Mai 2014 mitten in den indischen Parlamentswahlen vorgeschlagen wird, ist die Wahrscheinlichkeit, dass hochrangige politische oder bürokratische Köpfe die indische Delegation führen, ebenfalls gering.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending