Vernetzen Sie sich mit uns

Frontpage

Verdammtes Urteil über Obama vom britischen Europaabgeordneten

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

WELTOBAMA

"Die US-Drohnenangriffe haben keine Zustimmung der pakistanischen Regierung, keine Transparenz bei der Wahl der Ziele und keine Legalität in diesem Konflikt." - Dies war das verdammte Urteil des britischen Europaabgeordneten Sajjad Karim nach der hochrangigen Anhörung des Europäischen Parlaments zu US-Drohnenangriffe in Pakistan.

Der Druck gegen Barack Obamas exzessiven Einsatz von Drohnen hat täglich zugenommen, und das heutige Ereignis war äußerst kritisch gegenüber dem "Krieg gegen den Terror" des amerikanischen Präsidenten, in dem in den ersten zwei Regierungsjahren des Präsidenten alle vier Tage Drohnenangriffe stattfanden.

Die Anhörung, die sich als sehr beliebt erwies, wurde von Sajjad Karim, MdEP, Sprecher für konservative Rechtsangelegenheiten, geleitet. Andere Sprecher enthalten:

- Pakistans Botschafter in der EU, SE Munawar Bhatti;
- Liberaldemokratische europäische Sprecherin für Justiz und Menschenrechte, Baronin Sarah Ludford, MdEP
- Stellvertretender Direktor der internationalen Wohltätigkeitsorganisation Reprieve, Hilary Stauffer;
- Forscher von Amnesty International, Mustafa Qadri

Nach der Veranstaltung sprach Sajjad Karim, Vorsitzender der Gruppe der Freunde Pakistans, die die Anhörung organisierte. Er sagte:

"Die heutige Anhörung im Europäischen Parlament wirft weitere Fragen zur Rechtmäßigkeit und Moral der amerikanischen Drohnenangriffe in Pakistan auf.

Werbung

"US-Drohnenmorde in Pakistan werfen einen noch dunkleren Schatten, und die pakistanische Regierung erklärt ausdrücklich, dass sie den Angriffen nicht zugestimmt haben.

"Der Botschafter Pakistans hat in der heutigen öffentlichen Anhörung die Position seines Landes klar zum Ausdruck gebracht. Und es ist bezeichnend, dass eine so große Nation wie die USA nicht hier war, um ihre Position zu verdeutlichen."

Der Botschafter Pakistans in der EU, Munawar Bhatti, wiederholte die Ansichten des britischen Europaabgeordneten und wiederholte die rechtswidrigen Angriffe in seinem Land. Während der Anhörung sagte er:

"Wir sind gegen die Drohnenangriffe. Und wir haben die Drohnenangriffe konsequent verurteilt.

"Wir betrachten die Drohnenangriffe als völkerrechtswidrig, kontraproduktiv und als Verstoß gegen die Souveränität und Integrität Pakistans."

Der britische Europaabgeordnete hob die negativen Auswirkungen der Drohnenangriffe hervor. Er sagte:

"Die alarmierende Rate, mit der unschuldige Zivilisten durch US-Drohnenangriffe ums Leben kommen, widerspricht dem amerikanischen 'Krieg gegen den Terror'. Es ist eine negative Außenpolitik; anstatt Amerika zu schützen, provoziert es seine Verbündeten.

"Die Drohnenangriffe sind ein großes Problem. Sie sind ein Wahlproblem. Die Menschen in Pakistan sind sich einig, dass sie sich den Streiks widersetzen. Es stellt sich die Frage, wie förderlich diese Streiks sind." "Wo bleibt das Ansehen der USA in der internationalen Gemeinschaft?"

Das Thema Legalität und Transparenz war für viele Redner ein zentrales Anliegen sowie das Thema Gegenproduktivität.

Hilary Stauffer, stellvertretende Direktorin von Reprieve, kritisierte die Verwendung von Signaturangriffen durch Drohnen, die häufig Menschen aufgrund bestimmter verdächtiger Bewegungen angreifen. Sie sagte in der mündlichen Verhandlung:

"Niemand weiß, was Sie zu einem Ziel macht (für Unterschriftenstreiks). Deshalb geht niemand (in Drohnenangriffsgebieten) seinem täglichen Leben nach."

Frau Stauffer fuhr fort:

"Die USA schreiben internationales Recht, um ihren eigenen Bedürfnissen gerecht zu werden."

Die Londoner Europaabgeordnete Baroness Sarah Ludford machte deutlich, dass nicht alle Drohnen schuld waren. Sie sagte:

"Es sind keine Drohnen an sich; es sind bewaffnete Drohnen, die das Problem darstellen. Unter anderen Umständen gibt es legitime Verwendungsmöglichkeiten für Drohnen."

Der Europaabgeordnete von Sajjad Karim schloss die Anhörung mit einem Aufruf an die internationale Gemeinschaft, die Situation unverzüglich anzugehen. Er sagte:

"Wir treten in eine neue Ära des Krieges ein, in der autonome Drohnen zu Schlüsselakteuren auf dem Schlachtfeld werden. Wenn wir uns nicht mit Richtlinien und Gesetzen für diese moderne Ära der Kriegsführung befassen, sieht unsere Zukunft in der Tat sehr trostlos aus."

Anna van Densky

 

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.
Werbung

Trending