Vertragsverletzungspaket vom Juli: Wichtige Beschlüsse

Übersicht nach Politikbereichen

In ihren regelmäßigen Vertragsverletzungsbeschlüssen ergreift die Europäische Kommission rechtliche Schritte gegen Mitgliedstaaten, die ihren Verpflichtungen aus dem EU-Recht nicht nachkommen. Diese Beschlüsse, die verschiedene Sektoren und EU-Politikbereiche betreffen, zielen darauf ab, die ordnungsgemäße Anwendung des EU-Rechts zum Nutzen der Bürger und Unternehmen sicherzustellen.

Die wichtigsten Entscheidungen der Kommission werden im Folgenden nach Politikbereichen gruppiert vorgestellt. Darüber hinaus schließt die Kommission 72 Fälle ab, in denen die Probleme mit den betreffenden Mitgliedstaaten gelöst wurden, ohne dass die Kommission das Verfahren weiterführen muss.

Weitere Informationen zum EU-Vertragsverletzungsverfahren finden Sie hier F&A. Weitere Einzelheiten zur Geschichte eines Falles finden Sie in der Register der Entscheidungen über Vertragsverletzungen.

1. Umgebung

Aufforderungsschreiben

Die Kommission fordert die NIEDERLANDE, ÖSTERREICH und SLOWENIEN auf, die Wasserrahmenrichtlinie einzuhalten

Die Europäische Kommission hat beschlossen, ein Vertragsverletzungsverfahren einzuleiten, indem sie Aufforderungsschreiben an Niederlande (INFR(2022)2161), Österreich (INFR(2024)2162) und Slowenien (INFR(2024)2170) wegen Nichteinhaltung der Wasserrahmenrichtlinie Richtlinie 2000 / 60 / EG). Die Richtlinie verpflichtet die Mitgliedstaaten, für jede Flussgebietseinheit ein Maßnahmenprogramm aufzustellen, um einen guten Zustand der europäischen Gewässer wie Flüsse und Seen zu gewährleisten. Diese Maßnahmen müssen in die Bewirtschaftungspläne für die Flussgebiete aufgenommen werden, die alle sechs Jahre erstellt und der Kommission vorgelegt werden müssen. Jedes Maßnahmenprogramm muss grundlegende Maßnahmen zur Kontrolle verschiedener Arten der Wasserentnahme, Aufstauung, Einleitung aus Punktquellen, diffuser Quellen, die Verschmutzung verursachen können, und aller anderen erheblichen negativen Auswirkungen auf die Wasserqualität enthalten. Die Mitgliedstaaten sind verpflichtet, diese Kontrollen, einschließlich aller zu diesem Zweck erteilten Wassergenehmigungen, regelmäßig zu überprüfen und zu aktualisieren. Eine nachhaltige Wasserbewirtschaftung ist ein Kernelement der Europäischer Green Deal. In den Niederlanden können Genehmigungen für die Entnahme von Wasser oder die Einleitung in Gewässer für einen unbegrenzten Zeitraum erteilt werden, und es ist keine regelmäßige Überprüfung erforderlich. Darüber hinaus gibt es auch bei Genehmigungen, die nach allgemeinen Regeln erteilt werden, keine regelmäßige Überprüfung. In Österreich wird vor einer Verlängerung oder der Ausstellung einer neuen Genehmigung eine Bewertung durchgeführt, die einem Zeitraum von 25 Jahren für Entnahmen zu Bewässerungszwecken und bis zu 90 Jahren für andere Zwecke entsprechen kann. Dieser Zeitraum ist zu lang, um den Zweck einer regelmäßigen Überprüfung zu erfüllen, und verfehlt daher die Ziele der Richtlinie. In Slowenien gibt es im nationalen Recht keine klaren Regeln für die regelmäßige Überprüfung von Genehmigungen oder Konzessionen für die Entnahme von Wasser, von vorherigen Genehmigungen für Einleitungen aus Punktquellen und von allgemein geltenden Regeln für diffuse Einleitungen. Die Kommission richtet daher Aufforderungsschreiben an die Niederlande, Österreich und Slowenien, die nun zwei Monate Zeit haben, um zu reagieren und die von der Kommission angesprochenen Mängel zu beheben. Sollte die Kommission keine zufriedenstellenden Antworten erhalten, kann sie beschließen, mit Gründen versehene Stellungnahmen abzugeben.

Kommission fordert NIEDERLANDE auf, den Wiesenvogel Uferschnepfe besser zu schützen

Die Europäische Kommission beschloss, ein Vertragsverletzungsverfahren einzuleiten, indem sie ein Aufforderungsschreiben an die Niederlande (INFR(2024)4014) wegen unzureichender Umsetzung der zum Schutz der Uferschnepfe gemäß der Vogelschutzrichtlinie erforderlichen Maßnahmen Richtlinie 2009 / 147 / EG). Die Europäischer Green Deal und der Biodiversitätsstrategie für 2030 weisen darauf hin, dass es für die EU von entscheidender Bedeutung ist, den Verlust der Artenvielfalt durch den Schutz und die Wiederherstellung der Artenvielfalt aufzuhalten. Die Vogelschutzrichtlinie ist für die Erhaltung der Artenvielfalt von entscheidender Bedeutung und schützt die 500 in der EU natürlich vorkommenden Wildvogelarten und ihre Lebensräume. In den Niederlanden sind viele Arten von Feldvögeln seit Jahrzehnten stetig zurückgegangen, hauptsächlich aufgrund von Lebensraumverlust und anderen Bedrohungen, wie Störungen während der Brutzeit. Insbesondere konnten freiwillige Programme, einschließlich Subventionen, dem kontinuierlichen Rückgang der Uferschnepfe – eines ikonischen Feldvogels – nicht entgegenwirken. Die Behörden müssen wirksamere Maßnahmen ergreifen, darunter beispielsweise die Klassifizierung und Bewirtschaftung von Standorten, an denen der Vogel in großer Zahl brütet. Solche Maßnahmen werden wahrscheinlich auch anderen Feldvogelarten wie dem Kiebitz oder dem Austernfischer zugutekommen, deren Populationszahlen ebenfalls zurückgehen. Die Kommission richtet daher ein Aufforderungsschreiben an die Niederlande, die nun zwei Monate Zeit haben, um zu reagieren und die von der Kommission angesprochenen Mängel zu beheben. Sollte die Kommission keine zufriedenstellende Antwort erhalten, kann sie beschließen, eine mit Gründen versehene Stellungnahme abzugeben.

Kommission fordert SLOWENIEN auf, einen breiten Zugang zu Gerichten in Umweltangelegenheiten sicherzustellen

Die Europäische Kommission hat beschlossen, ein Vertragsverletzungsverfahren einzuleiten, indem sie ein Aufforderungsschreiben an Slowenien (INFR(2024)2051) wegen unzureichender Umsetzung der Anforderungen des Übereinkommens über den Zugang zu Informationen, die Öffentlichkeitsbeteiligung an Entscheidungsverfahren und den Zugang zu Gerichten in Umweltangelegenheiten (Århus-Übereinkommen). Die Möglichkeit, Umweltgesetze vor Gericht anzufechten, muss im nationalen Recht klar und deutlich geregelt sein. Die Kommission setzt sich dafür ein, Umweltgesetze zu fördern und sicherzustellen, dass sie allgemein verstanden, respektiert und durchgesetzt werden. Zu diesem Zweck muss von großer Bedeutung sichergestellt werden, dass Bürger und Zivilgesellschaft die nationalen Gerichte um Überprüfung der Rechtskonformität ersuchen können. Sloweniens nationales Recht sieht in den folgenden umweltpolitischen Bereichen kein Recht vor, Entscheidungen oder Unterlassungen nationaler Behörden vor Gericht anzufechten: Naturschutz, Luftqualität, Abfallwirtschaft und Wasserwirtschaft. Die Kommission richtet daher ein Aufforderungsschreiben an Slowenien, das nun zwei Monate Zeit hat, zu reagieren und die von der Kommission angesprochenen Mängel zu beheben. Sollte die Kommission keine zufriedenstellende Antwort erhalten, kann sie beschließen, eine mit Gründen versehene Stellungnahme abzugeben.

Kommission fordert ITALIEN zur korrekten Umsetzung der Abfallrahmenrichtlinie auf

Die Europäische Kommission hat beschlossen, ein Vertragsverletzungsverfahren einzuleiten, indem sie ein Aufforderungsschreiben an Italien (INFR(2024)2097) wegen mangelhafter Umsetzung der Abfallrahmenrichtlinie Richtlinie 2008 / 98 / EG über Abfälle, geändert durch Richtlinie (EU) 2018/851). Die Abfallrahmenrichtlinie ist die Rahmengesetzgebung der EU zur Vermeidung oder Verringerung der Abfallerzeugung, zur Verringerung der Gesamtauswirkungen der Ressourcennutzung und zur Verbesserung ihrer Effizienz. Diese Maßnahmen sind für den Übergang zu einer Kreislaufwirtschaft und zur Sicherung der langfristigen Wettbewerbsfähigkeit der Union von entscheidender Bedeutung. Die geänderte Richtlinie legt verbindliche Ziele für das Recycling und die Vorbereitung von Siedlungsabfällen zur Wiederverwendung fest. Sie verpflichtet die Mitgliedstaaten außerdem zur Verbesserung ihrer Abfallbewirtschaftungssysteme und der Ressourceneffizienz. Die Frist für die Umsetzung der geänderten Richtlinie in nationales Recht endete am 5. Juli 2020. Die Kommission hat bereits Vertragsverletzungsverfahren gegen zehn weitere Mitgliedstaaten (Bulgarien, Tschechien, Estland, Frankreich, Zypern, die Niederlande, Österreich, Polen, Portugal und Rumänien) eingeleitet. Die Kommission stellte fest, dass Italien mehrere Bestimmungen der geänderten Richtlinie nicht ordnungsgemäß umgesetzt hat, darunter Bestimmungen zur erweiterten Herstellerverantwortung, zur Gewährleistung eines hochwertigen Recyclings, zur getrennten Sammlung gefährlicher Abfälle und zur Einführung eines elektronischen Rückverfolgbarkeitssystems. Die Kommission richtet daher ein Aufforderungsschreiben an Italien, das nun zwei Monate Zeit hat, zu reagieren und die von der Kommission angesprochenen Mängel zu beheben. Sollte keine zufriedenstellende Antwort vorliegen, kann die Kommission beschließen, eine mit Gründen versehene Stellungnahme abzugeben.

Kommission fordert alle Mitgliedstaaten auf, ihre Abfallsammel- und Recyclingziele zu erreichen

Die Europäische Kommission hat beschlossen, ein Vertragsverletzungsverfahren einzuleiten, indem sie Aufforderungsschreiben an Belgien (INFR(2024)2121), Bulgarien (INFR(2024)2128), Tschechien (INFR(2024)2137), Dänemark (INFR(2024)2138), Deutschland (INFR(2024)2122), Estland (INFR(2024)2123), Irland (INFR(2024)2130), Griechenland (INFR(2024)2132), Spanien (INFR(2024)2147), Frankreich (INFR(2024)2141), Kroatien (INFR(2024)2133), Italien (INFR(2024)2142), Zypern (INFR(2024)2131), Lettland (INFR(2024)2144), Litauen (INFR(2024)2143), Luxemburg (INFR(2024)2124), Ungarn (INFR(2024)2134), Malta (INFR(2024)2135), Niederlande (INFR(2024)2125), Österreich (INFR(2024)2120), Polen (INFR(2024)2126), Portugal (INFR(2024)2145), Rumänien (INFR(2024)2136), Slowenien (INFR(2024)2127), Slowakei (INFR(2024)2129), Finnland (INFR(2024)2140) und Schweden (INFR(2024)2146) wegen Nichterfüllung der Abfallsammel- und Recyclingziele. Den neuesten verfügbaren Daten zufolge, die von den Mitgliedstaaten gemeldet wurden, haben alle Mitgliedstaaten mehrere der in der aktuellen EU-Abfallgesetzgebung festgelegten Abfallsammel- und Recyclingziele nicht erreicht. Die Abfallrahmenrichtlinie (Richtlinie 2008 / 98 / EG über Abfälle, geändert durch Richtlinie (EU) 2018/851) legt rechtlich verbindliche Ziele für die Vorbereitung zur Wiederverwendung und das Recycling von Siedlungsabfällen fest. Bulgarien, Tschechien, Dänemark, Spanien, Frankreich, Kroatien, Italien, Zypern, Lettland, Litauen, Ungarn, Malta, Polen, Portugal, Rumänien, die Slowakei, Finnland und Schweden haben das Ziel für 50, Siedlungsabfälle (wie Papier, Metall, Kunststoff und Glas) von 2020 % für die Vorbereitung zur Wiederverwendung und das Recycling vorzubereiten, nicht erreicht. Parallel dazu wurde die Richtlinie über Verpackungen und Verpackungsabfälle (Richtlinie 94 / 62 / EG geändert durch Richtlinie (EU) 2018 / 852) gilt für alle Verpackungen, die auf dem europäischen Markt vertrieben werden, und für alle daraus entstehenden Verpackungsabfälle, unabhängig davon, wo sie verwendet werden. Bis zum 31. Dezember 2008 wurde vorgeschrieben, dass zwischen 55 % und 80 % aller Verpackungsabfälle recycelt werden müssen. Die festgelegten Recyclingziele für verschiedene Materialien umfassen 60 % für Glas, 60 % für Papier und Karton, 50 % für Metalle, 22.5 % für Kunststoffe und 15 % für Holz, aber viele dieser Ziele wurden verfehlt. Darüber hinaus wurde die Richtlinie über Elektro- und Elektronik-Altgeräte (WEEE) (Richtlinie 2012 / 19 / EU geändert durch Richtlinie (EU) 2024/884) schreibt die getrennte Sammlung und ordnungsgemäße Behandlung von Elektro- und Elektronik-Altgeräten vor und legt Zielvorgaben für deren Sammlung, Verwertung und Recycling fest. Die von den Mitgliedstaaten jährlich zu erreichende Mindestsammelquote beträgt 65 % des Durchschnittsgewichts der in den drei vorangegangenen Jahren in dem betreffenden Mitgliedstaat in Verkehr gebrachten Elektro- und Elektronik-Altgeräte oder alternativ 85 % der im Hoheitsgebiet dieses Mitgliedstaats angefallenen Elektro- und Elektronik-Altgeräte. Die Mehrheit der Mitgliedstaaten hat nicht genügend Elektro- und Elektronik-Altgeräte getrennt gesammelt und damit das Sammelziel der EU verfehlt. Die Mitgliedstaaten sollten ihre Umsetzungsbemühungen verstärken, um den oben genannten Verpflichtungen nachzukommen. In dieser Hinsicht könnten sich die Mitgliedstaaten auf die länderspezifischen Empfehlungen stützen, die in der Abfall-Frühwarnbericht 2023. Dies wird den Mitgliedstaaten auch dabei helfen, die künftigen Ziele für 2025, 2030 und 2035 zu erreichen, die durch die jüngsten Änderungen der EU-Abfallgesetzgebung festgelegt wurden. Die Kommission richtet daher an jeden der 27 Mitgliedstaaten ein Aufforderungsschreiben, die nun zwei Monate Zeit haben, um zu reagieren und die von der Kommission angesprochenen Mängel zu beheben. Sollte die Kommission keine zufriedenstellende Antwort erhalten, kann sie beschließen, mit Gründen versehene Stellungnahmen abzugeben.

Aufforderungsschreiben nach Artikel 260 AEUV

Kommission fordert UNGARN zur Einhaltung der Luftqualitätsnormen auf

Die Europäische Kommission hat beschlossen, ein Aufforderungsschreiben nach Artikel 260 AEUV an Ungarn (INFR(2008)2193) wegen Nichtbefolgung des Urteils des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 3. Februar 2021 (C-637 / 18). In diesem Urteil stellte der Gerichtshof fest, dass Ungarn die Luftqualitätsrichtlinie (Richtlinie 2008 / 50 / EG). Die Europäischer Green DealMit seinen Null-Schadstoff-Zielfordert die vollständige Umsetzung der Luftqualitätsstandards, um die menschliche Gesundheit wirksam zu schützen und die natürliche Umwelt zu bewahren. Die Luftqualitätsrichtlinie verpflichtet die Mitgliedstaaten, die Konzentrationen bestimmter Schadstoffe in der Luft mit erheblichen gesundheitlichen Auswirkungen, wie Feinstaub, niedrig zu halten.₁₀, unter bestimmten Grenzwerten. Werden diese Grenzwerte überschritten, müssen die Mitgliedstaaten Maßnahmen ergreifen, um die Überschreitungszeiträume so kurz wie möglich zu halten. Im Februar 2021 entschied der Gerichtshof, dass Ungarn den Tagesgrenzwert für PM systematisch und anhaltend überschritten hat.₁₀ in drei Luftqualitätsgebieten seit 2005 und hatte es versäumt, geeignete Maßnahmen zu ergreifen, um den Zeitraum der Überschreitungen so kurz wie möglich zu halten. Seit dem Urteil hat Ungarn einige Fortschritte bei der Behebung der Missstände erzielt, und nur ein Gebiet, das Sajó-Tal, entsprach im Jahr 2022 noch immer nicht den Vorschriften. In diesem Gebiet wird die Einhaltung jedoch frühestens bis 2025 erwartet, was der im Urteil hervorgehobenen Schwere des Problems nicht gerecht wird. Die Kommission richtet daher ein Aufforderungsschreiben an Ungarn, das nun zwei Monate Zeit hat, zu reagieren und die von der Kommission angesprochenen Mängel zu beheben. Sollte die Kommission keine zufriedenstellende Antwort erhalten, kann sie beschließen, Ungarn vor dem Gerichtshof der Europäischen Union zu verklagen und die Verhängung finanzieller Sanktionen zu beantragen.

Begründete Meinungen

Kommission fordert SLOWAKEI auf, für ordnungsgemäße Sammlung und Behandlung kommunalen Abwassers zu sorgen

Die Europäische Kommission hat heute beschlossen, eine mit Gründen versehene Stellungnahme an Slowakei (INFR(2021)2147) wegen Nichteinhaltung der Verpflichtungen aus der Richtlinie über die Behandlung von kommunalem Abwasser Richtlinie 91 / 271 / EWG). Die Richtlinie zielt darauf ab, die menschliche Gesundheit und die Umwelt zu schützen, indem sie vorschreibt, dass kommunales Abwasser gesammelt und behandelt werden muss, bevor es in die Umwelt eingeleitet wird. Städte und Gemeinden sind verpflichtet, die notwendige Infrastruktur für die Sammlung und Behandlung ihres kommunalen Abwassers zu schaffen. Nicht gesammeltes oder unbehandeltes Abwasser kann die menschliche Gesundheit gefährden und Seen, Flüsse, Böden, Küsten- und Grundwasser verschmutzen. In der Slowakei haben sechs Gemeinden es versäumt, ein Abwassersystem einzurichten und sicherzustellen, dass das in die Abwassersysteme eingeleitete kommunale Abwasser angemessen behandelt wird. Diese Gemeinden hätten die Vorschriften bis zum 31. Dezember 2015 einhalten müssen. Die Kommission richtete im Dezember 2021 ein Aufforderungsschreiben an die Slowakei. Die slowakischen Behörden reagierten auf die geäußerten Bedenken und reduzierten die Zahl der nicht konformen Gemeinden von 19 auf sechs. Es wurden jedoch nicht alle Bedenken vollständig ausgeräumt. Daher hat die Kommission beschlossen, eine mit Gründen versehene Stellungnahme an die Slowakei zu richten, die nun zwei Monate Zeit hat, zu reagieren und die erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen. Andernfalls kann die Kommission beschließen, den Fall vor dem Gerichtshof der Europäischen Union zu verklagen.

Die Kommission fordert ÖSTERREICH auf, die EU-Gesetzgebung für mittelgroße Feuerungsanlagen korrekt umzusetzen

Die Europäische Kommission hat heute beschlossen, eine mit Gründen versehene Stellungnahme an Österreich (INFR(2021)2088) wegen der unzureichenden Umsetzung der Richtlinie zur Begrenzung der Emissionen bestimmter Schadstoffe aus mittelgroßen Feuerungsanlagen in die Luft Richtlinie (EU) 2015/2193) in nationales Recht umzusetzen. Ziel dieser Richtlinie ist die Reduzierung der Luftverschmutzung durch die Festlegung von Emissionsgrenzwerten für Schadstoffemissionen aus mittelgroßen Feuerungsanlagen. Diese Anlagen werden für eine Vielzahl von Anwendungen eingesetzt, darunter die Stromerzeugung, die Beheizung und Kühlung von Wohnhäusern oder Wohnungen sowie die Bereitstellung von Wärme oder Dampf für industrielle Prozesse. Sie sind eine bedeutende Quelle der Luftverschmutzung durch Schwefeldioxid, Stickoxide und Staub. Die Europäischer Green Deal, Insbesondere der Aktionsplan ohne Umweltverschmutzung, legen den Schwerpunkt auf die Verringerung der Luft-, Wasser- und Bodenverschmutzung, die zu den wichtigsten Faktoren für die menschliche Gesundheit zählt. Die Einhaltung der in den EU-Rechtsvorschriften festgelegten Emissionsgrenzwerte und Luftqualitätsstandards ist für einen wirksamen Schutz der menschlichen Gesundheit und der natürlichen Umwelt von entscheidender Bedeutung. Die Kommission beschloss, im September 2021 ein Aufforderungsschreiben an Österreich zu richten. Seitdem hat Österreich Maßnahmen zur Verbesserung der Umsetzung der Richtlinie ergriffen. Trotz der erzielten Fortschritte sind einige regionale Vorschriften jedoch noch immer nicht vollständig mit der Richtlinie vereinbar. Verbleibende Mängel betreffen insbesondere die Umsetzung der in der Richtlinie enthaltenen Definition des Begriffs „Betreiber“, die Anforderung, dass keine neuen mittelgroßen Feuerungsanlagen ohne Genehmigung oder Registrierung betrieben werden dürfen, und die Anforderung, den Betrieb von Anlagen auszusetzen, wenn ihre Nichteinhaltung zu einer erheblichen Verschlechterung der lokalen Luftqualität führt. Daher hat die Kommission beschlossen, eine mit Gründen versehene Stellungnahme an Österreich zu richten. Österreich hat nun zwei Monate Zeit, um zu reagieren und die erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen. Andernfalls kann die Kommission den Fall vor dem Gerichtshof der Europäischen Union verklagen.

Kommission fordert RUMÄNIEN zur Verbesserung der Abfallbehandlung auf

Die Europäische Kommission hat heute beschlossen, eine mit Gründen versehene Stellungnahme an Rumänien (INFR(2020)2355) wegen mangelhafter Anwendung der Deponierichtlinie Richtlinie 1999 / 31 / EG) und der Abfallrahmenrichtlinie (Richtlinie 2008 / 98 / EG über Abfälle, geändert durch Richtlinie (EU) 2018/851). Die Deponierichtlinie legt Standards für Deponien fest, um negative Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit sowie auf Wasser, Boden und Luft zu verhindern. Gemäß dieser Richtlinie müssen die Mitgliedstaaten Maßnahmen ergreifen, um sicherzustellen, dass nur behandelte Abfälle deponiert werden. Gemäß der Abfallrahmenrichtlinie müssen die Mitgliedstaaten Abfälle so verwerten und entsorgen, dass die menschliche Gesundheit und die Umwelt nicht gefährdet werden, und die unkontrollierte Ablagerung, Ablagerung oder Beseitigung von Abfällen verbieten. Die Kommission richtete im November 2021 ein Aufforderungsschreiben an Rumänien wegen Mängeln bei fünf Deponien, aber auch wegen des Versäumnisses Rumäniens, unter Berücksichtigung der besten verfügbaren Techniken ein integriertes und angemessenes Netz von Abfallbewirtschaftungsanlagen aufzubauen. Nach Prüfung der Antwort der rumänischen Behörden und auf Grundlage der jüngsten Daten kam die Kommission zu dem Schluss, dass drei Deponien, darunter eine in Bukarest, weiterhin nicht den Vorschriften entsprechen. Sie kam außerdem zu dem Schluss, dass die Kapazität der Anlagen zur Abfallbehandlung vor der Deponierung in Rumänien für gemischte Siedlungsabfälle und Bioabfälle nicht ausreicht. Die Kommission hat daher beschlossen, Rumänien eine mit Gründen versehene Stellungnahme zu übermitteln. Rumänien hat nun zwei Monate Zeit, darauf zu reagieren und die erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen. Andernfalls kann die Kommission den Fall vor den Gerichtshof der Europäischen Union bringen.

Klagen vor dem Gerichtshof

Kommission beschließt, BELGIEN vor dem Gerichtshof der Europäischen Union zu verklagen, weil das Land keine ausreichenden Maßnahmen gegen die Nitratverschmutzung ergriffen hat

Die Europäische Kommission hat heute beschlossen, Belgien (INFR(2022)2051) an den Gerichtshof der Europäischen Union, weil keine ausreichenden Maßnahmen gegen die Nitratverschmutzung in der flämischen Region ergriffen wurden, wie dies in der Nitratrichtlinie vorgeschrieben ist Richtlinie 91 / 676 / EWG). Ziel der Richtlinie ist es, Oberflächen- und Grundwasser vor der Verschmutzung durch Nitrate aus landwirtschaftlichen Quellen zu schützen. In den letzten Jahren hat sich die Verschmutzung von Grund- und Oberflächenwasser in der flämischen Region erheblich verschlimmert, und diese Gewässer gehören zu den am stärksten verschmutzten in der Europäischen Union. Berichte der flämischen Behörden zeigen deutlich, dass aufeinanderfolgende flämische Nitrat-Aktionsprogramme keine Ergebnisse gebracht haben und die Verschmutzungswerte bis heute nach wie vor übermäßig hoch sind, was eine Gefahr für Mensch und Umwelt darstellt. Die Kommission richtete im Februar 2023 ein Aufforderungsschreiben an Belgien, in dem sie die flämischen Behörden aufforderte, dringend Maßnahmen gegen die Nitratverschmutzung zu ergreifen. Im September 2023 folgte eine mit Gründen versehene Stellungnahme. Fast fünf Jahre, nachdem die belgischen Behörden erstmals die Notwendigkeit dringender Maßnahmen anerkannt hatten, hat die flämische Region die erforderlichen Maßnahmen immer noch nicht ergriffen. Daher ist die Kommission der Ansicht, dass die Bemühungen der belgischen Behörden bisher unzureichend waren, und verklagt Belgien daher vor dem Gerichtshof der Europäischen Union. Weitere Informationen finden Sie im Pressemitteilung.

Kommission verklagt GRIECHENLAND vor dem Gerichtshof der Europäischen Union wegen unzureichender Sammlung und Behandlung kommunaler Abwässer

Die Europäische Kommission hat heute beschlossen, Griechenland(INFR(2020)2021) an den Gerichtshof der Europäischen Union wegen nicht vollständiger Einhaltung der in der Richtlinie über die Behandlung von kommunalem Abwasser festgelegten Verpflichtungen zur Sammlung und Behandlung Richtlinie 91 / 271 / EEC). Die Richtlinie zielt darauf ab, die Gesundheit der Menschen und die Umwelt zu schützen, indem sie vorschreibt, dass kommunales Abwasser vor der Einleitung in die Umwelt gesammelt und behandelt werden muss. Städte und Gemeinden müssen die notwendige Infrastruktur für die Sammlung und Behandlung ihres kommunalen Abwassers schaffen. Die Kommission richtete im Mai 2020 ein Aufforderungsschreiben an Griechenland, gefolgt von einer mit Gründen versehenen Stellungnahme im Dezember 2021. Trotz einiger Fortschritte haben die griechischen Behörden die Beschwerden noch nicht vollständig ausgeräumt. Die Kommission ist der Ansicht, dass die Bemühungen der griechischen Behörden bisher unzureichend waren, und verklagt Griechenland daher vor dem Gerichtshof der Europäischen Union. Weitere Informationen finden Sie im Pressemitteilung.

Kommission beschließt, FRANKREICH vor dem Gerichtshof der Europäischen Union wegen Nichteinhaltung der Trinkwasserrichtlinie zu verklagen

Die Europäische Kommission hat heute beschlossen, Frankreich (INFR(2020)2273) an den Gerichtshof der Europäischen Union wegen Nichteinhaltung der in der Trinkwasserrichtlinie festgelegten maximalen Nitratkonzentration im Trinkwasser Richtlinie (EU) 2020 / 2184). Die Trinkwasserrichtlinie soll die menschliche Gesundheit vor den schädlichen Auswirkungen von verunreinigtem Trinkwasser schützen. In Frankreich überschritt das Trinkwasser, das Teilen der Bevölkerung über einen langen Zeitraum hinweg geliefert wurde, die maximale Nitratkonzentration. Dies betrifft 107 Wasserversorgungsgebiete in sieben Regionen. Die Kommission hat Frankreich im Oktober 2020 ein Aufforderungsschreiben zugesandt. Im Februar 2023 folgte eine mit Gründen versehene Stellungnahme. Die Kommission ist der Ansicht, dass die Bemühungen der französischen Behörden, die Missstände vollständig auszuräumen, bisher unzureichend waren, und verklagt Frankreich daher vor dem Gerichtshof der Europäischen Union. Weitere Informationen finden Sie im Pressemitteilung.

Die Kommission beschließt, FRANKREICH vor dem Gerichtshof der Europäischen Union zu verklagen, weil es versäumt hat, Lärmaktionspläne verabschieden

Die Europäische Kommission hat heute beschlossen, Frankreich (INFR(2013)2006) an den Gerichtshof der Europäischen Union, weil das Unternehmen keine Lärmaktionspläne für alle Ballungsräume und Hauptverkehrsstraßen erlassen hatte, wie dies in der Lärmrichtlinie vorgeschrieben ist Richtlinie 2002 / 49 / EG). Die Lärmrichtlinie ermittelt Lärmpegel und löst als Reaktion die erforderlichen Maßnahmen aus, wie etwa geeignete Stadtplanungs- und Lärmschutzmaßnahmen. Die Richtlinie verpflichtet die Mitgliedstaaten, Karten zu erstellen, auf denen die Lärmbelastung in großen Ballungsräumen, entlang wichtiger Eisenbahnstrecken, Hauptstraßen und rund um große Flughäfen dargestellt ist. Diese Karten dienen als Grundlage für die Festlegung von Maßnahmen zur Reduzierung der Lärmbelastung in den Lärmaktionsplänen. Sie sind von entscheidender Bedeutung, um die Öffentlichkeit über die Lärmpegel zu informieren, denen sie ausgesetzt ist, damit sie selbst überprüfen kann, ob ihre Behörden ausreichende Maßnahmen ergreifen. Die Kommission hat Frankreich im Mai 2013 ein Aufforderungsschreiben, im Dezember 2017 ein weiteres Aufforderungsschreiben und im September 2023 eine mit Gründen versehene Stellungnahme übermittelt. Trotz einiger Fortschritte haben die französischen Behörden die Beschwerden nicht vollständig behoben. Die Kommission ist der Ansicht, dass die Bemühungen der französischen Behörden bisher unzureichend waren, und verklagt Frankreich daher vor dem Gerichtshof der Europäischen Union. Weitere Informationen finden Sie im Pressemitteilung.

2. Binnenmarkt, Industrie, Unternehmertum und KMU

(Weitere Informationen: Johanna Bernsel – Tel.: +32 229 86699; Federica Miccoli – Tel.: +32 229 58300)

Aufforderungsschreiben

Kommission fordert IRLAND zur Einhaltung der EU-Vorschriften für Bauprodukte auf

Die Europäische Kommission hat heute beschlossen, ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Irland (INFR(2024)4003) wegen unterlassener Durchführung der Marktüberwachung gemäß der Bauproduktenverordnung Verordnung (EU) 305 / 2011). Die Bauproduktenverordnung verpflichtet die Behörden, die Herstellung und das Inverkehrbringen von Bauprodukten vor deren Verwendung zu überwachen. Den Erkenntnissen der Kommission zufolge beschränkten die irischen Behörden ihre Überwachungstätigkeiten auf fertiggestellte Gebäude oder Tiefbauprojekte. Die Beschränkung der Marktüberwachungstätigkeiten auf Maßnahmen vor Ort gefährdet den freien Verkehr sicherer Bauprodukte in der Union. Durch mangelhafte Bauprodukte wurden in Irland mehrere tausend Häuser schwer beschädigt. Die Kommission richtet daher ein Aufforderungsschreiben an Irland, das nun zwei Monate Zeit hat, zu reagieren und die von der Kommission angesprochenen Mängel zu beheben. Sollte die Kommission keine zufriedenstellende Antwort erhalten, kann sie beschließen, eine mit Gründen versehene Stellungnahme abzugeben.

Begründete Meinungen

Kommission fordert BELGIEN und BULGARIEN zur korrekten Umsetzung der Verhältnismäßigkeitsrichtlinie auf

Die Europäische Kommission hat heute beschlossen, eine mit Gründen versehene Stellungnahme an Belgien (INFR(2023)2155) und eine ergänzende begründete Stellungnahme Bulgarien (INFR(2021)2206) wegen mangelhafter Umsetzung der EU-Vorschriften im Verhältnismäßigkeitsprüfungsrichtlinie (EU) 2018/958. Diese Richtlinie regelt die Verhältnismäßigkeitsprüfung neuer oder geänderter Vorschriften, die den Zugang zu reglementierten Berufen oder die Ausübung solcher Berufe beschränken. Eine systematische Prüfung der Berufsreglementierung vor der Verabschiedung oder Änderung von Rechtsvorschriften ist von entscheidender Bedeutung, um ungerechtfertigte Handelshemmnisse im Binnenmarkt zu vermeiden. Nach Auffassung der Kommission haben Belgien und Bulgarien die Richtlinie nicht ordnungsgemäß umgesetzt, insbesondere die Anforderung, sicherzustellen, dass parlamentarische Initiativen und Änderungsanträge tatsächlich einer Verhältnismäßigkeitsprüfung unterzogen werden. Daher hat die Kommission beschlossen, Belgien eine mit Gründen versehene Stellungnahme und Bulgarien eine ergänzende mit Gründen versehene Stellungnahme zu übermitteln. Beide Mitgliedstaaten haben nun zwei Monate Zeit, um zu reagieren und die erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen. Andernfalls kann die Kommission beschließen, die Fälle an den Gerichtshof der Europäischen Union zu verweisen.

Kommission fordert GRIECHENLAND und POLEN zur Umsetzung der EU-Vorschriften über ein einheitliches Ladegerät auf

Die Europäische Kommission hat heute beschlossen, mit Gründen versehene Stellungnahmen abzugeben an Griechenland (INFR(2024)0041) und Polen (INFR(2024)0112) wegen unterlassener Mitteilung der erforderlichen Maßnahmen zur Umsetzung der Verpflichtungen aus der Richtlinie zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Bereitstellung von Funkanlagen auf dem Markt Richtlinie (EU) 2022/2380). Diese Änderung der Funkanlagenrichtlinie (Richtlinie 2014 / 53 / EU) führt eine einheitliche Ladelösung ein. Die einheitlichen Ladeanforderungen gelten ab dem 28. Dezember 2024 für alle Mobiltelefone, Tablets, Digitalkameras, Kopfhörer, Headsets, tragbaren Lautsprecher, Handheld-Videospielkonsolen, E-Reader, Ohrhörer, Tastaturen, Mäuse und tragbaren Navigationssysteme. Ab dem 28. April 2026 gelten diese Anforderungen auch für Laptops. Die Frist für die Umsetzung der neuen Richtlinie war der 28. Dezember 2023. Griechenland und Polen haben ihre nationalen Maßnahmen zur Umsetzung der Richtlinie noch nicht mitgeteilt. Daher hat die Kommission beschlossen, mit Gründen versehene Stellungnahmen an die beiden Mitgliedstaaten zu richten, die nun zwei Monate Zeit haben, um zu reagieren und die erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen. Andernfalls kann die Kommission beschließen, den Fall an den Gerichtshof der Europäischen Union zu verweisen.

Klagen vor dem Gerichtshof

Kommission beschließt, BELGIEN vor dem Gerichtshof der Europäischen Union wegen Nichteinhaltung der Dienstleistungsrichtlinie zu verklagen

Die Europäische Kommission hat heute beschlossen, Belgien (INFR(2022)4120)an den Gerichtshof der Europäischen Union wegen Nichteinhaltung der Dienstleistungsrichtlinie 2006 / 123 / EG). Die Dienstleistungsrichtlinie soll sicherstellen, dass Dienstleister nicht mit ungerechtfertigten Hindernissen konfrontiert werden, wenn sie ihre Dienstleistungen von ihrem Heimatland aus grenzüberschreitend erbringen möchten. Nach Ansicht der Kommission stellen die belgischen Vorschriften über finanzielle Garantien, die im Zusammenhang mit dem Verkauf von Wohnungen „im zukünftigen Fertigstellungszustand“ (Kauf nach Plan) erforderlich sind, ein ungerechtfertigtes Hindernis für die Erbringung von Baudienstleistungen dar. Das belgische Gesetz verlangt von nicht zugelassenen Unternehmern eine 100-prozentige finanzielle Garantie, im Gegensatz zu nur einer 5-prozentigen Garantie von zugelassenen Auftragnehmern, die ein belgisches Zertifizierungssystem durchlaufen haben. Das belgische Zertifizierungssystem ist für nichtbelgische Unternehmer übermäßig schwer zugänglich. Dieses Hindernis erschwert Bauunternehmen außerhalb Belgiens den Zugang zu Märkten, die grenzüberschreitende Expansion und die Expansion. Folglich können die Nutzer dieser Dienstleistungen (Privatpersonen, aber auch viele Unternehmen) nicht von den wettbewerbsfähigsten und innovativsten Dienstleistungen profitieren, die auf dem Binnenmarkt verfügbar sind. Die Kommission ist der Ansicht, dass die Bemühungen der Behörden bisher unzureichend waren, und verklagt Belgien daher vor dem Gerichtshof der Europäischen Union. Weitere Informationen finden Sie im Pressemitteilung.

Kommission beschließt, GRIECHENLAND vor dem Gerichtshof der Europäischen Union wegen Nichteinhaltung der EU-Vorschriften zur Anerkennung von Berufsqualifikationen zu verklagen

Die Europäische Kommission hat heute beschlossen, Griechenland (INFR(2022)4078) beim Gerichtshof der Europäischen Union wegen Nichtübereinstimmung der nationalen Vorschriften mit den EU-Rechtsvorschriften über die Anerkennung von Berufsqualifikationen. Die EU-Vorschriften erleichtern es Berufstätigen, ihre Dienstleistungen in verschiedenen Mitgliedstaaten anzubieten. Insbesondere ist die Kommission der Ansicht, dass die griechischen Vorschriften nicht mit Richtlinie 2005 / 36 / EG über die Anerkennung von Berufsqualifikationen und mit dem Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union. Nach griechischem Recht müssen Fachkräfte, die in anderen Mitgliedstaaten als Schuldirektoren qualifiziert sind, ein aufwändigeres Verfahren zur akademischen Anerkennung ihrer Qualifikationen durchlaufen, um in Griechenland arbeiten zu können. Dies verstößt gegen die Richtlinie und erschwert einigen Fachkräften den Zugang zum griechischen Arbeitsmarkt. Die Kommission ist der Ansicht, dass die Bemühungen der Behörden bisher unzureichend waren, und verklagt Griechenland daher vor dem Gerichtshof der Europäischen Union. Weitere Informationen finden Sie im Pressemitteilung.

Kommission verklagt BULGARIEN vor dem Gerichtshof der Europäischen Union wegen der Einschränkung der vorübergehenden Erbringung sozialer Dienstleistungen

Die Europäische Kommission hat heute beschlossen, Bulgarien (INFR(2019)2153) beim Gerichtshof der Europäischen Union wegen der Beschränkung der Höchstdauer der Erbringung vorübergehender grenzüberschreitender sozialer Dienstleistungen wie Beratungs- oder Anwaltsdienste, Gemeinschaftsarbeit, Therapie und Rehabilitation, berufliche Weiterbildung und Pflegedienste auf sechs Monate pro Jahr. Das bulgarische Gesetz über soziale Dienstleistungen verstößt gegen die Dienstleistungsrichtlinie 2006 / 123 / EG und dem Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union. Die Mitgliedstaaten können keine Höchstdauer für vorübergehende Dienstleistungen festlegen. Das Konzept der vorübergehenden Erbringung von Dienstleistungen basiert auf mehreren verschiedenen Aspekten wie Dauer, Regelmäßigkeit, Periodizität und Kontinuität der Dienstleistungen. Die Mitgliedstaaten können von Wirtschaftsteilnehmern nicht verlangen, in ihrem Hoheitsgebiet eine ständige Niederlassung für Dienstleistungen einzurichten.

Die Kommission ist der Ansicht, dass die Bemühungen der Behörden bisher unzureichend waren und verklagt Bulgarien daher vor dem Gerichtshof der Europäischen Union. Weitere Informationen finden Sie im Pressemitteilung.

3. Gerechtigkeit

(Für weitere Informationen: Christian Wigand – Tel.: +32 229 62253; Cristina Torres Castillo – Tel.: +32 2 299 06 79; Jördis Ferroli – Tel.: +32 229 92729; Yuliya Matsyk – Tel.: +32 229-62716)

Aufforderungsschreiben

Kommission fordert SLOWENIEN zur korrekten Umsetzung der EU-Vorschriften zur Bekämpfung von Betrug zu Lasten des Unionshaushalts auf

Die Europäische Kommission hat heute beschlossen, ein ergänzendes Aufforderungsschreiben an Slowenien (INFR(2021)2267) wegen der fehlerhaften Umsetzung der Richtlinie (EU) 2017/1371 über die strafrechtliche Bekämpfung von gegen die finanziellen Interessen der Union gerichtetem Betrug („PIF-Richtlinie“) in nationales Recht. Diese Vorschriften erhöhen den Schutz des EU-Haushalts durch die Harmonisierung der Definitionen, Sanktionen und Verjährungsfristen von Straftaten zum Nachteil der finanziellen Interessen der Union und legen die Grundlage für die Zuständigkeit der Europäische Staatsanwaltschaft (EUStA). Die Frist für die Umsetzung der Richtlinie in nationales Recht endete am 6. Juli 2019. Im Februar 2022 richtete die Kommission ein erstes Aufforderungsschreiben an Slowenien. Die Kommission war unter anderem der Auffassung, dass Slowenien den Begriff des „Amtsträgers“ nicht korrekt umgesetzt und die Haftung juristischer Personen für von führenden Mitgliedern einer juristischen Person begangene Straftaten nicht wie in der Richtlinie gefordert vorgesehen hat. Die Kommission war außerdem der Ansicht, dass das Erfordernis der beiderseitigen Strafbarkeit gegen eine Bestimmung der PIF-Richtlinie verstößt, auf die im vorherigen Schreiben nicht Bezug genommen wurde. Die Kommission richtet daher ein weiteres Aufforderungsschreiben an Slowenien, das nun zwei Monate Zeit hat, zu reagieren und die von der Kommission angesprochenen Mängel zu beheben. Sollte die Kommission keine zufriedenstellende Antwort erhalten, kann sie beschließen, eine mit Gründen versehene Stellungnahme abzugeben.

Begründete Meinungen

Die Kommission fordert IRLAND, KROATIEN, UNGARN und ÖSTERREICH auf, grenzüberschreitende Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit dem Europäischen Haftbefehl einzuhalten

Die Europäische Kommission hat heute beschlossen, weitere Aufforderungsschreiben an Irland (INFR(2020)2072) und Kroatien (INFR(2021)211) und begründete Stellungnahmen an Ungarn (INFR(2021)2071) und Österreich (INFR(2020)2307) wegen Nichteinhaltung des Rahmenbeschlusses über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten Rahmenbeschluss 2002/584/JI des Rates). Die Europäischer Haftbefehl (EuHb) ist ein vereinfachtes grenzüberschreitendes Gerichtsverfahren zur Übergabe einer gesuchten Person zum Zwecke der Strafverfolgung oder der Vollstreckung einer Freiheitsstrafe oder einer freiheitsentziehenden Maßnahme. Der seit dem 1. Januar 2004 in Kraft getretene EuHb hat die langwierigen Auslieferungsverfahren zwischen den EU-Mitgliedstaaten ersetzt. Die Kommission hat im Oktober 2020 Aufforderungsschreiben an Irland, im Dezember 2020 an Österreich, im Juni 2021 an Ungarn und im September 2021 an Kroatien gerichtet. Darüber hinaus hat die Kommission im November 2023 weitere Aufforderungsschreiben an Österreich und Ungarn gerichtet. Nach der Analyse des von Irland und Kroatien verabschiedeten neuen Änderungsgesetzes ist die Kommission zu dem Schluss gekommen, dass zusätzlich zu den im ersten Aufforderungsschreiben dargelegten Beschwerden neue Beschwerden aufgetreten sind. Irland hat die Bestimmung zu Abwesenheitsentscheidungen, zur Bestimmung der zuständigen Justizbehörde, zur Situation bis zur Entscheidung und zu konkurrierenden internationalen Verpflichtungen nicht ordnungsgemäß umgesetzt. Kroatien hat die Bestimmungen über die vom Ausstellungsmitgliedstaat im Einzelfall zu leistenden Garantien und die Situation bis zur Entscheidung nicht ordnungsgemäß umgesetzt. Ungarn hat die Bestimmungen über konkurrierende internationale Verpflichtungen nicht vollständig und die Bestimmungen über Versagungsgründe, Abwesenheitsurteile und die Situation bis zur Entscheidung nicht ordnungsgemäß umgesetzt. Österreich hat die Bestimmungen über Vorrechte und Immunitäten nicht vollständig und die Bestimmungen über fakultative Versagungsgründe nicht ordnungsgemäß umgesetzt. Die Kommission richtet daher weitere Aufforderungsschreiben an Irland und Kroatien sowie mit Gründen versehene Stellungnahmen an Österreich und Ungarn. Diese haben nun zwei Monate Zeit, um zu reagieren und die von der Kommission angesprochenen Mängel zu beheben. Sollte die Kommission keine zufriedenstellende Antwort erhalten, kann sie beschließen, Irland und Kroatien mit Gründen versehene Stellungnahmen zu übermitteln sowie Österreich und Ungarn vor dem Gerichtshof der Europäischen Union zu verklagen.

Die Kommission fordert die SLOWAKEI zur Korrektur aufly Umsetzung der EU-Vorschriften über das Recht auf Zugang zu einem Rechtsbeistand und auf Kommunikation bei der Festnahme

Die Europäische Kommission hat heute beschlossen, eine ergänzende mit Gründen versehene Stellungnahme an Slowakei (INFR(2023)2008) wegen nicht ordnungsgemäßer Umsetzung der Richtlinie über das Recht auf Zugang zu einem Rechtsbeistand und auf Mitteilung bei der Festnahme in nationales Recht Richtlinie 2013 / 48 / EU). Die Frist für die Mitgliedstaaten zur Umsetzung der Richtlinie endete am 27. November 2016. Die Richtlinie ist eine von sechs Richtlinien, die den EU-Rechtsrahmen für gemeinsame Mindeststandards für faire Gerichtsverfahren bilden und einen ausreichenden Schutz der Rechte von Verdächtigen und Beschuldigten gewährleisten. Sie stärkt das Vertrauen der Mitgliedstaaten in die jeweiligen Strafrechtssysteme und erleichtert so die gegenseitige Anerkennung gerichtlicher Entscheidungen in Strafsachen. In ihrer heutigen ergänzenden mit Gründen versehenen Stellungnahme weist die Kommission auf Mängel bei der korrekten Umsetzung des Anwendungsbereichs der Verfahrensrechte und der Ausnahmen vom Recht auf Rechtsbeistand hin. Die Kommission übermittelte der Slowakei im Juni 2023 ein Aufforderungsschreiben und im November 2023 eine mit Gründen versehene Stellungnahme. Obwohl einige der Mängel inzwischen behoben wurden, geben die kürzlich in der Slowakei eingeführten Gesetzesänderungen, insbesondere hinsichtlich der Definition des Begriffs „Verdächtiger“, Anlass zu neuen Bedenken. Daher hat die Kommission beschlossen, eine ergänzende mit Gründen versehene Stellungnahme an die Slowakei zu richten. Die Slowakei hat nun zwei Monate Zeit, um zu reagieren und die erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen. Andernfalls kann die Kommission beschließen, den Fall an den Gerichtshof der Europäischen Union zu verweisen.

Kommission fordert ESTLAND auf, Vorschriften zum Schutz von Personen umzusetzen, die Verstöße gegen das Unionsrecht melden

Die Europäische Kommission hat heute beschlossen, eine mit Gründen versehene Stellungnahme an Estland (INFR(2024)0033) wegen unterlassener Mitteilung von Maßnahmen zur Einrichtung interner Meldekanäle durch mittelgroße Unternehmen, wie in der Richtlinie zum Schutz von Personen, die Verstöße gegen das Unionsrecht melden, gefordert Richtlinie (EU) 2019 / 1937). Unter anderem verpflichtet die Richtlinie die Mitgliedstaaten, sicherzustellen, dass private Unternehmen mit 50 oder mehr Arbeitnehmern Kanäle und Verfahren für die interne Berichterstattung einrichten, die es ihren Arbeitnehmern ermöglichen, Verstöße gegen EU-Vorschriften vertraulich zu melden. Die Frist für die Mitgliedstaaten, die Kommission über solche Maßnahmen zu informieren, endete am 17. Dezember 2023. Im Januar 2024 sandte die Kommission ein Aufforderungsschreiben an Estland, weil es die entsprechenden Umsetzungsmaßnahmen nicht mitgeteilt hatte. Estland hat die entsprechenden Umsetzungsbestimmungen mitgeteilt, ihr Inkrafttreten jedoch auf den 1.^st Januar 2025. Daher hat die Kommission beschlossen, eine mit Gründen versehene Stellungnahme an Estland zu richten. Das Land hat nun zwei Monate Zeit, um zu reagieren und die erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen. Andernfalls kann die Kommission beschließen, den Fall an den Gerichtshof der Europäischen Union zu verweisen.

Die Kommission ergreift weitere Maßnahmen gegen das VEREINIGTE KÖNIGREICH, um das EU-Recht über die Freizügigkeit von EU-Bürgern und ihren Familienangehörigen einzuhalten und die Umsetzung des Austrittsabkommens sicherzustellen*

Die Europäische Kommission hat heute beschlossen, eine mit Gründen versehene Stellungnahme (INFR(2020)2202) an die Großbritannien bezüglich der Nichteinhaltung des EU-Rechts über die Freizügigkeit von EU-Bürgern und ihren Familienangehörigen. Die Kommission ist der Auffassung, dass das Vereinigte Königreich bei der Umsetzung des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union mehrere Mängel aufwies, die auch nach dem Austrittsabkommen weiterhin Auswirkungen auf EU-Bürger haben. Dies betrifft insbesondere das Recht, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu bewegen und aufzuhalten (Artikel 21 AEUV), die Freizügigkeit der Arbeitnehmer (Artikel 45 AEUV) und die Niederlassungsfreiheit (Artikel 49 AEUV) sowie die Umsetzung der Freizügigkeitsrichtlinie von 2004. In diesem Zusammenhang richtete die Kommission im Mai 2020 ein Aufforderungsschreiben an das Vereinigte Königreich. In der Antwort stellte die Kommission fest, dass mehrere Punkte noch nicht angesprochen wurden, insbesondere Elemente, die EU-Bürger oder ihre Familienangehörigen (z. B. Kinder unter gesetzlicher Vormundschaft oder erweiterte Familienangehörige) betreffen, die Freizügigkeitsrechte ausüben und Begünstigte des Austrittsabkommens sein sollten. Das Vereinigte Königreich hat nun zwei Monate Zeit, um zu reagieren und die erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen. Andernfalls kann die Kommission beschließen, den Fall an den Gerichtshof der Europäischen Union zu verweisen. Das Austrittsabkommen ermöglicht es der Kommission, ein Vertragsverletzungsverfahren, das sie vor Ablauf des Übergangszeitraums eingeleitet hat, in Bezug auf das britische Recht in seiner zum Ende des Übergangszeitraums geltenden Fassung weiterzuverfolgen.

Klagen vor dem Gerichtshof

Kommission beschließt, TSCHECHIEN und UNGARN vor den Gerichtshof zu bringen, weil sie die Vorschriften über das Recht auf Zugang zu einem Rechtsbeistand und die Mitteilungspflicht bei der Festnahme nicht ordnungsgemäß umgesetzt haben

Die Europäische Kommission hat heute beschlossen, Tschechien (INFR(2021)2107) und Ungarn (INFR(2021)2137) an den Gerichtshof der EU wegen nicht ordnungsgemäßer Umsetzung der Richtlinie über das Recht auf Zugang zu einem Rechtsbeistand und auf Kommunikation bei der Festnahme Richtlinie 2013 / 48 / EU). Die Frist für die Mitgliedstaaten zur Umsetzung der Richtlinie endete am 27. November 2016. Am 23. September 2021 übermittelte die Kommission Tschechien ein Aufforderungsschreiben mit der Feststellung, dass bestimmte von Tschechien mitgeteilte nationale Umsetzungsmaßnahmen den Anforderungen der Richtlinie nicht genügen. Am 28. September 2023 erließ die Kommission anschließend eine mit Gründen versehene Stellungnahme. Nach Prüfung der Antworten Tschechiens bleibt die Kommission bei der Auffassung, dass eine der Bestimmungen der Richtlinie über mögliche Ausnahmen vom Recht auf Rechtsbeistand nicht ordnungsgemäß in nationales Recht umgesetzt wurde. In Bezug auf Ungarn, Die Kommission sandte am 12. November 2021 ein Aufforderungsschreiben und am 14. Juli 2023 folgte die mit Gründen versehene Stellungnahme. Nach Analyse der Antworten Ungarns kam die Kommission zu dem Schluss, dass die ihr mitgeteilten Rechtsvorschriften des Landes noch immer nicht den Anforderungen der Richtlinie entsprechen. Insbesondere beharrt die Kommission darauf, dass Ausnahmen vom Recht auf Zugang zu einem Rechtsanwalt aufgrund von Ermittlungserfordernissen und der Verzicht auf das Recht auf Zugang zu einem Rechtsanwalt nicht ordnungsgemäß umgesetzt wurden. Die Europäische Kommission beschloss daher, Tschechien und Ungarn vor dem Gerichtshof der EU zu verklagen. Weitere Informationen finden Sie im Pressemitteilung für Ungarn und die Pressemitteilung für Tschechien.

Kommission verklagt BULGARIEN vor dem Gerichtshof wegen nicht ordnungsgemäßer Umsetzung der Vorschriften über das Recht auf Unterrichtung in Strafverfahren

Die Europäische Kommission hat heute beschlossen, Bulgarien(INFR(2021)2098) an den Gerichtshof der EU wegen nicht ordnungsgemäßer Umsetzung der Richtlinie über das Recht auf Belehrung in Strafverfahren (Richtlinie 2012 / 13 / EU). Die Frist für die Mitgliedstaaten zur Umsetzung der Richtlinie endete am 2. Juni 2014. Am 23. September 2021 richtete die Kommission ein Aufforderungsschreiben an Bulgarien, da das Land die Richtlinie nicht ordnungsgemäß in nationales Recht umgesetzt hatte. Am 28. September 2023 übermittelte die Kommission eine mit Gründen versehene Stellungnahme, in der sie die im Aufforderungsschreiben dargelegten Beanstandungen wiederholte. Bulgarien hat die Bedenken der Kommission noch immer nicht vollständig ausgeräumt, wie etwa die fehlerhafte Umsetzung des Anwendungsbereichs der Richtlinie für Personen, die de facto einer Straftat verdächtigt werden, das Recht auf Belehrung über ihre Rechte, das Recht auf eine Erklärung der Rechte im Verfahren zur Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls und das Recht auf Akteneinsicht. Weitere Informationen finden Sie im Pressemitteilung.

4. Energie

(Für weitere Informationen: Tim McPhie – Tel.: +32 229 58602; Giulia Bedini – Tel. +32 229 58661; Ana Crespo-Parrondo – Tel. + 32 229 81325)

Aufforderungsschreiben

Die Kommission fordert Ungarn auf, die Position der Union zu innergemeinschaftlichen Schiedsverfahren im Rahmen des Energiecharta-Vertrags nicht zu untergraben und sich an die Rechtsprechung des Gerichtshofs zu halten.

Die Europäische Kommission hat beschlossen, ein Vertragsverletzungsverfahren einzuleiten, indem sie ein Aufforderungsschreiben an Ungarn (INFR(2024)2206) wegen Untergrabung der Position der Union auf der internationalen Bühne hinsichtlich des Verbots von Investor-Staat-Schiedsverfahren innerhalb der EU im Zusammenhang mit dem Energiecharta-Vertrag (ECT) und wegen Widerspruchs zur Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union.

Am 26. Juni 2024 werden die Union und 26 Mitgliedstaaten unterzeichnete eine Erklärung über die rechtlichen Folgen der Komstroy Beurteilung, in dem der Gerichtshof entschied, dass die Schiedsklausel des ECT nicht auf Streitigkeiten zwischen einem Mitgliedstaat und einem Investor aus einem anderen Mitgliedstaat über eine von diesem im ersten Mitgliedstaat getätigte Investition anwendbar ist. Diese Erklärung ergänzte ein am selben Tag geschlossenes Abkommen, das den seit langem bestehenden Standpunkt der Union klarstellte, dass die im Energiecharta-Vertrag vorgesehene Schiedsklausel nicht auf die Beziehungen zwischen einem EU-Investor und einem EU-Land oder der Union anwendbar ist – und nie anwendbar war. Am selben Tag verabschiedete Ungarn eine einseitige Erklärung, in der es behauptete, dass die Komstroy Das Urteil gilt nur für künftige Schiedsverfahren zwischen Investoren und Staaten innerhalb der EU. In der einseitigen Erklärung heißt es weiter, dass diese Wirkung für die Zukunft erst dann eintreten werde, wenn der Energiecharta-Vertrag geändert worden sei.

Die Kommission kommt zu dem Schluss, dass die einseitige Erklärung Ungarns sowohl der Entscheidung des Gerichtshofs als auch der Position der Union widerspricht. vis-à-vis Schiedsgerichte und Gerichte von Drittländern. Darüber hinaus stellt die Kommission fest, dass Ungarn durch die offene Vertritte eines einseitigen, anderen Standpunkts gegen die in Artikel 4 Absatz 3 des Vertrags über die Europäische Union verankerte Pflicht zur loyalen Zusammenarbeit verstößt, wonach die Mitgliedstaaten davon absehen dürfen, die Position der Union auf der internationalen Bühne zu untergraben. Darüber hinaus scheint Ungarn, indem es einer Auslegung des Gerichtshofs widerspricht, den endgültigen, maßgeblichen und verbindlichen Charakter der Urteile des Gerichtshofs zu missachten. Diese Grundsätze sind in Artikel 19 des Vertrags über die Europäische Union und den Artikeln 267 und 344 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union sowie in den allgemeinen Grundsätzen der Autonomie, des Vorrangs, der Effektivität und der einheitlichen Anwendung des Unionsrechts verankert.

Die Kommission hat daher beschlossen, Ungarn ein Aufforderungsschreiben zu übermitteln. Ungarn hat nun zwei Monate Zeit, um zu reagieren und die von der Kommission angesprochenen Mängel zu beheben. Sollte die Kommission keine zufriedenstellende Antwort erhalten, kann sie beschließen, eine mit Gründen versehene Stellungnahme abzugeben.

5. Arbeitsplätze und soziale Rechte

(Für weitere Informationen: Veerle Nuyts – Tel.: +32 229 96302; Ignazio Cocchiere – Tel.: +32 229 82261)

Aufforderungsschreiben

Kommission fordert GRIECHENLAND auf, diskriminierende Beschäftigungsbedingungen an öffentlichen Schulen zu vermeiden

Die Europäische Kommission hat beschlossen, ein Vertragsverletzungsverfahren einzuleiten, indem sie ein Aufforderungsschreiben an Griechenland (INFR(2024)4013) wegen mangelhafter Umsetzung in nationales Recht Richtlinie 1999 / 70 / EG des Rates, das die Diskriminierung befristet beschäftigter Arbeitnehmer verbietet. Das griechische Gesetz sieht für befristet beschäftigte Lehrer an öffentlichen Schulen weniger günstige Beschäftigungsbedingungen vor als für fest angestellte Lehrer, beispielsweise in Bezug auf Mutterschaftsurlaub und Krankheitsurlaub. Die Kommission richtet daher ein Aufforderungsschreiben an Griechenland, das nun zwei Monate Zeit hat, um zu reagieren und die von der Kommission angesprochenen Mängel zu beheben. Sollte die Kommission keine zufriedenstellende Antwort erhalten, kann sie beschließen, eine mit Gründen versehene Stellungnahme abzugeben.

Kommission fordert SPANIEN auf, diskriminierende Beschäftigungsbedingungen im öffentlichen Sektor zu beseitigen

Die Europäische Kommission hat heute beschlossen, ein zweites ergänzendes Aufforderungsschreiben an Spanien (INFR(2014)4224) wegen mangelhafter Umsetzung in nationales Recht Richtlinie 1999 / 70 / EG des Rates, das die Diskriminierung befristet beschäftigter Arbeitnehmer verbietet. Das spanische Gesetz sieht für befristet beschäftigte Arbeitnehmer im spanischen öffentlichen Sektor weniger günstige Beschäftigungsbedingungen (wie Urlaubsansprüche) vor als für unbefristet Beschäftigte. Nach Ansicht der Kommission stellt dies eine Diskriminierung dar, die gegen EU-Recht verstößt, weshalb sie 2014 dieses Vertragsverletzungsverfahren eingeleitet hat. Obwohl Spanien die Vorschriften seitdem geändert hat, bestehen weiterhin Diskriminierungsprobleme. In ihrem zweiten ergänzenden Aufforderungsschreiben geht die Kommission auf Unterschiede in der Behandlung in Bezug auf die Berechnung des Dienstalters, den Anspruch auf bestimmte Arten von Urlaub oder den Zugang zu Karrierewegen ein. Spanien hat nun zwei Monate Zeit, um die von der Kommission festgestellten Mängel zu beheben. Andernfalls kann die Kommission beschließen, eine mit Gründen versehene Stellungnahme zu übermitteln.

Begründete Meinungen

Kommission fordert GRIECHENLAND zur Einhaltung der EU-Vorschriften zu Familienleistungen auf

Die Europäische Kommission hat heute beschlossen, eine mit Gründen versehene Stellungnahme an Griechenland (INFR(2023)2097) wegen Nichteinhaltung der EU-Vorschriften zur Koordinierung der sozialen Sicherheit Verordnung (EG) 883 / 2004) und zur Freizügigkeit der Arbeitnehmer (Verordnung (EU) Nr. 492 / 2011 und Artikel 45 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union). Nach griechischem Recht können nur EU-Bürger, die seit mindestens fünf Jahren zusammen mit ihren Kindern in Griechenland leben, Familienleistungen beantragen. Darüber hinaus können Drittstaatsangehörige, die unter die EU-Vorschriften zur Koordinierung der sozialen Sicherheit fallen (weil sie beispielsweise aus einem anderen EU-Mitgliedstaat nach Griechenland gezogen sind), Familienleistungen erst beantragen, wenn sie seit mindestens zwölf Jahren in Griechenland wohnhaft sind. Nach Auffassung der Kommission ist diese Gesetzgebung diskriminierend und verstößt gegen EU-Recht. Außerdem verbieten die EU-Vorschriften zur Koordinierung der sozialen Sicherheit jegliche Wohnsitzvoraussetzungen für den Bezug von Sozialleistungen wie Familienbeihilfe. Daher hat die Kommission beschlossen, eine mit Gründen versehene Stellungnahme an Griechenland zu richten, das nun zwei Monate Zeit hat, zu reagieren und die erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen. Andernfalls kann die Kommission beschließen, den Fall an den Gerichtshof der Europäischen Union zu verweisen.

Die Kommission fordert DEUTSCHLAND, KROATIEN, DIE NIEDERLANDE, SCHWEDEN und SLOWENIEN auf, den Europäischen Rechtsakt zur Barrierefreiheit in ihr nationales Recht zu übernehmen

Die Europäische Kommission hat heute beschlossen, mit Gründen versehene Stellungnahmen zu übermitteln an Deutschland (INFR(2022)0295), Kroatien (INFR(2022)0306), Schweden (INFR(2022)0322) und Slowenien (INFR(2022)0324) sowie eine ergänzende begründete Stellungnahme an  die Niederlande (INFR(2022)0315), weil sie die EU-Vorschriften über die Barrierefreiheit von Produkten und Dienstleistungen für Menschen mit Behinderungen nicht in nationales Recht umgesetzt haben Richtlinie (EU) 2019/882, der europäische Rechtsakt zur Barrierefreiheit). Diese Mitgliedstaaten haben der Kommission bislang nur teilweise Umsetzungsmaßnahmen mitgeteilt. Europäische Akte Accessibility verlangt, dass wichtige Produkte und Dienstleistungen wie Telefone, Computer, E-Books, Bankdienstleistungen und elektronische Kommunikation für Menschen mit Behinderungen zugänglich sind. Dies wird dazu beitragen, die aktive Teilhabe an der Gesellschaft, einschließlich an Bildung und Beschäftigung, zu erhöhen und die Autonomie und Mobilitätsmöglichkeiten von Menschen mit Behinderungen, also mehr als 100 Millionen europäischen Bürgern, zu verbessern. Unternehmen und Dienstleister müssen sicherstellen, dass sie bis 2025 eine Reihe gemeinsamer EU-Zugänglichkeitsanforderungen erfüllen. Im Juli 2022 hatte die Kommission 24 Mitgliedstaaten und im April 2023 drei weiteren Mitgliedstaaten Aufforderungsschreiben zugesandt, weil sie keine Maßnahmen zur vollständigen Umsetzung der Richtlinie mitgeteilt hatten. Im Juli 2023 schickte die Kommission mit Gründen versehene Stellungnahmen an fünf Mitgliedstaaten, weil diese weiterhin keine Umsetzungsmaßnahmen mitgeteilt hatten. Heute hat die Kommission beschlossen, mit Gründen versehene Stellungnahmen an Deutschland, Kroatien, Schweden und Slowenien sowie eine weitere mit Gründen versehene Stellungnahme an die Niederlande zu richten, die nun zwei Monate Zeit haben, zu reagieren und die erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen. Andernfalls kann die Kommission beschließen, die Fälle an den Gerichtshof der Europäischen Union zu verweisen.

Klagen vor dem Gerichtshof

Kommission beschließt, BULGARIEN vor dem Gerichtshof der Europäischen Union zu verklagen, weil das Land den Europäischen Rechtsakt zur Barrierefreiheit nicht in nationales Recht umgesetzt hat

Die Europäische Kommission beschloss, Bulgarien (INFR(2022)0290) an den Gerichtshof der Europäischen Union, weil er den Europäischen Rechtsakt zur Barrierefreiheit nicht in nationales Recht umgesetzt hat Richtlinie (EU) 2019 / 882 über die Zugänglichkeit von Produkten und Dienstleistungen für Menschen mit Behinderungen). Trotz der Ankündigung, einen Gesetzesentwurf zur Umsetzung des Europäischen Gesetzes zur Barrierefreiheit vorzuschlagen und ihn im Dezember 2023 der Nationalversammlung vorzulegen, hat Bulgarien bisher noch keine formelle Notifizierung vorgenommen. Die Kommission kommt daher zu dem Schluss, dass das Europäische Gesetz zur Barrierefreiheit noch nicht in bulgarisches nationales Recht umgesetzt wurde. Die Kommission ist der Ansicht, dass die Bemühungen der Behörden bisher unzureichend waren, und verklagt Bulgarien daher vor dem Gerichtshof der Europäischen Union. Weitere Informationen finden Sie im Pressemitteilung.

Kommission beschließt, DEUTSCHLAND vor dem Gerichtshof der Europäischen Union zu verklagen, da mobile EU-Arbeitnehmer Anspruch auf Familienleistungen haben

Die Europäische Kommission beschloss, Deutschland (INFR(2021)4039) beim Gerichtshof der Europäischen Union, weil die Rechte mobiler Arbeitnehmer aus anderen EU-Mitgliedstaaten in Bezug auf die Höhe der ihnen gewährten Familienleistungen nicht gewahrt wurden. Diese Nichtwahrung der Rechte mobiler Arbeitnehmer stellt eine Diskriminierung dar und verstößt gegen das EU-Recht zur Koordinierung der sozialen Sicherheit (Verordnung (EG) Nr 883 / 2004) und zur Freizügigkeit der Arbeitnehmer (Verordnung (EU) Nr. 492 / 2011 und Artikel 45 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union).

Bayern hat 2018 ein neues System von Familienbeihilfen für Einwohner Bayerns mit kleinen Kindern (bis 3 Jahre) eingeführt. Im Rahmen dieses Systems erhalten EU-Bürger, deren Kinder in einem Mitgliedstaat leben, in dem die Lebenshaltungskosten niedriger sind als in Bayern, nur einen reduzierten Betrag der Beihilfe. Die Kommission ist der Ansicht, dass die Bemühungen der Behörden bisher unzureichend waren, und verklagt Deutschland daher vor dem Gerichtshof der Europäischen Union. Weitere Informationen finden Sie im Pressemitteilung.

Kommission beschließt, ITALIEN vor dem Gerichtshof der Europäischen Union zu verklagen, da mobile EU-Arbeitnehmer Anspruch auf Familienleistungen haben

Die Europäische Kommission hat heute beschlossen, Italien (INFR(2022)0322) beim Gerichtshof der Europäischen Union wegen Nichtwahrung der Rechte mobiler Arbeitnehmer aus anderen EU-Mitgliedstaaten in Bezug auf ihnen gewährte Familienleistungen. Diese Nichtwahrung der Rechte mobiler Arbeitnehmer stellt eine Diskriminierung dar und verstößt gegen das EU-Recht zur Koordinierung der sozialen Sicherheit (Verordnung (EG) Nr 883 / 2004) und zur Freizügigkeit der Arbeitnehmer (Verordnung (EU) Nr. 492 / 2011 und Artikel 45 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union). Italien hat im März 2022 ein neues System von Familienbeihilfen für unterhaltsberechtigte Kinder eingeführt („Assegno unico e universale per i figli a carico“). Im Rahmen dieses Systems haben Arbeitnehmer, die nicht mindestens zwei Jahre in Italien wohnen oder deren Kinder nicht in Italien wohnen, keinen Anspruch auf die Leistung. Die Kommission ist der Ansicht, dass die Bemühungen der Behörden bisher unzureichend waren, und verklagt Italien daher vor dem Gerichtshof der Europäischen Union. Weitere Informationen finden Sie im Pressemitteilung.

6. Finanzdienstleistungen

(Für mehr Informationen: Francesca Dalboni – Tel.: +32 229 88170; Marta Pérez-Cejuela – Tel.: +32 229 63770)

Aufforderungsschreiben

Die Kommission fordert SPANIEN auf, die Freiheiten des Binnenmarktes in nationalen Zusatzrentensystemen zu gewährleisten

Die Europäische Kommission hat beschlossen, ein Vertragsverletzungsverfahren einzuleiten, indem sie ein Aufforderungsschreiben an Spanien (INFR(2024)4009) im Zusammenhang mit bestimmten durch nationale Vorschriften eingeführten Beschränkungen für betriebliche und private Altersversorgungssysteme. Das von Spanien verhängte Verbot, über die steuerlich absetzbaren Höchstbeträge hinaus Beiträge zu betrieblichen und privaten Altersversorgungssystemen einzuzahlen, kann im Widerspruch zum freien Arbeitnehmer-, Dienstleistungs- und Kapitalverkehr sowie zum in den Verträgen garantierten Niederlassungsrecht stehen. Das Vertragsverletzungsverfahren richtet sich zwar gegen ein solches Verbot, da es ein Hemmnis im Binnenmarkt darstellen und den Zugang zu Zusatzrenten übermäßig beschränken kann, stellt jedoch die steuerlich absetzbaren Beträge nicht in Frage. Darüber hinaus kann auch die Tatsache, dass Spanien inländische, aber keine grenzüberschreitenden individuellen Übertragungen von Rentenansprüchen in Zusatzrentensystemen zulässt, gegen die Freiheiten des Binnenmarkts verstoßen. Die Kommission richtet daher ein Aufforderungsschreiben an Spanien, das nun zwei Monate Zeit hat, zu reagieren und die von der Kommission angesprochenen Mängel zu beheben. Sollte die Kommission keine zufriedenstellende Antwort erhalten, kann sie beschließen, eine mit Gründen versehene Stellungnahme abzugeben.

Kommission fordert UNGARN auf, die Geldwäscherichtlinie ordnungsgemäß in nationales Recht umzusetzen

Die Europäische Kommission hat beschlossen, ein ergänzendes Aufforderungsschreiben an Ungarn (INFR(2023)2098) wegen fehlerhafter Umsetzung der Geldwäscherichtlinie. Das erste Aufforderungsschreiben, das im September 2023 an Ungarn geschickt wurde, bezog sich auf die Lizenzierung von Anbietern virtueller Vermögenswerte. Darüber hinaus ist die Kommission nun der Ansicht, dass der ungarische Rechtsrahmen auch die Vollständigkeit des nationalen Registers wirtschaftlicher Eigentümer nicht gewährleistet, da Private-Equity-Fonds nicht in seinen Anwendungsbereich fallen. Die Vorschriften zur Bekämpfung der Geldwäsche sind von entscheidender Bedeutung für die Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung. Geldwäscheskandale haben gezeigt, dass auf EU-Ebene strengere Vorschriften erforderlich sind. Gesetzeslücken in einem Mitgliedstaat wirken sich auf die gesamte EU aus. Deshalb sollten die EU-Vorschriften effizient umgesetzt und überwacht werden, um Kriminalität zu bekämpfen und unser Finanzsystem zu schützen. Die Kommission richtet daher das ergänzende Aufforderungsschreiben an Ungarn, das nun zwei Monate Zeit hat, um zu reagieren und die von der Kommission angesprochenen Mängel zu beheben. Sollte die Kommission keine zufriedenstellende Antwort erhalten, kann sie beschließen, eine mit Gründen versehene Stellungnahme abzugeben.

Die Kommission fordert neun Mitgliedstaaten auf, die Änderungen der Richtlinie zur Sanierung und Abwicklung von Kreditinstituten vollständig in nationales Recht umzusetzen

Die Europäische Kommission hat beschlossen, ein Vertragsverletzungsverfahren einzuleiten, indem sie Aufforderungsschreiben an Bulgarien (INFR(2024)2175), Spanien (INFR(2024)2178), Italien (INFR(2024)2179), Zypern (INFR(2024)2176), Litauen (INFR(2024)2180), Österreich (INFR(2024)2174), Polen (INFR(2024)0036), Portugal (INFR(2024)2185) und Slowakei (INFR(2024)2186) wegen der unzureichenden Umsetzung der Änderungen der Richtlinie zur Sanierung und Abwicklung von Kreditinstituten (Richtlinie 2014 / 59 / EU, „BRRD“) eingeführt durch Verordnung (EU) 2022 / 2036, die die aufsichtliche Behandlung global systemrelevanter Institute sowie die Verlustabsorptions- und Rekapitalisierungsfähigkeit von Bankengruppen betreffen. Die durch die Verordnung (EU) 2022/2036 herbeigeführten Änderungen der BRRD sind wichtig, um in der EU eine vollständige Angleichung an die Standards des Finanzstabilitätsrats zur Gesamtverlustabsorptionsfähigkeit (TLAC) für global systemrelevante Institute (G-SRI) zu gewährleisten. Insbesondere sind die Änderungen notwendig, um das Engagement von EU-G-SRI gegenüber ihren in Drittländern ansässigen Tochterunternehmen angemessen zu berücksichtigen und die Widerstandsfähigkeit der größten EU-Bankengruppen gegenüber Finanzschocks weiter zu verbessern. Darüber hinaus sollen die Änderungen eine vollständige Harmonisierung der aufsichtlichen Behandlung interner Ressourcen zur Verlustabsorption und Rekapitalisierung von Zwischenunternehmen einer Bankengruppe erreichen, was für die Abwicklungsfähigkeit von Banken wichtig ist. Ohne die Umsetzung dieser technischen, aber wichtigen Maßnahmen wird es nicht möglich sein, das erforderliche Harmonisierungsniveau im einheitlichen Rahmen der EU für den Bankensektor zu erreichen. Die Kommission richtet daher ein Aufforderungsschreiben an Bulgarien, Spanien, Italien, Zypern, Litauen, Österreich, Polen, Portugal und die Slowakei. Diese haben nun zwei Monate Zeit, um zu reagieren und die von der Kommission angesprochenen Mängel zu beheben. Sollte die Kommission keine zufriedenstellende Antwort erhalten, kann sie eine mit Gründen versehene Stellungnahme abgeben.

Die Kommission fordert SPANIEN und PORTUGAL auf, die Umsetzung der Verordnung über paneuropäische private Altersvorsorgeprodukte abzuschließen

Die Europäische Kommission hat beschlossen, ein Vertragsverletzungsverfahren einzuleiten, indem sie Aufforderungsschreiben an Spanien (INFR(2024)2187) und Portugal (INFR(2024)2188) wegen unterlassener Mitteilung an die Kommission der Vorschriften über Verwaltungssanktionen und andere Maßnahmen bei Verstößen gegen die Verordnung über paneuropäische private Altersvorsorgeprodukte Verordnung (EU) 2019 / 1238). Das paneuropäische private Altersvorsorgeprodukt ist ein freiwilliger privater Altersvorsorgeplan, der Verbrauchern eine paneuropäische Möglichkeit bietet, für den Ruhestand zu sparen. Diese Art von Produkt soll Sparern mehr Auswahl und wettbewerbsfähigere Produkte bieten und gleichzeitig einen starken Verbraucherschutz gewährleisten. Es könnte von einer breiten Palette von Finanzdienstleistern wie Versicherungsgesellschaften, Vermögensverwaltern, Banken, bestimmten Investmentfirmen und bestimmten betrieblichen Altersversorgungsfonds angeboten werden. Die Kommission richtet ein Aufforderungsschreiben an Spanien und Portugal, die nun zwei Monate Zeit haben, um zu reagieren und die von der Kommission aufgezeigten Mängel zu beheben. Sollte die Kommission keine zufriedenstellende Antwort erhalten, kann sie beschließen, eine mit Gründen versehene Stellungnahme abzugeben.

Die Kommission fordert SCHWEDEN auf, der schwedischen Finanzaufsichtsbehörde die Befugnis zu übertragen, den Handel auf einem geregelten Markt bei Verstößen gegen die Transparenzrichtlinie zu verbieten

Die Europäische Kommission hat beschlossen, ein Vertragsverletzungsverfahren einzuleiten, indem sie ein Aufforderungsschreiben an Schweden (INFR(2024)4015) wegen mangelhafter Umsetzung der Transparenzrichtlinie Richtlinie 2004 / 109 / EG), da es die schwedische Finanzaufsichtsbehörde nicht ermächtigt, den Handel auf einem geregelten Markt zu verbieten, wenn sie feststellt oder einen begründeten Verdacht hat, dass gegen die Bestimmungen der Transparenzrichtlinie oder gegen die aufgrund dieser Richtlinie erlassenen nationalen Rechtsvorschriften verstoßen wurde. Die Transparenzrichtlinie enthält Vorschriften für die regelmäßige und fortlaufende Veröffentlichung von Informationen durch an geregelten Märkten der EU notierte Unternehmen. Die Mitgliedstaaten müssen eine zentrale zuständige Verwaltungsbehörde benennen, die für die Anwendung der im Rahmen der Richtlinie erlassenen Bestimmungen verantwortlich ist. Die Richtlinie schreibt außerdem vor, dass jede zuständige Behörde mit allen zur Wahrnehmung ihrer Aufgaben erforderlichen Befugnissen ausgestattet sein muss. Die Kommission richtet daher ein Aufforderungsschreiben an Schweden, das nun zwei Monate Zeit hat, zu reagieren und die von der Kommission angesprochenen Mängel zu beheben. Sollte Schweden keine zufriedenstellende Antwort erhalten, kann die Kommission beschließen, eine mit Gründen versehene Stellungnahme abzugeben.

Die Kommission fordert SCHWEDEN auf, die neuen Vorschriften für die Berichterstattung über Nachhaltigkeitsinformationen durch Unternehmen, die mit der Richtlinie über die Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen eingeführt wurden, ordnungsgemäß umzusetzen

Die Europäische Kommission hat beschlossen, ein Vertragsverletzungsverfahren einzuleiten, indem sie ein Aufforderungsschreiben an Schweden (INFR(2024)2195) wegen mangelnder Anpassung der Gesetzgebung an die Rechnungslegungsrichtlinie, hat das Transparenzrichtlinie und die Abschlussprüferrichtlinie, geändert durch die Richtlinie zur Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen Die CSRD führt neue Regeln für die Berichterstattung von Unternehmen über Nachhaltigkeitsinformationen. Diese Regeln gelten ab Geschäftsjahren, die am oder nach dem 1. Januar 2024 beginnen, je nach Unternehmensgröße. Die von Schweden verabschiedeten nationalen Umsetzungsmaßnahmen verpflichten Unternehmen, mit der Berichterstattung von Informationen für Geschäftsjahre zu beginnen, die am oder nach dem 1. Juli 2024 beginnen. Dies steht nicht im Einklang mit der Richtlinie zur Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen, da Schweden die Anwendung der Anforderungen an die Nachhaltigkeitsberichterstattung um ein halbes Jahr verzögert. Durch die Einführung dieser Verzögerung besteht die Gefahr, dass Schweden ungleiche Wettbewerbsbedingungen für EU-Unternehmen in verschiedenen Mitgliedstaaten schafft.

Die Kommission richtet daher ein Aufforderungsschreiben an Schweden. Das Land hat nun zwei Monate Zeit, um zu reagieren und die von der Kommission angesprochenen Mängel zu beheben. Sollte die Kommission keine zufriedenstellende Antwort erhalten, kann sie beschließen, eine mit Gründen versehene Stellungnahme abzugeben.

Begründete Meinungen

Die Kommission fordert 12 Mitgliedstaaten auf, die Umsetzung der Richtlinie in nationales Recht abzuschließen über Kreditdienstleister und Kreditkäufer

Die Europäische Kommission hat heute beschlossen, mit Gründen versehene Stellungnahmen zu übermitteln an Belgien (INFR(2024)0006), Bulgarien (INFR(2024)0013), Spanien (INFR(2024)0047), Italien (INFR(2024) 0074), Zypern (INFR(2024)001), Litauen (INFR(2024)0079), Ungarn (INFR(2024)0067), Unterelandet (INFR(2024)0103), Österreich (INFR(2024)0000), Polen (INFR(2024)0111), Portugal (INFR(2024)0117) und Finnland (INFR(2024)0059) wegen der unvollständigen Umsetzung der Richtlinie über Kreditdienstleister und Kreditkäufer.

Das Hauptziel von Richtlinie 2021 / 2167 Ziel ist es, Kreditdienstleistern und Kreditkäufern die Tätigkeit in der gesamten Europäischen Union zu ermöglichen und gleichzeitig die Rechte der Kreditnehmer strikt zu wahren. Die Richtlinie verlangt beispielsweise, dass Kreditkäufer und Kreditdienstleister gegenüber Kreditnehmern nach Treu und Glauben, fair und professionell handeln und mit ihnen auf eine Weise kommunizieren, die weder Belästigung, Nötigung noch unangemessenen Einfluss darstellt.

Aus diesem Grund hat die Kommission beschlossen, eine mit Gründen versehene Stellungnahme an Belgien, Bulgarien, Spanien, Italien, Zypern, Litauen, Ungarn, die Niederlande, Österreich, Polen, Portugal und Finnland zu richten. Diese Länder haben nun zwei Monate Zeit, um zu antworten und die erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen. Andernfalls kann die Kommission beschließen, die Fälle an den Gerichtshof der Europäischen Union zu verweisen.

7. Steuern und Zollunion

(Weitere Informationen: Francesca Dalboni – Tel.: +32 229 88170; Saul Goulding – Tel.: +32 229 64735)

Aufforderungsschreiben

Kommission fordert Niederlande auf, ihre Vorschriften zur Besteuerung von Investmentfonds mit dem EU-Recht in Einklang zu bringen

Die Europäische Kommission hat beschlossen, ein Vertragsverletzungsverfahren einzuleiten, indem sie den Niederlanden ein Aufforderungsschreiben (INFR(2024)4017) zuschickte, weil sie die niederländische Steuerermäßigungsregelung nicht auf ausländische Investmentfonds ausgedehnt haben, die mit inländischen Investmentfonds vergleichbar sind. Das niederländische Gesetz sieht eine Ermäßigung der Dividendensteuer vor, die Investmentfonds auf Dividenden zahlen, die sie von Unternehmen erhalten, an denen sie Anteile halten, indem die von dem niederländischen Unternehmen gezahlte Steuer verrechnet wird, das die Dividenden ausschüttet. Diese Ermäßigung wird auf die fällige Dividendensteuer (und ähnliche ausländische Steuern) angerechnet. Im Gegensatz zu niederländischen Investmentfonds können ausländische Investmentfonds nicht die Dividendensteuer auszugleichen, die niederländischen Unternehmen auf die von ihnen ausgeschütteten Dividenden zahlen, die die ausländischen Investmentfonds anschließend an ihre eigenen Anleger weiterverteilen. Daher macht die niederländische Regelung zur Steuerermäßigung es für ausländische Investmentfonds weniger attraktiv, ihre Dienste niederländischen Anlegern anzubieten und in Aktien niederländischen Unternehmens zu investieren. Die Kommission ist daher der Auffassung, dass die Regelung den freien Kapitalverkehr einschränkt, was grundsätzlich durch Artikel 63 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union und Artikel 40 des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum verboten ist, da die niederländische Regelung zu einer Ungleichbehandlung zum Nachteil von Investmentfonds anderer EU- und EWR-Staaten führt. Die Kommission richtet daher ein Aufforderungsschreiben an die Niederlande, die nun zwei Monate Zeit haben, zu reagieren und die von der Kommission angesprochenen Mängel zu beheben. Sollte die Kommission keine zufriedenstellende Antwort erhalten, kann sie beschließen, eine mit Gründen versehene Stellungnahme abzugeben.

Klagen vor dem Gerichtshof

Kommission fordert BELGIEN auf, diskriminierende Bedingungen für die Steuerbefreiung von Vergütungen aus Spareinlagen abzuschaffen

Die Europäische Kommission hat heute beschlossen, Belgien (INFR(2015)4212) beim Gerichtshof der Europäischen Union wegen der Beibehaltung diskriminierender Bedingungen für die Anwendung der Steuerbefreiung von Vergütungen aus Spareinlagen. Die Kommission ist der Auffassung, dass das belgische Steuerbefreiungssystem für Einkünfte aus Spareinlagen diskriminierende Bedingungen für den Zugang zum belgischen Bankenmarkt für Dienstleister mit Sitz in anderen Mitgliedstaaten der Europäischen Union oder des Europäischen Wirtschaftsraums auferlegt und daher gegen die Dienstleistungsfreiheit (Artikel 56 AEUV und Artikel 36 des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum) verstößt. Der Gerichtshof der Europäischen Union bestätigte am 8. Juni 2017 und 27. März 2023 nach Vorabentscheidungsverfahren die Verletzung der oben genannten Freiheit durch das belgische Gesetz. Die Kommission hat Belgien im Juli 2023 eine mit Gründen versehene Stellungnahme übermittelt. Die Kommission ist der Ansicht, dass die Bemühungen der Behörden bisher unzureichend waren, und verklagt Belgien daher vor dem Gerichtshof der Europäischen Union. Weitere Informationen finden Sie im Pressemitteilung.

8. Mobilität und Verkehr

(Für weitere Informationen: Adalbert Jahnz – Tel.: +32 229 53156, Anna Wartberger – Tel.: +32 229 82054)

Aufforderungsschreiben

Kommission fordert 17 Mitgliedstaaten zur korrekten Anwendung des Leistungs- und Gebührensystems für Flugsicherungsdienste auf

Die Europäische Kommission hat beschlossen, ein Vertragsverletzungsverfahren einzuleiten, indem sie Aufforderungsschreiben an Bulgarien (INFR(2024)2075), Tschechien (INFR(2024)2026), Dänemark (INFR(2024)2086), Estland (INFR(2024)2087), Irland (INFR(2024)2090), Spanien (INFR(2024)2088), Kroatien (INFR(2024)2024), Italien (INFR(2024)2091), Lettland (INFR(2024)2092), Ungarn (INFR(2024)2076), Malta (INFR(2024)2093), Österreich (INFR(2024)2085), Polen (INFR(2024)2027), Portugal (INFR(2024)2094), Rumänien (INFR(2024)2095), Slowakei (INFR(2024)2028) und Finnland (INFR(2024)2089) wegen der nicht ordnungsgemäßen Anwendung bestimmter Bestimmungen des einheitlichen europäischen Luftraums (SES) und der Gebührenregelung für Flugsicherungsdienste. Die Verordnungen zum einheitlichen europäischen Luftraum (Verordnung (EG) Nr 549 / 2004 und Verordnung (EG) Nr 550 / 2004) verpflichten die Mitgliedstaaten, die gemeinsamen Kosten auf der Grundlage einer transparenten Methode proportional zwischen Flugsicherungsdiensten für die Strecke und den An- und Abflug aufzuteilen. Die Mitgliedstaaten müssen in ihre Leistungspläne auch Anreizsysteme aufnehmen, um das Erreichen der Leistungsziele zu unterstützen. Die ermittelten Probleme betreffen die unangemessene Höhe oder Aufteilung der den Fluggesellschaften in Rechnung gestellten Kosten sowie die unzureichenden finanziellen Anreize für die Dienstleister. Die nicht ordnungsgemäße Umsetzung der EU-Vorschriften wirkt sich nicht nur auf die Einnahmen der Flugsicherungsdienstleister aus, sondern auch auf die Höhe der Gebühren, die die Fluggesellschaften als Kunden dieser Dienstleister zahlen. Die Kommission richtet daher ein Aufforderungsschreiben an die 17 Mitgliedstaaten, die nun zwei Monate Zeit haben, um zu reagieren und die von der Kommission aufgezeigten Mängel zu beheben. Sollte die Kommission keine zufriedenstellende Antwort erhalten, kann sie beschließen, eine mit Gründen versehene Stellungnahme abzugeben.

Die Kommission fordert ITALIEN und LUXEMBURG auf, ein wirksames Sanktionsregime für den einheitlichen europäischen Luftraum einzuführen

Die Europäische Kommission hat beschlossen, ein Vertragsverletzungsverfahren einzuleiten, indem sie ein Aufforderungsschreiben an Italien (INFR(2024)2190) und Luxemburg (INFR(2024)2191) wegen des Versäumnisses, ein wirksames und angemessenes Sanktionsregime für den einheitlichen europäischen Luftraum einzuführen, der durch Verordnung (EG) Nr 549 / 2004. In Italien erstreckt sich die Sanktionsregelung nicht vollständig auf die gemeinsamen Projekte und auch nicht auf die Leistungs- und Gebührenregelung. In Luxemburg erstreckt sich die Regelung nicht auf Luftraumnutzer, andere Akteure des Flugverkehrsmanagements (ATM) oder die gemeinsamen Projekte. Die Kommission richtet daher ein Aufforderungsschreiben an Italien und Luxemburg, die nun zwei Monate Zeit haben, um zu reagieren und die von der Kommission angesprochenen Mängel zu beheben. Sollte die Kommission keine zufriedenstellende Antwort erhalten, kann sie beschließen, eine mit Gründen versehene Stellungnahme abzugeben.

Ergänzendes Aufforderungsschreiben gemäß Artikel 258 AEUV

Die Kommission fordert UNGARN und SCHWEDEN auf, mit der Umsetzung des europäischen Aktionsplans für das Flugverkehrsmanagement Schritt zu halten

Die Europäische Kommission hat beschlossen, ein ergänzendes Aufforderungsschreiben an Ungarn (INFR(2023)2054) und Schweden (INFR(2023)2060) wegen Nichteinführung aller vorgesehenen technischen Lösungen zur Unterstützung der Umsetzung des europäischen Masterplans für das Flugverkehrsmanagement Durchführungsverordnung (EU) 2021/116 der Kommission). Beide Mitgliedstaaten übermittelten in ihrer Antwort auf das erste Aufforderungsschreiben der Kommission vom 14. Juli 2023 zusätzliche Informationen. Nach einer Neubewertung des Stands der Umsetzung in beiden Mitgliedstaaten kam die Kommission zu dem Schluss, dass weiterhin Bedenken bestehen. Daher richtet die Kommission zusätzliche Aufforderungsschreiben an Ungarn und Schweden, die nun zwei Monate Zeit haben, um zu reagieren und die von der Kommission angesprochenen Mängel zu beheben. Sollte die Kommission keine zufriedenstellende Antwort erhalten, kann sie beschließen, eine mit Gründen versehene Stellungnahme abzugeben.

Begründete Meinungen

Kommission fordert DEUTSCHLAND, KROATIEN, UNGARN und ÖSTERREICH auf, die EU-Abstimmungsregeln in der Donaukommission einzuhalten

Die Europäische Kommission hat heute beschlossen, mit Gründen versehene Stellungnahmen zu übermitteln an Deutschland (INFR(2022)0246), Kroatien (INFR(2022)0247), Ungarn (INFR(2022)0248) und Österreich (INFR(2022)0245) wegen Nichterfüllung ihrer Verpflichtung aus den EU-Verträgen bei der Annahme von Empfehlungen zu Angelegenheiten, die die EU-Vorschriften berühren oder ihren Geltungsbereich ändern könnten, im Rahmen der Donaukommission. Während der Plenarsitzung vom 14. Dezember 2021 stimmten diese Länder für einen Beschluss über die Anerkennung von Schiffsbesatzungsdokumenten, der unter die Richtlinie über die Anerkennung von Berufsqualifikationen in der Binnenschifffahrt fällt (Richtlinie (EU) 2017 / 2397) und die Richtlinie über Übergangsmaßnahmen für die Anerkennung von Zeugnissen aus Drittländern (Richtlinie (EU) 2021 / 1233). Sie wurden nicht vom Rat der Europäischen Union ermächtigt und verstoßen somit gegen die ausschließliche Außenkompetenz der EU und den Grundsatz der loyalen Zusammenarbeit. Am 15. Juli 2022 richtete die Kommission Aufforderungsschreiben an diese Mitgliedstaaten, die den Standpunkt der Kommission in ihren Antworten vom 15. November 2022 bestritten. Nach Prüfung ihrer Argumente bleibt die Kommission bestehen, dass Deutschland, Kroatien, Ungarn und Österreich gegen Artikel 4 Absatz 3 EUV über faire Zusammenarbeit, Artikel 3 Absatz 2 AEUV über die ausschließliche Zuständigkeit für den Abschluss internationaler Übereinkünfte und Artikel 218 Absatz 9 AEUV über das Verfahren zur Aussetzung der Anwendung einer Übereinkunft verstoßen haben. Daher hat die Kommission beschlossen, mit Gründen versehene Stellungnahmen an Deutschland, Kroatien, Ungarn und Österreich zu richten, die nun zwei Monate Zeit haben, zu reagieren und die erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen. Andernfalls kann die Kommission beschließen, den Fall vor den Gerichtshof der Europäischen Union zu bringen.

9. Digitale Wirtschaft

(Für weitere Informationen: Thomas Regnier – Tel.: +32 229 91099; Patricia Poropat – Tel. +32 2 298 04 85)

Aufforderungsschreiben

Die Kommission fordert BELGIEN, SPANIEN, KROATIEN, LUXEMBURG, DIE NIEDERLANDE und SCHWEDEN auf, den EU-Gesetzestext über digitale Dienste einzuhalten

Die Europäische Kommission hat heute beschlossen, ein Vertragsverletzungsverfahren einzuleiten. Zu diesem Zweck hat sie ein Aufforderungsschreiben an Belgien (INFR(2024)2164), Spanien (INFR(2024)2165), Kroatien (INFR(2024)2166), Luxemburg (INFR(2024)2168), Niederlande (INFR(2024)2163) und Schweden (INFR(2024)2169). Diese Mitgliedstaaten haben entweder keine zuständigen Behörden, die sogenannten Koordinatoren für digitale Dienste, benannt, um die Gesetz über digitale Dienste, oder diese Behörden nicht ermächtigt haben, die im Gesetz geforderten Aufgaben wahrzunehmen, oder beides. Der Digital Services Act soll den Online-Raum sicherer machen. Die Mitgliedstaaten hatten bis zum 17. Februar 2024 Zeit, diese Behörden gemäß dem Digital Services Act zu benennen. Koordinatoren für digitale Dienste beaufsichtigen Online-Vermittler (wie Online-Plattformen), die in ihrem Hoheitsgebiet niedergelassen sind, und sind die erste Anlaufstelle für Personen und Unternehmen zur Lösung diesbezüglicher Beschwerden. Die Mitgliedstaaten haben zwei Monate Zeit, um zu reagieren und die von der Kommission angesprochenen Mängel zu beheben. Sollten keine zufriedenstellenden Antworten eingehen, kann die Kommission beschließen, mit Gründen versehene Stellungnahmen abzugeben.

Kommission fordert IRLAND zur Einhaltung des EU-Daten-Governance-Gesetzes auf

Heute gilt Die Europäische Kommission hat beschlossen, ein Vertragsverletzungsverfahren einzuleiten, indem sie ein Aufforderungsschreiben an Irland (INFR(2024)2189), da sie nicht die zuständigen Behörden für die Umsetzung der Datenschutzgesetz. Das Daten-Governance-Gesetz erleichtert den Datenaustausch zwischen Sektoren und EU-Ländern zum Nutzen von Menschen und Unternehmen. Es stärkt das Vertrauen in den Datenaustausch, indem es Regeln für die Neutralität von Datenmittlern festlegt, den freiwilligen Datenaustausch fördert und die Wiederverwendung bestimmter im öffentlichen Sektor gespeicherter Daten erleichtert. Es ist seit dem 24. September 2023 anwendbar. Die zuständigen Behörden sind für die Registrierung datenaltruistischer Organisationen (Datenaltruismus ermöglicht es Bürgern und Unternehmen, ihre Zustimmung/Erlaubnis zu geben, dass von ihnen generierte Daten für Ziele von allgemeinem Interesse, z. B. medizinische Forschungsprojekte, zur Verfügung gestellt werden) und für die Meldung von Anbietern von Datenvermittlungsdiensten zuständig. Irland hat zwei Monate Zeit, um zu reagieren und die von der Kommission angesprochenen Mängel zu beheben. Sollte die Kommission keine zufriedenstellende Antwort erhalten, kann sie beschließen, eine mit Gründen versehene Stellungnahme abzugeben.

Das Kommission fordert ITALIEN zur Einhaltung der Dienstleistungsfreiheit in Verbindung mit der Richtlinie über die kollektive Rechtewahrnehmung auf

Die Europäische Kommission hat heute beschlossen, ein Vertragsverletzungsverfahren einzuleiten. Zu diesem Zweck hat sie ein Aufforderungsschreiben an Italien (INFR(2017)4092) mit der Begründung, dass das italienische Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte gegen die Dienstleistungsfreiheit verstößt, wie sie im Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union in Verbindung mit dem Gesetz über die kollektive Rechtewahrnehmung definiert ist. Richtlinie (2014/26/EU). Die Kommission fordert Italien auf, seinen generellen Ausschluss unabhängiger Verwertungsgesellschaften von der Erbringung von Urheberrechtsvermittlungsdiensten in Italien zu ändern. In einem kürzlich ergangenen Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union wurde hervorgehoben, dass die italienische Gesetzgebung eine Beschränkung der Dienstleistungsfreiheit darstellt, da sie unabhängige Verwertungsgesellschaften aus anderen Mitgliedstaaten von der Erbringung von Urheberrechtsverwaltungsdiensten in Italien ausschließt. Italien hat nun zwei Monate Zeit, um auf die Argumente der Kommission zu reagieren. Sollte keine zufriedenstellende Antwort erfolgen, kann die Kommission beschließen, eine mit Gründen versehene Stellungnahme abzugeben.

Teile diesen Artikel: