Vernetzen Sie sich mit uns

Europäische Kommission

Polen muss wegen der Turów-Mine an die Europäische Kommission eine tägliche Strafe von einer halben Million Euro zahlen

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Der Europäische Gerichtshof hat Polen eine tägliche Geldstrafe von 500,000 € auferlegt, die an die Europäische Kommission zu zahlen ist, weil es einer Anordnung vom 21. Mai zur Einstellung der Abbauaktivitäten im Braunkohletagebau Turów nicht nachgekommen ist, schreibt Catherine Feore.

Die Mine liegt in Polen, aber nahe der tschechischen und deutschen Grenze. Die Betriebskonzession wurde 1994 erteilt. Am 20. März 2020 erteilte der polnische Klimaminister die Genehmigung für eine Verlängerung des Braunkohleabbaus bis 2026. Die Tschechische Republik verwies die Angelegenheit an die Europäische Kommission und am 17. Dezember 2020 erließ die Kommission eine begründete Stellungnahme, in der es Polen wegen mehrerer Verstöße gegen das EU-Recht kritisierte. Insbesondere war die Kommission der Auffassung, dass Polen durch den Erlass einer Maßnahme, die eine Verlängerung um sechs Jahre ohne Durchführung einer Umweltverträglichkeitsprüfung ermöglichte, gegen EU-Recht verstoßen hatte. 

Die Tschechische Republik forderte das Gericht auf, bis zum endgültigen Urteil des Gerichtshofs, dem es stattgegeben wurde, eine vorläufige Entscheidung zu treffen. Da die polnischen Behörden jedoch ihren Verpflichtungen aus dieser Anordnung nicht nachgekommen sind, beantragte die Tschechische Republik am 7. seine Verpflichtungen. 

Heute (20. September) lehnte das Gericht einen Antrag Polens auf Aufhebung der einstweiligen Anordnungen ab und verurteilte Polen zur Zahlung eines Zwangsgeldes in Höhe von 500,000 EUR pro Tag an die Kommission, ein Zehntel des von der Tschechischen Republik geforderten Betrags. Der Gerichtshof erklärte, dass sie an den von der Tschechischen Republik vorgeschlagenen Betrag nicht gebunden seien, und hielt den niedrigeren Betrag für ausreichend, um Polen zu ermutigen, „seiner Nichterfüllung seiner Verpflichtungen aus der einstweiligen Anordnung ein Ende zu setzen“.

Polen behauptete, dass die Einstellung des Braunkohleabbaus im Tagebau Turów zu einer Unterbrechung der Verteilung von Heizung und Trinkwasser in den Gebieten Bogatynia (Polen) und Zgorzelec (Polen) führen könnte, was die Gesundheit der Bewohner dieser Gebiete bedrohe. Das Gericht stellte fest, dass Polen nicht hinreichend begründet hatte, dass dies ein echtes Risiko darstellte.

Da Polen der einstweiligen Anordnung nicht nachgekommen war, stellte das Gericht fest, dass es keine andere Wahl hatte, als eine Geldbuße zu verhängen. Der EuGH hat betont, dass es sehr selten vorkommt, dass ein Mitgliedstaat eine Vertragsverletzungsklage gegen einen anderen Mitgliedstaat erhebt, dies ist die neunte derartige Klage in der Geschichte des Gerichtshofs.

Werbung

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending