Die Abgeordneten betonten, dass das Parlament alle ihm zur Verfügung stehenden Mittel einsetzen werde, wenn die Kommission ihren Verpflichtungen zur Anwendung des neuen Haushaltsschutzmechanismus nicht nachkomme. Plenarsitzung  LIBE

In einer Plenardebatte heute (11. März) befragten die Abgeordneten Kommissar Hahn, warum die Kommission den Mechanismus zum Schutz des EU-Haushalts vor allgemeinen rechtsstaatlichen Mängeln noch nicht genutzt hat. Hervorheben, dass die neuen Regeln trat am 1. Januar in Kraft, fast alle Lautsprecher bekräftigte, dass die Bestimmungen über den Mechanismus rechtsverbindlich sind, im Gegensatz zu dem Schlussfolgerungen des Europäischen Rates in der Angelegenheit, die keine rechtliche Wirkung haben. Mehrere Redner betonten, dass die Nutzung des Mechanismus notwendig ist, um die Versprechen der EU zu erfüllen und die Erwartungen der Bürger zu erfüllen, um einen Glaubwürdigkeitsverlust zu vermeiden. In ähnlicher Weise verwiesen einige Abgeordnete auf die Notwendigkeit, die tatsächlichen Nutznießer von EU-Mitteln (wie Studenten und die Zivilgesellschaft) zu schützen, und baten um Klarheit über den Stand der digitalen Plattform der Kommission, die diesem Zweck gewidmet ist.

Viele Abgeordnete reagierten nachdrücklich auf die Erklärung von Kommissar Hahn, dass die Arbeiten an den Leitlinien für den neuen Mechanismus abgeschlossen sein müssen, bevor der Mechanismus aktiviert wird, und dass diese gegebenenfalls die Entscheidung des EuGH (voraussichtlich im Mai) berücksichtigen müssen. Sie wiesen auf eine Reihe langjähriger Probleme und die kontinuierliche Verschlechterung der Lage in einigen Ländern, darunter Ungarn und Polen, hin und forderten sofortige Maßnahmen, um weitere Schäden am EU-Haushalt und an den Werten der EU zu verhindern. Einige wiesen auch auf die Verpflichtung der Kommission hin, als politisch unabhängiges Gremium zu agieren, und auf ihre Rolle als Hüterin der Verträge.

Im Gegensatz dazu prangerten einige Redner die Debatte und den Mechanismus selbst als politisch motiviert an, wobei einige von ihnen die Einhaltung der Schlussfolgerungen des Rates forderten.

Sie können mit der Debatte aufholen hier.

Nächste Schritte

Das Parlament wird auf seiner Plenarsitzung am 24. März vom 25. bis XNUMX. März über einen Resolutionsentwurf zu diesem Thema abstimmen.

Werbung

Hintergrund

Nach Angaben des im Dezember 2020 genehmigte RegelnNachdem die Kommission festgestellt hat, dass ein Verstoß vorliegt, wird sie vorschlagen, den Konditionalitätsmechanismus gegen eine EU-Regierung auszulösen und anschließend die Zahlungen an diesen Mitgliedstaat aus dem EU-Haushalt entweder zu kürzen oder einzufrieren. Der Rat hat dann einen Monat Zeit, um mit qualifizierter Mehrheit über die vorgeschlagenen Maßnahmen abzustimmen (oder in Ausnahmefällen drei Monate).

Mehr Infos 

• Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres 
• Verfahrensdatei (Mechanismus)  
• Verfahrensdatei (Auflösung)  
• EP-Forschungsdienst: Schutz des Unionshaushalts bei Rechtsstaatlichkeitsmängeln (Dezember 2020)  
• Langfristiger EU-Haushalt - Rechtsstaatlichkeit: Neuer Mechanismus zum Schutz des EU-Haushalts und der Werte  
• Legislative Zug  
• Bedenken hinsichtlich der Rechtsstaatlichkeit in den Mitgliedstaaten: Wie kann die EU handeln? (Infografik)  
• „Rechtsstaatlichkeit: Erster Jahresbericht über die Rechtsstaatlichkeit in der gesamten Europäischen Union“ (Pressemitteilung der EG vom 30.09.2020)  
• Der europäische Rechtsstaatlichkeitsmechanismus - Factsheet der Europäischen Kommission  
• Research Briefing des Europäischen Parlaments: Europäischer Mehrwert eines EU-Mechanismus für Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Grundrechte - Vorläufige Bewertung (30.09.2020)  
• Kostenlose Fotos, Video- und Audiomaterial  

Teile diesen Artikel: