Der nächste EU-Haushalt ist ein „entscheidender Moment für Europas Zukunft“.

Der vorgeschlagene EU-Haushalt für 2028-2034 birgt die Gefahr, die europäischen Gebiete zu „schwächen“ und den Zusammenhalt, die Widerstandsfähigkeit und die Wettbewerbsfähigkeit der Union zu untergraben, so die Behauptung.

Der nächste mehrjährige Finanzrahmen (MFR). Die Verhandlungen standen im Mittelpunkt einer Sitzung des Politischen Büros der Konferenz der Peripheren Maritimen Regionen (CPMR).

Die Mitgesetzgeber fordern „wesentliche Klarstellungen“ zu den Vorschlägen der Europäischen Kommission. 

Die vorgeschlagenen Reformen sollen grundlegende Aspekte des EU-Haushalts betreffen, darunter seine Ziele, seine Steuerung und seine gesamte politische Architektur, und damit die Voraussetzungen für komplexe und weitreichende Verhandlungen schaffen.

Die CPMR äußerte auf ihrer Sitzung „ernsthafte Bedenken, dass die Vorschläge zu einer Zentralisierung der Entscheidungsfindung führen, die Kohäsionspolitik schwächen und die Fähigkeit der Regionen verringern, strategische Investitionen vor Ort umzusetzen“.

Bei dem Treffen in Nikosia übermittelten die regionalen Führungskräfte aus den peripheren und maritimen Regionen Europas den europäischen Institutionen eine, wie sie es nennen, klare und unmissverständliche Botschaft: „Wir werden den Haushaltsvorschlag in seiner jetzigen Form nicht akzeptieren.“

Filip Reinhag, Präsident des CPMR und Regionalrat der Region Gotland, erklärte: „Als regionale Gebietskörperschaften können wir einen künftigen EU-Haushalt, der die regionalen Investitions-, Innovations- und Leistungsfähigkeit für die Bürger schwächt, nicht akzeptieren. Europa braucht starke Regionen, die umfassend in die Regierungsführung eingebunden sind und nicht durch überzentralisierte Mechanismen an den Rand gedrängt werden.“

 „Wir müssen eine Verwässerung der Kohäsionspolitik verhindern, unsere Schlüsselrolle in der Regierungsführung bewahren und sicherstellen, dass jede Region die Ressourcen erhält, die sie zum Gedeihen benötigt.“

 Zu den roten Linien des CPMR gehören die vorgeschlagenen nationalen und regionalen Partnerschaftspläne (NRPP), die, so die Behauptung, „die Gefahr bergen, Regionen zu benachteiligen und die territoriale Vielfalt Europas zu ignorieren“.

Laut CPMR geht die Zuteilungsmethodik nicht auf regionale Ungleichheiten und Besonderheiten ein und birgt die Gefahr, die Bedürfnisse der äußersten Regionen oder der nördlichen dünn besiedelten Gebiete zu vernachlässigen.

 Die Einführung einer „regionalen Kontrolländerung“ im November 2025 stellt zwar einen Schritt in die richtige Richtung dar, die CPMR ist jedoch der Ansicht, dass diese Änderung nicht ausreicht, um die territorialen Mängel des Vorschlags vollständig zu beheben.

In einer Erklärung des CPMR hieß es: „In Zeiten geopolitischer Instabilität, sich beschleunigender Klimaauswirkungen, wirtschaftlicher Transformation und wachsendem sozialen Druck erinnern sich die Regionen daran, dass sie nicht passive Beobachter sind, sondern Europas erste Verteidigungslinie und Widerstandsfähigkeit.“

„Sie sind Labore der Innovation und Wettbewerbsfähigkeit, Hüter des sozialen Zusammenhalts und der demokratischen Legitimität.“

Constantinos Ioannou, Innenminister der Republik Zypern, der die zypriotische EU-Ratspräsidentschaft vertrat, betonte die strategische Bedeutung der bevorstehenden Verhandlungen und merkte an, dass der mehrjährige Finanzrahmen die Union in die Lage versetzen müsse, die heutigen sicherheitspolitischen, wirtschaftlichen und geopolitischen Herausforderungen zu bewältigen.

Es wird erwartet, dass die zypriotische Ratspräsidentschaft eine entscheidende Rolle bei der Förderung der Verhandlungen und der Gestaltung des Rahmens für eine Übereinkunft zwischen den Mitgliedstaaten spielen wird. 

Davide Strangis, Generalsekretär des CPMR, erklärte abschließend: „Dies ist ein entscheidender Moment für Europas Zukunft. Neben der Festlegung klarer roter Linien legt das CPMR konkrete Änderungsanträge und Governance-Lösungen vor, um sicherzustellen, dass der nächste EU-Haushalt die regionalen Investitions- und Leistungsfähigkeit stärkt und nicht schwächt.“ 

„Wir werden uns während der gesamten Verhandlungen voll einbringen, um sicherzustellen, dass der endgültige MFR die territoriale Vielfalt und die langfristigen Ambitionen Europas widerspiegelt.“

Teile diesen Artikel: