Der Widerstand gegen biometrische Massenüberwachung wächst

Die Kampagne für ein Verbot des umstrittenen Gesichtseinsatzes
Erkennungssysteme im öffentlichen Raum gewinnt an Anhängern: Das Europäische
Der Berichterstatter des Parlaments zum bevorstehenden KI-Gesetz, Brando Benifei, zuletzt
Nacht sprach sich für ein Verbot einer hochrangigen Podiumsdiskussion mit den
preisgekrönte Regisseurin von „Coded Bias“, Shalini Kantayya; MdEP und
Berichterstatterin zum kommenden Gesetz über künstliche Intelligenz (S&D), die
Europäischer Datenschutzbeauftragter, Wojciech Wiewiórowski; Abgeordneter in der
Grüne/EFA-Fraktion und Schattenberichterstatterin für die Künstliche Intelligenz
Akt, Kim van Sparrentak; Bereichsleiter für Künstliche Intelligenz
Politik bei der GD CNECT bei der Europäischen Kommission, Irina Orssich; und EDRi
Policy Officer und Koordinator der Europäischen Bürgerinitiative
„Holen Sie sich Ihr Gesicht zurück“, Ella Jakubowska.

Die Diskussion fand im Vorfeld zweier wichtiger Parlamentsbeschlüsse statt
über den Einsatz künstlicher Intelligenz in der Europäischen Union; nächste Woche
Abstimmung im Plenum über Künstliche Intelligenz im Strafrecht und die kommenden
Gesetz über künstliche Intelligenz. Es wurde im Rahmen der Grünen/EFA . organisiert
Kampagne zum Verbot biometrischer Massenüberwachung im öffentlichen Raum.[1]

Während der Debatte hat der Europäische Datenschutzbeauftragte Wojciech
Wiewiórowski wiederholte die Bedenken von Patrick Breyer und der Reclaim
Your Face Initiative[2], diese biometrische Massenüberwachung in der Öffentlichkeit
zugängliche Orte könnten eine vielfältige Gesellschaft hemmen und dazu führen, dass
"Chilling Effects". Berichterstatter für das KI-Gesetz, auch Brando Benifei
geteilte Bedenken hinsichtlich des Risikos, das von der biometrischen Massenüberwachung ausgeht,
Grundrechte mit den Worten „In den Händen der Behörden der Mitgliedstaaten“
wo Rechtsstaatlichkeit und Gewaltenteilung möglicherweise nicht vollständig sind
respektiert, [biometrische Echtzeiterkennung im öffentlichen Raum] kann führen
zu massiven Missbräuchen“.[3] Er fügte hinzu, dass er das Verbot unterstütze
biometrische Massenüberwachung in öffentlich zugänglichen Räumen vorgeschlagen von
der Europäischen Kommission im vorgeschlagenen KI-Gesetz[4], aber dass die
Die von der Kommission vorgeschlagenen Ausnahmen sind zu weit gefasst.

Das Panel diskutierte mit Kim van . auch das Thema algorithmischer Verzerrung
Sparrentak äußert sich besorgt über die gängige Neutralität
algorithmischen Entscheidungen zugeschrieben: „Wir haben diesen Mythos geschaffen, dass
Computer haben immer Recht, und das müssen wir wirklich sein
aufpassen, besonders im Justizsystem.“ Diese Bedenken waren
wiederholt von Ella Jakubowska, die davor warnte, dass KI durch Strafverfolgungsbehörden verwendet wird
verstärken die Muster von Diskriminierung und übermäßiger Polizeiarbeit weiter.
Sie betonte weiter, dass viele zwar anrufen, um das Problem einfach zu beheben
Verzerrungen in KI-Datensätzen zeigt der neueste Bericht von EDRi „die Grenzen von“
versuchen, komplexe soziale Probleme mit Technologie zu lösen.“[5]

Die Veranstaltung findet im Rahmen der Abstimmung nächste Woche über das Europäische
Bericht des Parlaments[6] über künstliche Intelligenz im Strafrecht,
die voraussichtlich die Ablehnung des Parlaments gegen biometrische
Massenüberwachung sowie im Rahmen einer EDRi-Kampagne
Europäische Vertreter sprechen sich gegen biometrische Massen aus
Überwachung im Handelstechnologierat EU-USA heute.[7]

Es bietet auch dem Gesetzgeber und der Zivilgesellschaft die Möglichkeit, zu diskutieren
das kommende Künstliche-Intelligenz-Gesetz, das entscheidend sein wird
gestalten, wie künstliche Intelligenz in Europa eingesetzt wird, und geben
Gesetzgeber die Möglichkeit, für ein generelles Verbot der biometrischen Massenüberwachung zu stimmen
Die Union. Mit den Worten von Shalini Kantayya: „Wir befinden uns in einem entscheidenden Moment
in der Geschichte, wo die Technologien der Zukunft Gesetze übertreffen, die
regieren sie [...] Ich bin der festen Überzeugung, dass Gespräche wie dieses
kann die Welt verändern. Europa trägt dazu bei, einen globalen Standard dafür zu setzen, wie
diese Technologien werden weltweit eingesetzt.“

[1]. Grüne/EFA-Kampagne gegen biometrische Massenüberwachung
[2]. Bürgerinitiative Reclaim Your Face
[3] Berichterstatter des KI-Gesetzes, Intervention von Brando Benifei
[4]. Vorgeschlagenes KI-Gesetz
[5]. EDRis aktueller Bericht
[6]. Bericht des Europäischen Parlaments über künstliche Intelligenz in der Kriminalität
Rechtswesen
[7]. EDRi-Kampagne

Die Veranstaltung verpasst?

Hier können Sie sich die Podiumsdiskussion noch einmal ansehen.
Hier können Sie sich die Intervention von AI Act Rapporteur Brando Benifei noch einmal ansehen.

Weiterführende Literatur

EDSB/EDPB-Erklärung zum Verbot von BMS

Teile diesen Artikel: