Trump gegen Trueman

Donald Trumps Wunsch, ausländische Verwicklungen zu vermeiden, war nicht neu. 1987 bezahlte er für Anzeigen in Das New York Times, Die Washington Post, und Der Boston Globe Darin argumentierte er, dass die USA von anderen Nationen ausgenutzt würden, die ihre Volkswirtschaften „ungehindert von den enormen Kosten ihrer Verteidigung, weil die USA dies kostenlos täten“ aufbauten. schreibt Dick Roche, ehemaliger irischer Minister für europäische Angelegenheiten und ehemaliger Umweltminister.

Dick Roche, ehemaliger irischer Minister für europäische Angelegenheiten

Trumps damalige und heutige Position steht nicht im Widerspruch zur US-Geschichte.

George Washington drängte darauf, dass sich die Vereinigten Staaten aus ausländischen Kriegen heraushalten sollten. Er war der Ansicht, dass die USA im Umgang mit ausländischen Regierungen eine Politik der Neutralität verfolgen sollten. Auch Thomas Jefferson befürwortete eine Politik der Nichteinmischung in europäische Konflikte.

Die USA beteiligten sich erst zögerlich und erst spät am Ersten Weltkrieg. Präsident Wilson entschied sich erst nach deutschen U-Boot-Angriffen auf Passagier- und Handelsschiffe für ein Engagement.

Nach dem Ersten Weltkrieg hatten die USA keine Lust mehr, sich in ausländische Kriege zu verwickeln.

Nichtinterventionistische Tendenzen gewannen in der amerikanischen Politik wieder die Oberhand. Die USA waren ein widerwilliger Partner im Völkerbund. In den 1930er Jahren argumentierten Kritiker, die Beteiligung der USA am Ersten Weltkrieg sei von Bankiers und Waffenhändlern mit Geschäftsinteressen in Europa vorangetrieben worden.

1935 verabschiedete der Kongress das erste Neutralitätsgesetz, das den Export von „Waffen, Munition und Kriegsgerät“ verbot. 1937 wurde das Neutralitätsgesetz erweitert. 1939 stießen Präsident Roosevelts Bemühungen, die Tschechoslowakei mit Waffen zu versorgen, im Kongress auf Widerstand.

Die USA hielten sich bis nach dem japanischen Bombenangriff auf Pearl Harbor im Dezember 2 aus dem Zweiten Weltkrieg heraus. Als die USA Japan den Krieg erklärten, erklärten Deutschland und Italien den USA den Krieg.

Nach dem Zweiten Weltkrieg änderte sich alles

Nach dem Zweiten Weltkrieg führte die Sorge vor der Ausbreitung des Kommunismus zu einem Wandel. 1947 gab die britische Regierung bekannt, dass sie es sich nicht länger leisten könne, die griechische Regierung zu unterstützen, die mit einem bewaffneten kommunistischen Aufstand zu kämpfen hatte.

Dies war der jüngste einer Reihe britischer Truppenabzüge. Nach dem Zweiten Weltkrieg geriet die britische Regierung in ernsthafte finanzielle Schwierigkeiten und hatte sich von ihren Friedensverpflichtungen in Palästina zurückgezogen, ihr Engagement in Indien reduziert und ihre Militärpräsenz aus Ägypten abgezogen.

Aus Angst, dass das durch den britischen Rückzug entstehende Vakuum Moskau die Möglichkeit eröffnen würde, seinen kommunistischen Einfluss rasch auszuweiten, entschied der amerikanische Präsident, dass Maßnahmen notwendig seien. [Ein britischer Rückzug aus Griechenland, Ägypten und Palästina würde, so die Befürchtung der Amerikaner, militärische Schwachstellen im östlichen Mittelmeer schaffen und könnte bedeuten, dass der Suezkanal unter sowjetische Kontrolle gerät.]

Präsident Truman verkündete: „Es muss die Politik der Vereinigten Staaten sein, freie Völker zu unterstützen, die sich gegen Unterdrückungsversuche durch bewaffnete Minderheiten oder äußeren Druck wehren.“ Dies wurde zur Grundlage der Truman-Doktrin, des Marshallplans und schließlich der Gründung der NATO – und führte dazu, dass die USA „die Verantwortung für die Führung der freien Welt“ übernahmen.

Seit dem Vietnamkrieg ist das Pendel in den USA langsam wieder in Richtung Nichtinterventionismus ausgeschlagen.

Donald Trump erkannte darin bereits 1987 eindeutig eine potenziell bedeutende politische Bewegung, als er Anzeigen in der New York Times, der Washington Post und dem Boston Globe schaltete.

In seiner ersten Amtszeit fehlte es Trump an Erfahrung und Fähigkeit, die von ihm propagierte Richtung einzuschlagen. In seiner zweiten Amtszeit ist er in einer deutlich stärkeren Position. Das stellt ein echtes Problem für Europa dar. Es wirft zudem zwei Fragen für die EU-Politiker auf:

Warum hat es so lange gedauert, bis dies vorhersehbar war?

Dick Roche ist ehemaliger irischer Minister für europäische Angelegenheiten und ehemaliger Umweltminister.

Teile diesen Artikel: