Vernetzen Sie sich mit uns

Politik

Festung Ukraine. Wie das Kriegsglück die EU-Ziele zurücksetzt

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Russlands Invasion in der Ukraine – und der entschlossene Widerstand der Ukraine – haben zu dramatischen politischen Veränderungen in den europäischen Hauptstädten geführt. Der Politikredakteur Nick Powell argumentiert jedoch, dass es nicht ausreicht, auf die Ereignisse zu reagieren, und dass es an der Zeit ist, zu entscheiden, welches Ergebnis die EU und die NATO in dem Konflikt anstreben.

Ein militärisches Klischee, das seit dem Angriff Russlands auf die Ukraine im Februar häufig verwendet wird, lautet, dass Pläne im Krieg den Kontakt mit dem Feind nicht überleben. Es ist eine offensichtliche Wahrheit auf dem Schlachtfeld, aber es gilt auch für politische Entscheidungsträger, die versuchen, ihre Ziele festzulegen.

Im Fall von Präsident Selenskyj und seiner Regierung hat die Erfahrung, der russischen Armee einen Strich durch die Rechnung machen zu können, zusammen mit dem unverzeihlichen Leid, das in den besetzten Gebieten zugefügt wurde, das Gerede über einen baldigen Waffenstillstand, Verhandlungen und Kompromisse beendet.

Jetzt geht es darum, das ganze Land zu befreien, eine so erniedrigende Niederlage zuzufügen, dass Präsident Putin sein Amt wahrscheinlich nicht überleben wird, und dann eine „Festung Ukraine“ zu errichten, ein europäisches Israel, das keinen dauerhaften Frieden mit allen seinen Nachbarn erwartet, aber es ist überzeugt von seiner Fähigkeit, sich selbst zu verteidigen.

Solche Kriegsziele sind nur realistisch, wenn die Verbündeten der Ukraine sich ihnen anschließen. Downing Street hat informiert, dass Premierminister Johnson versucht, Präsident Bidens Unterstützung für die Strategie der „Festung Ukraine“ zu gewinnen. Es würde bedeuten, sowohl die Quantität als auch die Qualität der Waffenlieferungen zu erhöhen und die Sanktionen gegen Russland drastisch zu verschärfen.

EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen hat die Mitgliedstaaten aufgefordert, die von ihnen gelieferten Waffenkategorien nicht einzuschränken. „Die Ukraine muss bekommen, was sie braucht, um sich zu verteidigen, was sie braucht, um sich selbst zu verteidigen, und was sie bewältigen kann“, sagte sie.

Das nächste EU-Sanktionspaket wird wahrscheinlich auf die russischen Banken abzielen, die die Zahlungen der Mitgliedsstaaten für Öl und Gas erleichtern. Von der Leyen hat vor der Gefahr gewarnt, den globalen Ölpreis zugunsten des Kremls einfach in die Höhe zu treiben.

Werbung

Im Fall von Gas sagte der italienische Ministerpräsident Mario Draghi, die Lösung bestehe darin, den Preis zu deckeln, den die EU-Mitglieder bereit sind, Russland zu zahlen, da Europa ein zu großer Kunde für Gazprom sei, um einfach die Hähne zuzudrehen.

Wir steuern auf einen entscheidenden Europäischen Rat Ende Mai zu. Der Druck liegt auf Deutschland, sowohl von seiner ehemaligen Verteidigungsministerin von der Leyen als auch von seinem russischen Gasfresserkollegen in Italien. Bundeskanzler Scholz wird aufgefordert, zu akzeptieren, dass entschlosseneres Vorgehen sowohl bei Sanktionen als auch bei Waffenlieferungen tatsächlich weniger der langfristigen wirtschaftlichen Schmerzen bedeuten wird, die ein langwieriger Krieg mit sich bringen würde.

Weniger von dem unendlich größeren Schmerz, den das ukrainische Volk erleiden muss, wird auch erhofft. Die Tatsachen vor Ort bis Mitte Mai werden von großer Bedeutung sein. Wenn Präsident Putin bis zur jährlichen Parade zum Tag des Sieges am 9. Mai behauptet, dass mit dem ukrainischen Territorium, das Russland kontrolliert, „Mission erfüllt“ sei, würde er die ukrainische Unnachgiebigkeit für weitere Kämpfe verantwortlich machen.

Nach allem, was seit Februar passiert ist – und all den Gelübden, die Lehren aus der vergangenen Beschwichtigung Putins zu ziehen – wird von der Ukraine erwartet, dass die EU und die NATO darauf reagieren, indem sie sowohl die Sanktionen als auch die Waffenlieferungen verdoppeln. Das Scheitern ihrer Vorkriegsstrategie, Putin abzuschrecken, hat unsere Führer verständlicherweise in einen reaktiven Modus versetzt, wenn sie auf das Kriegsglück in der Ukraine reagieren.

Aber bald müssen sie sich auf neue strategische Ziele einigen. Präsident Selenskyj bittet um ihre Unterstützung, bis er derjenige ist, der den Sieg erklärt – und auch danach um weitere Unterstützung. Abgesehen von seiner kraftvollen Rhetorik über das Recht der Ukraine, ihren eigenen Weg nach Westen zu wählen, ist sein Argument einfach, dass der einzige Weg, Putin abzuschrecken, darin besteht, ihn zu besiegen.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending