Sind Junckers Kommissionsmitarbeiter auf dem Weg zu #BrusselsLobbyShops?

Während europäische Staatsoberhäupter sind Kampf über die Spitzenkandidat die Nachfolge von Jean-Claude Juncker als Präsident der Europäischen Kommission antreten wird, reiben sich Lobby- und Beratungsgeschäfte in Brüssel die Hände, um neue hochkarätige Mitarbeiter einzustellen. Es ist kein Geheimnis, dass viele scheidende Beamte ihre Büros in den EU-Institutionen gegen bequeme Jobs im privaten Sektor tauschen und dabei ihre Verbindungen und ihr Insiderwissen nutzen, um weiterhin Einfluss auf die Entscheidungsfindung in Brüssel zu nehmen. Wenn es sich bei den Übergaben der vergangenen Kommission um ein Beispiel handelt, sollte das ausgehende Juncker-Kabinett mit einer Flut von E-Mails von Headhuntern rechnen.

Und warum nicht? Schließlich hängt die Fähigkeit eines Lobbyisten, Einfluss zu nehmen und Veränderungen herbeizuführen, von der Fähigkeit ab, Entscheidungsträger zu erreichen. Sie kennen alle wichtigen Stakeholder nicht nur professionell, sondern auch auch persönlichund pflegen nicht nur Beziehungen zu ihnen, sondern auch zu ihren Familien. Kein Wunder, dass diese Art der Arbeit Politiker, ihre Angehörigen und viele andere anzieht, die dem Zentrum der politischen Macht nahe standen.

Die Drehtür der Europäischen Kommission

Die Liste der Karrierepolitiker, die Lobbyisten geworden sind, ist lang. Nehmen Siim Kallas, ehemaliger estnischer Ministerpräsident und EU-Verkehrskommissar, seit 2015 derzeit Governance-Berater des Softwarelösungsanbieters Nortal. In dieser Funktion hat er Nortal in Ländern wie Katar, Litauen und Moldawien beraten.

Neelie KroesWährenddessen wechselte er in die internationale Finanzbranche mit speziellen Berater- und Vorstandsfunktionen bei der Bank of America, Merrill Lynch, Salesforce und Uber. Kroes hatte bereits eine glänzende Karriere in der Privatwirtschaft hinter sich, bevor er Kommissar für die digitale Agenda wurde Wall Street Journal bekannt In 2004 heißt es: „EU-Beamte… haben sich noch nie mit einem Kommissionskandidaten befasst, der über derart umfangreiche Geschäftsbeziehungen verfügt - und über potenzielle Konflikte.

Es ist nicht klar, was Juncker selbst plant, wenn er seine Position aufgibt, aber sein Vorgänger José Manuel Barroso hat einen berüchtigten Präzedenzfall geschaffen wurde ein nicht geschäftsführender Vorsitzender von Goldman Sachs innerhalb von zwei Monaten nach der offiziellen 18-Monatsfrist, die für EU-Beamte vorgeschrieben ist. 

Der Wechsel vom Beamten zum Unternehmenslobbyisten ist so häufig, dass die anglophone Welt sogar eine Redewendung dafür entwickelt hat:Blair-Krankheit”, Nach Tony Blair. Der Ausdruck bezieht sich auf ehemalige Staatsoberhäupter, die ihre Dienste als Lobbyisten und Berater monetarisieren, ohne Rücksicht auf Risiken für ihren persönlichen Ruf. In der Tat stellt in vielen Fällen dieser hart verdiente Ruf den Hauptmehrwert des Lobbyisten dar.

KGL und Marsha Lazareva: gutes Geld, um einen schlechten Ruf zu reparieren

Eine laufende Lobbyarbeit, die im Auftrag des Logistikunternehmens Kuwait & Gulf Link (KGL) Washington, London, Moskau und den Persischen Golf umfasst, hat ein hochkarätiges Team von Persönlichkeiten zusammengebracht und könnte einen neuen Höhepunkt für diese Art von Lobbying darstellen. Prominente Sprecher Neil Bush, Sohn von George HW Bush, ehemaliger FBI-Direktor Louis Freeh, Tatyana Yumasheva, Tochter des ehemaligen russischen Präsidenten Boris Yeltsin, und der frühere MI6-Chef Sir John Scarlett haben sich verpflichtet, die gegen die KGL erhobenen Unterschlagungsklagen gegen die Führungskräfte Marsha Lazareva und Saeed Dashti zu unterstützen . Die Anwaltskanzlei Omnia Strategy von Cherie Blair ist übrigens Teil der Rechtsabteilung parallel zu dieser Lobbykampagne den Fall der Führungskräfte zu bearbeiten.

Frei vor allem unterschrieben als erste von 13 hochrangigen Lobbyisten, die Kuwait & Gulf Link (KGL) und deren CEO Marsha Lazareva vertreten, die 2017 von den kuwaitischen Behörden wegen angeblicher Veruntreuung inhaftiert wurden eine halbe Milliarde Dollar aus einem Verkauf von Vermögenswerten auf den Philippinen. KGL investierte 2.5 Millionen US-Dollar im ersten Quartal des Jahres allein in Washington Lobbyarbeit zu leisten. Das Erzählung im Herzen der Kampagne? Marsha Lazareva und Saeed Dashti sind die Opfer einer mangelhaften Untersuchung in Kuwait. Befürworter wie Freeh fordern, dass das Paar freigelassen und die Anklage fallen gelassen wird. Diese Bemühungen scheinen bei Marsha Lazareva Früchte zu tragen Release letzten Monat gegen Kaution.

In Wirklichkeit sah sich die KGL jedoch in den letzten zehn Jahren mit beunruhigenden Vorwürfen im Zusammenhang mit Geldwäsche und Sanktionen konfrontiert. Am gravierendsten sind die Behauptungen, die das Unternehmen, ein Auftragnehmer des US-Militärs in der Region, erstellt hat. “Geisterstrukturen„Sanktionen gegen iranische Unternehmen zu umgehen. Im Januar 2018 schrieb US-Senator Marco Rubio eine Brief Glenn Fine, Generalinspektor des Verteidigungsministeriums (DoD), drängt auf eine eingehendere Prüfung der Einhaltung der Federal Acquisition Regulation (FAR) durch KGL. Rubio wies auf Vorwürfe hin, die KGL habe Frachtschiffe eingesetzt, um Sanktionen zu umgehen und "logistische Unterstützung für und aus dem Iran zu leisten", ihre US-Militärverträge schlecht zu managen und in kuwaitischen Häfen großflächige Übergriffe durchzuführen.

Der Archetyp: Gerhard Schröder und Wladimir Putin

Während die KGL-Kampagne in Bezug auf die von ihr eingestellten Persönlichkeiten beeindruckend ist, ist der skandalöseste Wechsel eines europäischen Politikers in jüngster Zeit wahrscheinlich der frühere deutsche Bundeskanzler Gerhard Schröder. Als Angela Merkels Vorgänger nach seiner Niederlage bei den 2005-Wahlen dem Kreis des russischen Präsidenten Wladimir Putin beitrat, setzte er sich nicht nur für einen politischen Führer ein, der vielleicht den größten vertritt geopolitische Bedrohung nach Europa, sondern auch eine persönliche Freund.

Schröders ausverkaufen hat sich finanziell ausgezahlt, aber die europäischen Interessen kritisch geschädigt. Putin sorgte dafür, dass Schröder eine Führungsposition bei Gazprom in 2005 einnehmen und das Nord Stream-Pipeline-Projekt überwachen würde. Schröders nachfolgender Vorstoß zur Gründung von Nord Stream 2 hat den Versuch Europas, seine Energieversorgung zu diversifizieren, sabotiert. zunehmend Abhängigkeit von Russland und Untergrabung der Energieversorgungssicherheit in der EU. In 2017 ordnete Putin an, dass Schröder Vorsitzender von wird Rosneft, obwohl die Firma unter Europäische Sanktionen. Um die außenpolitische Agenda Russlands ins Ausland zu treiben, wurde Schröder als Putin bezeichnet wichtigster Propagandist in Europa.

Wird die EU angesichts der Tatsache, dass hochrangige Politiker an Lobbykampagnen teilnehmen, die sich direkt auf die europäischen Interessen auswirken, Lehren aus diesen Beispielen ziehen können? Mit einer neuen Kommission in Kürze wäre jetzt ein idealer Zeitpunkt, um die offizielle „Bedenkzeit“ zu verlängern. Immerhin haben die Barrosos und Schröders der Welt ihre Fähigkeit unter Beweis gestellt, Jahre nach ihrem Ausscheiden unangemessenen Einfluss auszuüben.

Teile diesen Artikel: