Europa nach den #EuropeanElections

Die Europawahlen haben nur wenige Überraschungen, aber viel Verwirrung ausgelöst. Die großen Blöcke in früheren europäischen Parlamenten, die Europäische Volkspartei und die Sozialisten, haben viele Sitze verloren, obwohl relativ wenige zu den extremeren Populisten gingen, schreibt Jim Gibbons.

Der Erfolg der Brexit-Partei von Nigel Farage in Großbritannien könnte ein Grund dafür sein, so Felix Dane, der die Konrad-Adenauer-Stiftung in Großbritannien und Irland leitet. Er erzählte einer Konferenz in London, dass das Brexit-Phänomen in Großbritannien dazu geführt habe, dass einige populistische Parteien im restlichen Europa ihre Rhetorik abgeschwächt hätten, weil sie befürchtet hätten, dass sich die Toxizität ausbreite.

Die Konferenz in der Nähe des Westminster-Palastes wurde vom Federal Trust in Zusammenarbeit mit der Konrad-Adenauer-Stiftung und dem Global Policy Institute organisiert.

Ziel war es, die Ergebnisse zu untersuchen, warum sie passiert sind und was dies für die künftige Regierungsführung der Europäischen Union bedeutet. Eine der größten Unbekannten ist derzeit, welche Auswirkungen das Ergebnis darauf hat, wer der nächste Präsident der Europäischen Kommission, der Europäischen Zentralbank, des Europäischen Rates und der Abteilung für Außenpolitik wird.

In der Tat könnte es sich um ein Rennen handeln, das erst dann stattfinden kann, wenn bekannt ist, ob Großbritannien wirklich auf der 31 October startet. Dies wird sicherlich das Gleichgewicht der Parteien im Europäischen Parlament beeinträchtigen.

Wenn sie länger bleiben, könnten sich die Brexit-Mitglieder als fleißiger und engagierter erweisen als die meisten Abgeordneten der britischen Unabhängigkeitspartei.

Laut Dr. Giacomo Benedetto, Dozent für Politik und Besetzer des Monnet-Lehrstuhls an der Universität von London, scheinen die Brexit-Kandidaten „von höherem Kaliber“ zu sein und könnten sich als talentierter erweisen.

Dr. Benedetto war einer der Sprecher der Konferenz.

Es wurde keine Schlussfolgerung gezogen; Vielleicht kann es keinen geben, bis der Brexit beschlossen ist und die Verhandlungen unterbrochen werden, während die Konservativen einen neuen Führer wählen.

Es gab einige Bedenken hinsichtlich der Begeisterung für die Begrüßung von Präsident Trump, insbesondere angesichts seines Wunsches, dass US-Unternehmen einen Fuß in die Tür des National Heath Service bekommen.

Auf dem Parliament Square, nur wenige hundert Meter vom Konferenzort entfernt, fand eine ziemlich kleine Anti-Trump-Demonstration statt.

Wie die meisten Ereignisse dieser Art hinterließ es viel Ungewissheit, abgesehen von der Gewissheit, dass Großbritannien – und nun auch Europa – weiterhin gefährlich gespalten sei.

Teile diesen Artikel: