Vernetzen Sie sich mit uns

China

#USA #Huawei - Spionagethriller oder Handelskrieg?

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Je mehr man sich die Versuche der USA ansieht, den Einsatz von Huawei-Geräten in den 5G-Telekommunikationsnetzen der westlichen Welt zu blockieren, desto offensichtlicher wird, dass Präsident Trumps eigentliches Motiv weniger Sicherheit als vielmehr Protektionismus ist. schreibt Colin Stevens.

Als er das Problem im Weißen Haus ansprach, bestand Trump darauf, dass Huawei ein nationales Sicherheitsrisiko darstelle und "sehr gefährlich" sei, deutete dann aber auf eine Rettungsleine für Huawei hin und fügte hinzu, dass ein Abkommen mit China die Situation von Huawei verbessern könne. Er sprach davon, die Tür zu öffnen, um die Beschränkungen gegen Huawei zu lockern, und meinte, das Unternehmen könne Teil eines umfassenderen Handelsabkommens zwischen den USA und China sein.

"Wenn wir einen Deal machen würden, könnte ich mir vorstellen, dass Huawei möglicherweise in irgendeiner Form oder in einem Teil davon enthalten ist", sagte Trump.

Letzte Woche hat die US-Regierung Huawei zu einer Liste von Unternehmen hinzugefügt, die keine Komponenten von Unternehmen im Land kaufen dürfen, was schwerwiegende Folgen für das chinesische Unternehmen haben könnte.

Huawei behauptet, die Befürchtungen der USA, mit ihrer Ausrüstung für die chinesische Regierung auszuspionieren, seien unbegründet, und die chinesische Regierung beschuldige Trumps Regierung, das Unternehmen schikaniert zu haben.

Google und Chipdesigner Arm sind zwei der großen Unternehmen, die angekündigt haben, die Aktivitäten mit Huawei einzustellen.

Werbung

Neben Google und Arm gab der Elektronikriese Panasonic zunächst an, bestimmte Komponenten nicht mehr an Huawei zu liefern.

Das Unternehmen gab dann jedoch eine weitere Erklärung auf seiner 23-Website ab, in der bestätigt wurde, dass Huawei weiterhin normal beliefert wird.

Der taiwanesische Chiphersteller Taiwan Semiconductor Manufacturing (TSMC) gab Huawei ebenfalls einen Schub und erklärte, er könne weiterhin Halbleiter an das Unternehmen liefern, ohne das US-Verbot zu verletzen.

Nikkei Asian Review berichtete, dass TSMC, ein wichtiger Zulieferer von Huawei, sich von einer US-amerikanischen Anwaltskanzlei beraten ließ und zu dem Schluss kam, dass die Herstellung von Chips nicht gegen die US-amerikanischen Beschränkungen verstoßen würde.

Die meisten EU-Regierungen haben eine "andere Denkweise" als die USA, wobei Frankreich kürzlich erklärte, es habe nicht die Absicht, einen Tech-Krieg mit China zu beginnen.

Ein ähnlicher pragmatischer Ansatz wurde von Großbritannien verfolgt, wo Huawei-Geräte gemeinsam auf Sicherheitsprobleme getestet wurden. Keiner wurde gefunden.

Dies ist auch gut so, denn die unbequeme Wahrheit ist, dass Großbritannien 5G ohne Huawei nicht starten könnte

Die bevorstehenden 5G-Produkteinführungen von EE und Vodafone unterstreichen die grundlegende Tatsache, dass es sich der britische Telekommunikationssektor nicht leisten kann, 5G ohne Huawei auf den Markt zu bringen.

Die beiden größten britischen Mobilfunknetzbetreiber haben angekündigt, dass 5G in weniger als zwei Wochen in Großbritannien eintreffen wird. Zweifellos ist dies ein wichtiger Meilenstein auf dem Weg der britischen Konnektivität. Mit der Einführung von 5G läutet das Land den Beginn der Gigabit-Gesellschaft ein und läutet ein neues Zeitalter allgegenwärtiger, ultraschneller Konnektivität ein.

Tatsächlich wird Großbritannien eines der ersten Länder der Welt sein, das kommerzielle 5G-Dienste in großem Maßstab einführt, wenn EE seine 5G-Netze am 30.Mai 2019 einschaltet, gefolgt von Vodafone drei Tage später.

BT hat mit Huawei zusammengearbeitet, um 5G-Netzwerke und das Huawei 5G Radio-Kit für die Einführung von 5G zu testen, und ist davon überzeugt, dass die Technologie und Innovation von Huawei den Wettbewerbern voraus ist.

Der CEO von BT sagte diese Woche: "Eine lange Verzögerung bei der Einführung von 5G, während die Huawei-Situation gelöst wird, wird Großbritannien nicht zugute kommen."

Das Ausmaß der Ausweitung der BT / EE-Rolle ist beeindruckend: 5G-Gebühren werden am 30. Mai in sechs Städten eingeführt. Sie sind London, Cardiff, Edinburgh, Belfast, Birmingham und Manchester.

Der 5G-Bereitstellungsplan von BT sieht 100 + neue 5G-Standorte pro Monat vor: Zum Ende von 2019 sollen Bristol, Coventry, Leicester, Nottingham, Sheffield, Liverpool, Hull, Leeds, Newcastle und Glasgow hinzukommen.

In 2020 wird es nach Aberdeen, Cambridge, Derby, Gloucester, Peterborough, Plymouth, Portsmouth, Southampton, Worcester und Wolverhampton eingeführt.

Marc Allera, CEO der Verbrauchermarken von BT: EE, BT und Plusnet, sagte: „Das Unternehmen wird Huawei neben Ericsson trotz der politischen Debatte über die Verwendung der Geräte und Geräte des chinesischen Unternehmens weiterhin für die Funkausrüstung seines 5G-Netzes verwenden Probleme mit der Lieferkette nach dem Schritt der US-Behörden, sie auf die Unternehmensliste zu setzen.

EE hat sein 5G-Netzwerk mithilfe der Huawei-Technologie getestet und "keine Hinweise" der britischen Regierung erhalten, den Kurs zu ändern ". Er sagte, die Beschränkungen der Lieferkette seien besorgniserregend, aber das Vereinigte Königreich würde nicht von einer längeren Verzögerung der Einführung von 5G profitieren, während die Situation gelöst werde.

„Es gibt so viele Szenarien und wir haben keine Klarheit. Aber wir können nicht stillstehen “, sagte er. "Nichts ist glasklar, aber wir müssen innerhalb dieser Mehrdeutigkeit arbeiten."

Howard Watson, Chief Technology Officer der BT Group, und Scott Petty, Chief Technology Officer von Vodafone, warnten beide vor massiven Konsequenzen für 5G, falls die britische Regierung Huawei verbietet.

Watson sagte auf dem XPO 5G-Symposium für mobile Nachrichten, das am 14. März im Hilton in der Park Lane stattfand, dass die 5G-Technologie von Huawei der von Ericsson und Nokia 18 Monate voraus sei.

Watson sagte: „Huawei hat einige besondere Schwachstellen, von denen eine sehr gut in Modulationstechniken und massiven MIMO-Fähigkeiten ist. Dies von uns fernzuhalten, würde der britischen Wirtschaft einen schlechten Dienst erweisen. “

Scott Petty, Chief Technology Officer von Vodafone, sagte, die Auswirkungen eines Verbots seien „gewaltig“ und nachteilig.

„Wir betreiben 4G-Netzwerke mit Huawei-Geräten in Teilen unseres Netzwerks. Sie sprechen über Hunderte Millionen Pfund, um Teile zu ersetzen. Wir können 5G nicht ohne 4G bereitstellen. Sie können keinen 5G-Anbieter ausführen, der an einen anderen 4G-Anbieter angehängt ist. Dadurch wird die Bereitstellung (von 5G) um 18 Monate auf zwei Jahre verlangsamt. Jedes Verbot der britischen Regierung, die Netzwerke für die Installation der Huawei 5G-Infrastruktur zu verbieten, würde zu einer Verzögerung bei der Einführung von 5G und zu einem Preisanstieg für die Verbraucher führen. “

Nokia-Chef Rajeev Suri sagte am Dienstag, sein Unternehmen könne von einem US-amerikanischen Druck auf den chinesischen Rivalen Huawei profitieren, während das Rennen um die Einführung von 5G-Diensten voranschreitet. Suri räumte ein, dass Nokia die 5G-Technologie nur langsam zum Laufen gebracht habe, und nannte als Grund die Fusion seiner eigenen Technologiepläne mit denen von Alcatel-Lucent.

"Wir sind ein paar Wochen bis ein paar Monate zu spät bei 5G", sagte Suri auf der jährlichen Aktionärsversammlung des finnischen Unternehmens.

In Brüssel sprach Abraham Liu, der Hauptvertreter von Huawei bei den EU-Institutionen, darüber, dass Huawei, der zweitgrößte Smartphone-Hersteller der Welt, "bereit sei, noch einen Schritt weiter zu gehen", um die anhaltenden Sicherheitsbedenken seiner Aktivitäten zu befriedigen.

„Huawei ist der beispiellose Marktführer bei 5G. Wir sind bereit und gewillt, mit jeder Regierung zusammenzuarbeiten und wirksame Maßnahmen zur Gewährleistung der Produktsicherheit zu treffen. Durch die Einschränkung der Geschäftstätigkeit von Huawei wird ein Land weder sicherer noch stärker. Stattdessen wird dies nur dazu dienen, ihre 5G-Netzwerke auf minderwertige, aber teurere Alternativen zu beschränken, sodass sie bei der Bereitstellung von 5G zurückbleiben und letztendlich den Interessen von Unternehmen und Verbrauchern schaden. “

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending