#Brüssel hat recht: Der Malaysier PM Mahathir ist immer noch kein Champion der Demokratie

In der gleichen Woche wurde der Oberste Gerichtshof Indiens einhellig applaudiert Beurteilung Homosexualität zu entkriminalisieren, machte Malaysia die Schlagzeilen für die Bewegung in die entgegengesetzte Richtung, öffentlich Züchtigung zwei Frauen für den Versuch, lesbischen Sex zu haben.

Die Strafe, von der man annahm, dass sie die erste ihrer Art in Malaysia sei, wurde von Menschenrechtsgruppen sowohl in Malaysia als auch in Übersee scharf kritisiert. Das lokale Kapitel von Amnesty International kommentierte, dass Malaysia zurück ins Mittelalter und zurück geschickt worden war vorgeschlagen dass der Satz Folter darstellen könnte, während der malaysische Aktivist Thilaga Sulathireh es ein schockierendes Spektakel nannte, das betrogen ein Rückschritt in den Menschenrechten des Landes.

Wenn es sich nicht um eine direkte Regression handelt, deutet der Fall sicherlich darauf hin, dass die (junge) Regierung von Premierminister Mahathir Mohamad nicht so fortschrittlich ist wie manche hoffte als er im Mai zu einem Schock-Wahlsieg fuhr. Während Mahathir das Canting verurteilte, argumentierte er nicht, dass schwuler Sex entkriminalisiert werden sollte, sondern eher bekannt dass die Frauen eine leichtere Strafe wie "Beratung" erhalten hätten, da sie keine Vorstrafen hatten.

Mahathirs Sieg - mit dem der 93-Jährige stürzen sein eigener Schützling, Najib Razak, und beendete die sechs Jahrzehnte des Machtzeichens der Barisan National Koalition wenig Kommentar von der Europäischen Union, auch als amerikanische Medien gefeiert Mahathirs unerwarteter Triumph als "ein Sieg für die Demokratie in Südostasien". Nachdem Brüssel von Aung San Suu Kyi schwer verbrannt wurde, scheint Brüssel weise gelernt zu haben, vorsichtig zu sein, bevor er "demokratischen" Führern, die das Label noch nicht verdient haben, Lob ausschüttet.

In diesem Fall gibt Mahathirs Geschichte den europäischen Gesetzgebern wenig Grund zu glauben, dass er ein Verfechter demokratischer Werte sein würde. Der Leiter der EU-Delegation in Malaysia, Maria Castillo Fernandez, äußerte sich hofft, Im Juli würde ein lang anhaltendes Freihandelsabkommen mit Kuala Lumpur bald wieder aufgenommen werden. Angesichts der Bedeutung der Menschenrechte in den jüngsten Freihandelsabkommen der EU - insbesondere mit denen des Europäischen Parlaments Aktivismus im Abkommen mit Vietnam - solche jüngsten Entwicklungen sollten den europäischen Entscheidungsträgern eine Pause geben.

Tatsächlich ist Mahathir trotz seines Rebrandings als Anti-Korruptions-Kreuzritter doch derselbe Mann ausgeschlossen Malaysia von 1981 zu 2003 als starker Mann, der sich für den vullenhaften malaiischen Nationalismus einsetzte, warf politische Gegner im Gefängnis auf zweifelhafte Anschuldigungen öffentlich eingeschüchtert Journalisten, und ging ungeniert antisemitisch Tiraden.

Werbung

Seit seiner Wiederwahl hat Mahathir bestand darauf, dass er aus Fehlern gelernt hat, die er während seiner vorherigen Amtszeit als Premierminister gemacht hat. Wo war er einmal? bekannt für Einmischung in die Unabhängigkeit der Justiz und sogar Entlassung einer Reihe von Richtern des Obersten Gerichtshofs in 1988, die eine Verfassung hervorbrachten Krise Was ein malaysischer Richter als "eine nationale Tragödie, die weiterhin die Justiz verfolgt" bezeichnete, machte Mahathir die Anerkennung der Gewaltenteilung zu einem Schlüssel Versprechen in seiner 2018-Kampagne.

Die rechtlichen Schwierigkeiten seiner Vorgänger haben dieses Gelöbnis in Frage gestellt. Mahathir gesichert dass Anwar Ibrahim in diesem Frühjahr eine vollständige Begnadigung erhalten hat - nicht, weil er grundsätzlich gegen die Sodomie-Anklage, die gegen den früheren Premierminister erhoben wurde, Einwände erhob, sondern weil er es war sich auf auf seinem einst rivalisierenden Anwar, um ihn bei der 2018-Wahl zu unterstützen und als sein Nachfolgekandidat zu dienen. In einer bizarren Wendung der Ereignisse, Mahathir zugelassen Anfang der Woche bat er Shafe persönlich darum, Anwar strafrechtlich zu verfolgen, wobei er auf die Vorliebe des älteren Premierministers hinwies, sich in die Justiz einzumischen.

Indessen ist die Entwicklung des Prozesses gegen Mahathirs unmittelbaren Vorgänger, Najib Razak, durch Anschuldigungen politischer Zielstrebigkeit und Punkteabstimmung beeinträchtigt worden. Als Asian Affairs Analyst Hugo Brennan bemerktDie Anklage gegen Najib, der angeblich vom 1MDB-Geldwäscheskandal profitiert hat, ist eine tiefhängende Frucht, die es Mahathir ermöglicht, echte Reformen zu verhindern.

Najib hat oft in Frage gestellt, ob Mahathirs Regierung ihm ein faires Verfahren geben wird, Bedenken, die besondere Schärfe angenommen haben, nachdem sein Verteidiger Mohammed Shafee diese Woche und er selbst festgenommen wurde berechnet mit Geldwäsche im Zusammenhang mit der 1MDB Probe. In einer Erklärung nach Shafees Verhaftung, Najib markiert Was er als Unregelmäßigkeiten in den gegen seinen Anwalt erhobenen Anschuldigungen empfand: "Die Zahlung von Tan Sri Shafee für den Empfang von Zahlungen für erbrachte Rechtsdienstleistungen ist ein sehr gefährlicher Präzedenzfall für alle Anwälte, Fachleute und Unternehmen. Niemand wird sicher sein, wenn die Regierung beschließt, Sie zu schikanieren oder zu verfolgen. "Najib bemerkte auch, dass eine Reihe von Korruptionsvorwürfen gegen Mitglieder von Mahathirs Partei kürzlich vom Generalstaatsanwalt fallen gelassen worden seien und darauf bestanden hätten, dass die Beschuldigungen gegen Shafee ausschließlich seien beabsichtigt, seine Verteidigung zu stören.

Es ist nicht überraschend, dass Najib, der so lange konfrontiert ist 20 Jahre im Gefängnis, wenn er verurteilt werden sollte, wäre sensibel für alles, was seine Verteidigung gefährden könnte. Die Tatsache, dass Mahathir war gezwungen öffentlich bestreiten, dass die Anklage gegen Najib Rache gegen den ehemaligen Ministerpräsidenten haben soll, wirft jedoch einen besorgniserregenden Schatten auf den Vorrang der Unabhängigkeit der Justiz in seinem Programm.

Wenn Mahathirs Versprechen, die Autonomie der Justiz aufrechtzuerhalten, anfängt, wackelig auszusehen, zeigt der Fall, dass er gelobt hat zu unterstützen, Die universellen Rechte in Malaysia, einschließlich der Rechte von LGBT-Personen, sind lebensrettend. Zu allem Überfluss ist die drakonische Strafe, die den beiden Frauen zuteil wird, nicht der erste Fall, in dem die Realität Mahathirs Kampagne nicht gerecht wird Engagement "Vielfalt und Inklusivität auf allen Ebenen der Gesellschaft" zu fördern. Im Juli wurde ein Ministerberater gezwungen, seine Beteiligung am Schwulenrechtaktivismus zurückzutreten, während die Regierungskoalition ihn nicht verteidigte.

Mahathir könnte einfach zu einem felsigen Anfang sein, um seinen berauschenden Wahlversprechen gerecht zu werden, und er und sein Nachfolger könnten Fortschritte bei der Wiederherstellung der Rechtsstaatlichkeit und der Förderung der Menschenrechte in Malaysia machen, aber den jüngsten Ereignissen, von den Vorfällen bis zu Shafees Verhaftung, schlagen vor, dass Brüssel weiterhin den Atem anhalten sollte.

 

Teile diesen Artikel: