Kovesi bleibt, was kommt als nächstes aus # Rumäniens verdorbenem Korruptionskampf?

Präsident Johannis' Entscheidung, Laura Kovesi (Bild oben) als Leiterin der rumänischen DNA zu behalten, übersieht die unzähligen Missbräuche, die ihrer Abteilung vorgeworfen werden – Von Willy Fautre

Diese Woche, Rumäniens Präsident Iohannis gab seine Entscheidung bekannt die mächtige Laura Kovesi als Generalstaatsanwältin bei der National Anti-Corruption Directorate (DNA) zu behalten. Dies folgt auf monatelange politische Auseinandersetzungen, Debatten und Untersuchungen über den aktuellen Stand der Korruptionsbekämpfung im Land. Anfang dieses Jahres schienen die umstrittenen und manchmal beunruhigenden Bemühungen Rumäniens zur Korruptionsbekämpfung endlich wieder in den Griff zu bekommen. Nun ist jedoch klar, dass Präsident Iohannis andere Ideen hatte.

Eine Vielzahl von Vorwürfen wurde gegen Kovesi und die DNA erhoben. Hierzu zählen, ohne darauf beschränkt zu sein, Manipulationen von Beweismitteln, Zeugenaussagen und Fälschungen. Im Februar dieses Jahres Bänder wurden veröffentlicht in der zwei DNA-Staatsanwälte festgehalten werden, die sich verschwören, um Anschuldigungen und falsche Beweise zu fälschen. Sie wurden auf frischer Tat ertappt. Es schien, dass die giftigen Aktivitäten einer solchen Organisation endlich aufgedeckt worden waren und dass eine Reform bevorstand. Leider ist dies nicht der Fall.

Letzten Monat hat meine Organisation, Menschenrechte ohne Grenzen, einen Bericht veröffentlicht, Katalogisierung der Reihe von Menschenrechtsverletzungen und Rechtsstaatlichkeitsverletzungen, die unter dem Deckmantel des rumänischen Kampfes gegen die Korruption begangen wurden. Wir fanden heraus, dass von den 47-Mitgliedsstaaten des Europarates Rumänien der 3 war^rd schlimmster Straftäter in Bezug auf Menschenrechtsverletzungen. Darüber hinaus sind die 69-Fälle, die beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte anhängig gemacht wurden, die höchste Zahl aller EU-Mitgliedstaaten.

Der Bericht spiegelt die wachsende Besorgnis wider, dass rumänische Politiker, Geschäftsleute und Zivilisten Opfer unfairer Wege, ungerechtfertigter Haftzeiten und falscher Verurteilungen werden. Berichte, wonach Angeklagten das Recht verweigert wird, Beweise vorzulegen und Zeugen zu gewinnen, sollten uns alle beunruhigen, die an die Rechtsstaatlichkeit und die vorrangige Bedeutung eines legitimen Strafrechtssystems glauben. Noch düsterer und alarmierender ist die angebliche tiefe Einbindung der Sicherheitsdienste, die ein dunkleres Kapitel aus der Vergangenheit Rumäniens widerspiegelt.

Der rumänische Geheimdienst (SRI) ist der Nachfolger der gefürchteten Securitate aus der kommunistischen Ära. Leider trägt ihre gut dokumentierte Beteiligung an Fällen der Korruptionsbekämpfung alle Merkmale ihrer allmächtigen Vorgänger. In unserem Bericht wurde hervorgehoben, wie 1,000 der fast 7,000-Richter Rumäniens vom SRI in einem Programm mit europäischen Mitteln "geschult" wurden. Dies spiegelt die von Generaldirektor Dumitru Dumbrava vorgenommene Charakterisierung des Justizwesens als "taktisches Feld" wider, was auf direkte Eingriffe in Richter, Staatsanwälte und den gesamten Prozess der Strafjustiz hindeutet.

Die Probleme Rumäniens reichen jedoch noch weiter. Die Haftbedingungen geben im In- und Ausland seit vielen Jahren Anlass zu wachsender Besorgnis. Wir entdeckten Vorwürfe wegen körperlicher Misshandlung, Folter und entsetzlicher Überfüllung. Dies sind die Bedingungen für Menschen mit potenziell unsicheren Überzeugungen. Oft werden die Angeklagten Monate unter solchen Bedingungen verbringen Bevor Sie das Innere eines Gerichtssaals sehen, müssen Sie sich schuldig machen, bis sich herausstellt, dass Sie unschuldig sind. Dies verstößt unmittelbar gegen die UN-Konvention gegen Folter, die Rumänien unterzeichnet hat. Es könnte Anlass geben, sich auf Artikel 7 des Vertrags über die Europäische Union zu berufen, der die Aussetzung bestimmter Rechte der Mitgliedstaaten bei Verstößen vorsieht.

In Ländern mit etablierteren Strafrechtssystemen würde meist schon eine der oben genannten Anschuldigungen ausreichen, um die Schuldigen zu überführen. Nicht so in Rumänien. Der Kampf gegen Korruption sollte – um es mit einem gängigen Sprichwort zu sagen – „weißer als weiß“ sein, doch dieser lauert tief im Verborgenen. Das Ziel sollte einfach sein: Korruption aufzudecken und zu bestrafen. Im Fall Rumäniens scheint es jedoch darum zu gehen, „die Zahlen um jeden Preis zu erhöhen“. Angesichts eines kaum zu glaubenden Anstiegs der Anklagen um 50 % in den letzten fünf Jahren scheint es eher darum zu gehen, Schuldige zu finden, als sie zu finden.

Trotz all dieser gut dokumentierten Beweise bleibt Laura Kövesi an der Macht, ihre Position ist durch ein Präsidialdekret gesichert. Eine Gelegenheit, sich den beunruhigenden Vorwürfen im rumänischen Antikorruptionskampf zu stellen, wurde verpasst. Die Frage ist: Wie geht es weiter? Werden wir jemals die Reformen erleben, die für einen wirklich gerechten Antikorruptionskampf notwendig sind – frei von Vorwürfen der Beweismanipulation und der Zeugenaussage? Man kann es nur hoffen, doch die Ereignisse dieser Woche haben diese Möglichkeit erneut in weite Ferne gerückt.

Willy Fautre ist der Direktor und Mitbegründer von Menschenrechte ohne Grenzen

Teile diesen Artikel: