Vernetzen Sie sich mit uns

EU

#Poland: ECR muss sich für die Rechtsstaatlichkeit in Polen und Sanktion PiS

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Die Europäische Partei für Konservative und Reformisten (ECR) hat die Einführung drakonischer Gesetze zur Aufhebung der Unabhängigkeit der Justiz in Polen nicht verurteilt. Die Änderungen wurden von der polnischen ECR-Mitgliedspartei PiS (Law and Justice) eingeführt. das zweitgrößte Mitglied der ECR. Die Gruppe hat lange Zeit diejenigen mit rechtsextremen Ansichten aufgenommen. Ist es an der Zeit, dass sich die ECR und die britischen Konservativen, das größte Mitglied der Gruppe, für Rechtsstaatlichkeit einsetzen? Schreibt Catherine Feore.

In der vergangenen Woche verabschiedete das polnische Parlament zwei Gesetze, die darauf abzielen, die Unabhängigkeit und Unparteilichkeit der polnischen Justiz zu beenden. Ein weiteres Gesetz, das das Mandat der gegenwärtigen Richter beenden würde, wird von den Sejm (Polnisches Parlament) in den nächsten zwei Tagen diskutiert.

Bisherige Handlungen von PiS, um die Unabhängigkeit der Justiz einzudämmen, die sich auf den Obersten Gerichtshof konzentrierte und die Einführung des "Gesetzesrechtsmechanismus" durch die Europäische Kommission auslöste. Dieser Mechanismus zieht weiter, aber die Europäische Kommission hat nicht die Macht, die polnische Regierung zu sanktionieren. Der Europäische Rat kann nach Artikel 7 tätig werden, ist aber nicht in der Lage, mit der notwendigen Einstimmigkeit zu handeln, solange Ungarns eigener "illiberaler Demokrat" Viktor Orban dem Polnischen seine Unterstützung anbietet.

Die Führer der Europäischen Volkspartei (EVP), der Sozial- und Demokratischen Partei (S & D), der Liberaldemokratischen Allianz (ALDE), der Grünen (EFA-Grünen) und der Nordischen Grünen Linken (GUE / NGL) des Europäischen Parlaments haben einen gemeinsamen Brief unterzeichnet Fordern Sie die Kommission auf, jetzt zu handeln und die Konsequenzen der Verabschiedung dieser Gesetze klar darzulegen. Die Abgeordneten fordern außerdem den polnischen Präsidenten (auch PiS) auf, die beiden verabschiedeten Gesetze nicht zu unterzeichnen, und das polnische Parlament auf, den Entwurf zum Obersten Gerichtshof zurückzuziehen.

Wie alle europäischen Fraktionen ist die ECR eine eklektische Mischung von Parteien, die sich zu einer eher unangenehmen Vernunftehe zusammengeschlossen haben. Die Gruppe ist euroskeptisch und formuliert sich sorgfältig so, dass pro-europäische flämische Nationalisten mit denen zusammensitzen können, die den Austritt aus der EU in die britische konservative Gruppe unterstützen. Dennoch ist es derzeit die drittgrößte Gruppe im Europäischen Parlament. Wenn die Gruppe einen zukünftigen Post-Brexit haben soll, muss sie in die Mitte oder weiter nach rechts ziehen, um bei den nächsten Europawahlen weitere Schüler für sich zu gewinnen. Andernfalls wird die PiS durch den Abzug Großbritanniens erheblich beeinträchtigt.

Manfred Weber MdEP, Vorsitzender der EVP-Fraktion im Europäischen Parlament und Esteban González Pons MdEP, stellvertretender Vorsitzender der EVP-Fraktion, zuständig für Rechts- und Innenminister, reagierte auf die Abstimmung der vergangenen Woche mit einer gemeinsamen Erklärung:

"Die voreilige Stimme im polnischen Sejm über die Reform der Justiz ist ein Wendepunkt für Polen. Durch die Veränderung des Gesetzes wendet sich der PiS auf die Unabhängigkeit der Justiz zurück. Eine rote Linie wurde gestern gekreuzt. Mit dieser Abstimmung beendet die PiS die Rechtsstaatlichkeit und die Demokratie in Polen und verlässt die europäische Wertegemeinschaft. Wir fordern die polnische Regierung auf, diesen Reformplan zu fallen. Wir fordern auch die Europäische Kommission und die Regierungen der EU-Mitgliedstaaten auf, auf diese schwere Verletzung der EU-Grundwerte zu reagieren und Maßnahmen gegen die polnische Regierung zu ergreifen. "

Werbung

Die EVP selbst hat sich sehr kritisch gegen die Fidesz (Orban-Partei), für die "Verletzung der EU-Grundwerte" gestellt. Diejenigen, die Ereignisse in Ungarn beobachteten, sagen, dass PiS nur Orbans Führung folgen.

Die ehemaligen Präsidenten des polnischen Verfassungsgerichtshofs veröffentlichten eine gemeinsame Erklärung, um gegen die PiS-Regierung zu protestieren, die die Justiz effektiv unter ihre Kontrolle bringen:

"Ohne eine unabhängige Justizverwaltung kann kein Staat unter der Rechtsstaatlichkeit existieren. Der Gesetzentwurf über die Funktionsweise der ordentlichen Gerichte, der Nationalrat der Justiz und des Obersten Gerichtshofs, die de facto die Verfassung ändern, wird schließlich die Unabhängigkeit und Autonomie der polnischen Justiz von politischen Institutionen abschaffen. "

Die ehemaligen Präsidenten sagten, dass die Gesetze es unmöglich machen, jede Kontrolle über die Rechtmäßigkeit der von anderen Behörden ergriffenen Maßnahmen zu organisieren und den wirksamen Schutz der Rechte und Freiheiten der Bürger zu behindern.

Tausende von Polen demonstrierten gegen die neuen Gesetze über das Wochenende und über den Zustand der Demokratie in Polen. Allerdings hat die PiS-Regierung - wie die Fidesz-Partei in Ungarn - ihren Zugang zu den unabhängigen Medien verschärft und auch die Unabhängigkeit der Organisation, die die Aufsicht über den öffentlich-rechtlichen Rundfunk bietet, beseitigt.

Polnische Anwälte und Vertreter der an der Ausbildung von Studenten beteiligten Stellen - künftige Anwälte - äußerten ihre „tiefe Besorgnis“ über die jüngsten Gesetzesänderungen. Der Anwalt kritisiert insbesondere die Tatsache, dass er trotz seiner inhaltlichen und funktionellen Bedeutung der Justiz durchstürzt und vor seiner Vorlage beim Sejm keinen umfassenden öffentlichen und fachlichen Konsultationen unterzogen wurde. Die Verfasser der neuen Gesetze haben auch nicht um die Stellungnahme des Obersten Gerichtshofs, des Nationalen Justizrates oder der Selbstverwaltungsorgane gebeten.

Die Anwälte weisen darauf hin, dass die Unabhängigkeit des Obersten Gerichtshofs für das Funktionieren der Demokratie von entscheidender Bedeutung ist, da sie über die Gültigkeit der Parlaments- und Präsidentschaftswahlen sowie über die Bedeutung nationaler und verfassungsmäßiger Referenden entscheiden kann. Das Oberste Verwaltungsgericht hört Beschwerden über die Ablehnung der Abschlüsse politischer Parteien und Wahlausschüsse durch die Nationale Wahlkommission sowie Finanzinformationen über die Art und Weise, in der die politische Partei ihre Mittel ausgegeben hat. Die Entscheidungen wirken sich unmittelbar auf die Finanzierung politischer Parteien aus dem Staatshaushalt und die Möglichkeit ihrer Teilnahme an nachfolgenden Parlamentswahlen aus.

Dringende Maßnahmen zur Aufrechterhaltung der polnischen Regierung sind erforderlich. Die Befugnisse der Europäischen Kommission sind begrenzt, der Europäische Rat wird von Ungarn blockiert; Es ist Aufgabe der europäischen politischen Parteien, ihre Befugnisse zu nutzen, um darauf hinzuweisen, dass ihre Mitgliedsstaaten die grundlegendsten Grundsätze der Rechtsstaatlichkeit respektieren.

Anmerkung: Wir haben den Führer der ECR-Gruppe im Europäischen Parlament, dem britischen Konservativen Syed Kamall MdEP, kontaktiert und haben noch keine Antwort erhalten.

Hintergrund

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending