Vernetzen Sie sich mit uns

Euroskeptizismus

#Productivity: Es ist Zeit, die EU namentlich genannt und angeprangert abtrünnige Mitglieder

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

JK888-1024x298Vor ein paar Tagen hat die Europäische Kommission einen idealen Moment der EU-Bürger gegen die größte Bedrohung für ihren Wohlstand und die ihrer Kinder zu warnen. Es verschwendet Gelegenheit, eurosceptic Wähler davon zu überzeugen, dass die EU nach wie vor viel Wert hat, schreibt Giles Merritt.

Anlass war der erste EU-Industrietag in Brüssel, eine Veranstaltung, die „die industrielle Agenda von morgen mitgestalten“ soll. Dies wurde sorgfältig vermieden, um die rückläufigen EU-Länder zu identifizieren, die fast zwei Jahrzehnte lang Verpflichtungen in Bezug auf F & E-Ausgaben ignoriert und auf die untersten Stufen der globalen Ranglisten gesunken sind.

Schlechte Produktivität ist größte Schwäche Europas, und es wird durch das Altern und durch die Jugendarbeitslosigkeit verschärft werden. Es sollte die Europäische Kommission die stärkste Schlachtruf für eine konzertierte nationale Politik sein die Produktivität zu steigern.

Es gibt verwirrende verschiedene Möglichkeiten, um die Produktivität zu berechnen. Der wesentliche Punkt ist, dass in den abschließenden zwei Jahrzehnten des vergangenen Produktivitätswachstum des Jahrhunderts in Europa bei rund 2% pro Jahr doppelt so hoch der Vereinigten Staaten war. Nun, bei 0.5% ist es weniger als die Hälfte. Amerika hat seine eigenen Probleme, natürlich, aber großen Unternehmen gibt es im Durchschnitt doppelt so profitabel wie in Europa. Sie haben mehr Geld zu investieren, und haben einen positiven Kreislauf eingetragen.

Man könnte denken, verlorener Produktivität bei den Dienstleistungen erholt sowie Fertigung ist ein Kreuzzug maßgeschneidert für die Europäische Union zu führen. Tatsächlich ist es einmal war; Im März 2000 unterzeichneten die Regierungen der EU auf, die Lissabon-Agenda nach oben für ihre Wirtschaft Rationalisierung, insbesondere mit digitalen Mitteln, "Europa zum wettbewerbsfähigsten und dynamischsten wissensbasierten Wirtschaftsraum der Welt zu machen."

Zehn Jahre später, dass Prahlerei weithin belächelt wurde. Eine Vielzahl von Studien hat gezeigt, dass bei weitem Fortschritte machen, EU-Ländern wurden hinter Neulinge in der globalisierten Weltwirtschaft rutscht. Bereits im November 2004, der ehemalige niederländische Ministerpräsident Wim Kok hatte eine hochrangige Expertenbericht sagte, die Lissabon-Strategie wurde nicht wegen der nationalen Regierungen arbeiten "präsentiert Trägheit und mangelnde Investitionen. Er empfahl der Kommission, um die Schuldigen zu benennen und Scham sollte.

Unnötig zu sagen, haben die aufeinanderfolgenden Kommissionen nie getan. Ihre Zurückhaltung spiegelt die Angst vor politischen Folgen und einer tief verwurzelten Überzeugung von EU Beamtentum, dass das europäische Projekt würde ernsthaft durch öffentliche Kritik an einem Mitgliedsstaat beschädigt werden. Anders als auf -Zone Disziplinen €, bleibt es undenkbar, dass die EU-Regierungen öffentlich Rechenschaft gezogen werden sollten.

Werbung

Das ist nicht ganz so. In frühen 2015, wie die Kommission Vizepräsident der frühere finnische Premier Jyrki Katainen, für Arbeitsplätze, Wachstum und Investitionen bemerkte, dass Ermutigend "naming and shaming ist ein gutes Werkzeug, und wir sollten nicht zu bescheiden sein, es zu benutzen.", Kehrte er vor kurzem auf die Frage nach der embryonalen EU plant erhöhte Verteidigungsausgaben und grenzüberschreitende Forschungszusammenarbeit zu fördern, um den Wert der Billigung "Trittbrettfahrer" Regierungen zu benennen, die nicht auf ihre Verpflichtungen geliefert haben.

Was ist also die Lösung für Europas schlaffe Produktivität, und warum sollte Brüssel zeigen ihre Finger auf den nationalen Hauptstädten? Es gibt mehrere Antworten, und sie alle in einen harten und kompromisslosen neuen Ansatz der EU-Kommission auf die Notwendigkeit, auf.

Weltbank Forscher sagen, dass die Verbesserung der Produktivität ist nicht so viel über die Einführung "Strategien der Industrie", wie es über die Beseitigung von Hindernissen ist. Sie identifizieren Regeln Geschäftspraktiken regeln, Versicherungen, Einstellung und Entlassung, und komplizierte Sozialversicherungsvorschriften wie bei den Schwierigkeiten Unternehmen benachteiligen, vor allem die 95% von ihnen, dass die KMU.

EU-Beamte haben lange ehrgeizige Innovationspolitik und grenzüberschreitende wissenschaftliche Forschung verfochten, doch europäische Produktivität hält beim Gleiten. Deshalb ist es Zeit für Brüssel seine stärkste Waffe von allen Scheide ziehen - Verlegenheit. Publizieren Ligatabellen der nationalen Versäumnisse und Errungenschaften auf die Produktivität Rutsche und die öffentliche Meinung umzukehren wird den Rest erledigen.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending