US-Freihandelsabkommen: "Am Ende entscheidet das Parlament über die Abkommen"

Die Verhandlungen für TTIP dauern schon eine Weile an. Wie sehen Sie die Rolle des Parlaments in den Verhandlungen?

Wir vertreten die Bürger und das bedeutet, dass wir ihre Interessen stärken wollen. Die Frage der Transparenz ist entscheidend, aber es gibt noch viele andere Aspekte, die berücksichtigt werden müssen. Am Ende entscheidet das Parlament über die Vereinbarungen. Folglich kann ich der Kommission nur empfehlen, dies zu berücksichtigen.

Mit der Ablehnung von ACTA haben wir bewiesen, dass das Parlament bei der Bewertung internationaler Abkommen von entscheidender Bedeutung ist und dass wir uns eine eigene Meinung bilden können.

Viele Menschen sehen TTIP eher als Bedrohung denn als Chance für Europas Arbeitnehmer und Verbraucher. Welche Schwerpunkte sollte das Parlament Ihrer Meinung nach in diesem Zusammenhang setzen?

Transparenz ist wichtig, um das Vertrauen der Bürger in die Verhandlungen wiederherzustellen. Die grundlegenden Dokumente müssen öffentlich zugänglich sein.

Darüber hinaus müssen wir klar sagen, dass wir als Europäische Union bestimmte Vorstellungen von Verbraucherschutz, Lebensmittelsicherheit und der Beteiligung von Mitarbeitern haben, die wir in unseren Handelsabkommen garantieren möchten. Für mich geht es nicht um Freihandel, sondern um fairen Handel.

Welche Herausforderungen liegen neben TTIP vor dem internationalen Handelsausschuss?

Es gibt mehrere andere Vereinbarungen mit anderen Staaten, die ausgehandelt werden. Zuerst gibt es Kanada, aber auch Singapur, Vietnam, Japan und mehrere andere Länder. Darüber hinaus werden das Abkommen mit Mexiko erneuert und die Verhandlungen über das multinationale Abkommen über den Handel mit Dienstleistungen (TISA) geführt.

In der Welthandelsorganisation (WTO) gibt es viel Bewegung, und ich denke, wir müssen mehr von bilateralen Abkommen zu einer Stärkung des Multilateralismus übergehen.