Meinung: Mogherini vs 'Ende der Geschichte'

Die Italienerin Federica Mogherini ist eine Spitzenreiterin, behaupten ihre Kollegen, die EU-Diplomaten, eine kompetente und solide Kandidatin, aber hier kommen wir an den Rand des trüben Wassers der Brüsseler Politik - hier gewinnt das Beste nie.

Die Führer des Blocks der 28 Mitgliedstaaten sind bekannt für ihre Vorliebe für Grau und entscheiden sich eher für jemanden mit weniger Charakterkompetenz und Charisma. Traditionell sollte der Gewinner einer hohen Position aus dem Unbekannten heraustreten - ein Kaninchen aus dem Hut. Obwohl es an lila Mänteln und Kaminrauch mangelt, ist die Umgebung in Stil und Stimmung eng - in der Nacht des 15. Juli oder in den frühen Morgenstunden des 16. Juli, wie es gelegentlich passiert ist, wenn die Präsidenten und Premierminister daran arbeiten, etwas zu gebären speziell, mehr Zeit in einem riesigen Aufwand zu verbrauchen, um das optimale Ergebnis zu erzielen - dann wird der Berg eine Maus gebären. Nochmal. Wie im Morgengrauen trat ein zertifizierter Herr X, der von seinen Zeitgenossen als „Bankangestellter mit niedrigem Grad“ dargestellt wurde, ins Rampenlicht und rezitierte eine hölzerne Rede, die zufällig in seiner Tasche erschien.

Oder eine errötende Obskurre für jemanden, dem es in ihrer Muttersprache nie an Wörtern mangelt, der aber keine anderen kennt ... null. Dies ist eine magische EU-Symbolik, ein Schlüsselelement für das Verständnis des institutionellen Lebens. Die Bürokraten sind davon überzeugt, dass wir am „Ende der Geschichte“ leben.

Dieses Konzept wurde im Kopf des EU-Apparatschiks und des französischen Philosophen Alexandre Kojève geboren, der Persönlichkeiten als Führer für lächerlich und veraltet hielt und zu anderen Epochen gehörte, die in Waterloo in Belgien zerstört wurden. Die Institutionen sind so mächtig, dass ihre Staats- und Regierungschefs ihre Mechanismen nicht zum Funktionieren bringen und Vorschriften und Richtlinien, Resolutionen und Schlussfolgerungen erstellen müssen, die wie eine Lawine auf die Köpfe der europäischen Steuerzahler fallen.

In diesem Sinne bedeutet die Ernennung von Mogherini eine größere Herausforderung für das Konzept des „Endes der Geschichte“, bei dem es keinen Platz für Persönlichkeiten gibt. Der South Stream-Gasstreit und die polnisch-baltische Opposition, die von dem alten anti-russischen Phantom besessen sind und ihre Ernennung ablehnen wollen, sind dem Hauptkonzept untergeordnet - dass „Charaktere“ verboten sind.

Federica Mogherini als Top-EU-Diplomatin wird viel mehr bedeuten, als einen Gasstreit aus dem Weg zu räumen. Die Geschichte endet nicht, Monsieur Kojève! Die Europäer vermissen ihre Persönlichkeit so sehr.

Der Aufschrei der Bürger nach einem Führer im Stil vergangener Epochen, als die Geschichte noch nicht zum Stillstand kam, ist jedoch möglicherweise nie zu hören, wenn er gegen die riesigen Glasflächen der Gebäude der EU-Institutionen gedrückt wird - eine Herde geerdeter UFOs inmitten des Kopfsteinpflastersteines von Brüssel. gesteinigte Straßen und Parks.

Man könnte Mogherini für die Unterstützung der russischen South Stream-Pipeline oder den Bau von Rastrellis Eremitage - dem Winterpalast der russischen Zaren - verantwortlich machen. Oder sogar die in Italien erbauten Kremlkapellen - eine von vielen italienischen Feinheiten für Russen.

Es geht jedoch nicht um das Schuldspiel: In Brüssels Sackgasse der Geschichte gibt es einfach keinen Platz für Persönlichkeit. Eine Tochter einer italienischen Filmkaste, eine von Pablo Neruda faszinierte Intellektuelle, ist Brüssel wirklich der richtige Ort für Federica Mogherini?

"Eines Tages, irgendwo - überall, ohne Zweifel, wirst du dich selbst finden, und das und nur das kann die glücklichste oder bitterste Stunde deines Lebens sein." Wird es für Federica eher ein bitterer Geschmack sein?