Jean-Claude Juncker ist bestrebt, Herzen und Köpfe im Parlament gewinnen

Die Reaktionen der Fraktionen

Der Präsident der EVP-Fraktion, Manfred Weber, sagte: „Es ist wichtig, dass Europa wieder an einer Plattform für starke Reformen arbeitet. Jean-Claude Juncker hat heute klargestellt, dass die Europäische Kommission unter seiner Führung ehrgeizig sein wird und eine klare Agenda hat. Wir sind sicher, dass es nächste Woche im Europäischen Parlament eine große Mehrheit zugunsten von Herrn Juncker geben wird. Die Wahl des neuen Kommissionspräsidenten wird ein Meilenstein für Europa sein. Es wird mehr Transparenz und mehr Demokratie in die europäische politische Arena bringen. Die Wahl von Jean-Claude Juncker ist der erste Erfolg der EVP für die nächsten fünf Jahre. Die nächsten Schritte sind Reformen. “

Der Vorsitzende der Sozialdemokratischen Fraktion, Gianni Pittella, kommentierte die Anhörung wie folgt: „Ein positives und nützliches, aber noch nicht völlig zufriedenstellendes Treffen. (…) Wir freuen uns, dass der nächste Wirtschafts- und Währungskommissar ein Mitglied der sozialdemokratischen Familie sein wird. Das sind in der Tat gute Nachrichten, wir fordern jedoch auch mehr Klarheit und Details zur sogenannten ‚optimalen Nutzung‘ der im Wachstums- und Stabilitätspakt festgelegten Flexibilitätsinstrumente.“ „Die Verhandlungen haben gerade erst begonnen. Wir werden hier nicht aufhören. Die endgültige Entscheidung der Sozialdemokratischen Fraktion, Juncker zu unterstützen, ist noch nicht gefallen. Wir werden unsere Debatte nächste Woche in Straßburg fortsetzen, bevor am Dienstag endgültig abgestimmt wird.“

ECR-Präsident Syed Kamall sagte nach dem Treffen: "Die Gruppe führte eine gute Diskussion mit Herrn Juncker und es gab viele Bereiche, in denen wir glauben, dass wir mit ihm zusammenarbeiten können, wenn er bestätigt wird." „Wir können uns jedoch nicht dem Prozess anschließen, der Herrn Juncker an diesen Punkt gebracht hat. Wir glauben, dass dies eine Machtverschiebung weg von den Mitgliedstaaten hin zum Parlament darstellt (…). Wir hoffen, dass wir uns als falsch erwiesen haben, aber aufgrund des Prozesses und dieses Meinungsaustauschs können wir Herrn Juncker nächste Woche nicht unterstützen. “

Die ALDE sagte in einer öffentlichen Erklärung nach ihrer Sitzung: „Die ALDE-Fraktion hat beschlossen, sich an einer pro-europäischen Mehrheit im Parlament zu beteiligen. Diese Mehrheit ist wichtig, um eine starke europäische Führung bei der Förderung einer proeuropäischen und fortschrittlichen Agenda angesichts der derzeit im Parlament bestehenden populistischen und anti-europäischen Gruppen zu unterstützen. Unsere Unterstützung für Herrn Juncker wird jedoch nicht nur durch seine hervorragenden pro-europäischen Referenzen bestimmt. Unsere Unterstützung wird auch vom Inhalt seines Programms und davon abhängen, inwieweit unsere politische Familie in der Exekutive der Europäischen Union voll vertreten ist, damit wir unsere Prioritäten umsetzen können. “

Gabi Zimmer, Vorsitzende der GUE/NGL, erklärte: „Junckers Prioritäten entsprechen nicht unserer Vision für die Zukunft der EU. Zwar kritisierte er einige der erstickenden Maßnahmen der EU-Staats- und Regierungschefs der letzten Jahre – wie etwa den undemokratischen Charakter der Troika –, doch war er nicht bereit, diese aufzugeben und scheute sich davor, eine echte Abkehr von diesen Misserfolgen vorzuschlagen. Das reicht einfach nicht aus, wenn die Beendigung der Sparpolitik mit ihren verheerenden Auswirkungen auf Millionen von Bürgern eindeutig die größte Herausforderung unserer Zeit ist. Wir haben auch Zusicherungen hinsichtlich des derzeit verhandelten TTIP-Handelsabkommens gefordert, waren aber von den erhaltenen Antworten enttäuscht.“

Nach der Anhörung der Grünen/EFA-Fraktion erklärten die Ko-Vorsitzenden Rebecca Harms und Philippe Lamberts: „Herrn Junckers Aussage, er wolle eine möglichst breite proeuropäische Koalition aufbauen, war sehr begrüßenswert. Natürlich kommen wir aus unterschiedlichen politischen Kreisen, und nicht alle seine Antworten deckten sich mit unserer Vision für die EU, aber es gibt auch Gemeinsamkeiten. Die Abgeordneten unserer Fraktion müssen nun entscheiden, wie Herrn Junckers Pläne mit unseren Prioritäten für die kommenden fünf Jahre vereinbar sind.“

Nigel Farage, Co-Präsident der EFDD-Fraktion, sagte: „Wir freuen uns sehr, dass Herr Juncker sich entschieden hat, mit der eurokritischsten Fraktion im Europäischen Parlament zu sprechen. Herr Juncker zeigte sich völlig außer Kontakt, als er sagte, Migration innerhalb der EU sei ein "Randproblem". Damit wird er Großbritannien näher an die EU-Ausgangstür bringen. Er hat uns auch schockiert und versucht eindeutig, die skeptische Abstimmung im Parlament zu bezaubern, indem er die Existenz eines europäischen Volkes leugnet. Dies widerspricht allem, was ich hier gehört habe, nachdem ich in den letzten 15 Jahren MdEP war. “