Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte "schützt die Religionsfreiheit nicht"

BIndem der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) ein französisches Verbot des Tragens eines Vollgesichtsschleiers, einer gängigen muslimischen Praxis, aufrechterhält, hat er es versäumt, die Religionsfreiheit islamischer Frauen zu schützen, die den Schleier als Ausdruck ihres Glaubens wählen, heißt es in der Erklärung Forum für Religionsfreiheit-Europa (FOREF), eine unabhängige nichtstaatliche Überwachungsgruppe.

Seit dem 11. April 2011 ist in Frankreich ein Gesetz in Kraft, das das Tragen einer Vollverschleierung verbietet. Einer Pressemitteilung des Kanzlers des Gerichtshofs zufolge betonte der EGMR, dass die Achtung der Bedingungen des ‚Zusammenlebens‘ ein legitimes Ziel des französischen Gesetzes sei, da der Staat in dieser allgemeinen politischen Frage über einen ‚weiten Ermessensspielraum‘ verfüge.

„Indem der EGMR mit diesem Urteil einem vagen sozialen Ziel Vorrang vor dem grundlegenden Menschenrecht auf freie Meinungsäußerung einräumt, hat er die Religionsfreiheit untergraben.“ laut FOREF-Präsident Dr. Aaron Rhodes. 

Laut der Erklärung der Kanzlei „akzeptierte der Gerichtshof, dass die Barriere, die ein das Gesicht verdeckender Schleier in der Öffentlichkeit für andere errichtet, das Konzept des ‚Zusammenlebens‘ untergraben kann. In diesem Zusammenhang wies er darauf hin, dass er die Argumentation des Staates berücksichtigt habe, wonach das Gesicht eine bedeutende Rolle im sozialen Miteinander spiele … Der Gerichtshof konnte auch die Ansicht verstehen, dass Einzelpersonen an allen zugänglichen Orten möglicherweise keine Praktiken oder Verhaltensweisen sehen möchten, die die Möglichkeit offener zwischenmenschlicher Beziehungen, die aufgrund eines etablierten Konsenses ein unverzichtbares Element des Gemeinschaftslebens innerhalb der betreffenden Gesellschaft darstellen, grundsätzlich in Frage stellen würden. Der Gerichtshof konnte daher akzeptieren, dass der beklagte Staat die Barriere, die ein das Gesicht verdeckender Schleier für andere errichtet, als Verletzung des Rechts anderer auf ein Leben in einem sozialisierten Raum auffasste, der das Zusammenleben erleichterte.“

„Zusammenleben in einer pluralistischen Gesellschaft, in der die Rechte des Einzelnen geachtet werden, bedeutet, Unterschiede zu tolerieren und sie nicht zu verbieten, weil andere sie vielleicht nicht sehen möchten.“ Rhodes fügte hinzu. 

Da das Gericht die Förderung der „sozialen Interaktion“ und eines „erleichterten Zusammenlebens“ offensichtlich für wichtiger hält als den Schutz eines der grundlegendsten Menschenrechte, ist mit einer weiteren Beeinträchtigung des Respekts für andere Menschenrechte zu rechnen, wenn deren Ausübung willkürlich als unsozial erachtet wird.

Frankreich war das erste Land, das den Vollschleier verbot, gefolgt von Belgien; Mehrere europäische Städte haben ähnliche Verbote verhängt. Im Jahr 2010 entschied der EGMR gegen die Türkei und stellte fest, dass religiöse Kleidungsstücke keine Gefahr für die öffentliche Ordnung darstellten.

Menschenrechte ohne Grenzen, eine in Brüssel ansässige Gruppe, die sich ebenfalls mit der Religionsfreiheit beschäftigt, stellte fest, dass das Observatoire de la laïcité in Frankreich „festgestellt hat, dass die Polizei seit April 1000 etwa 2011 Bußgelder verhängt hat. Etwa 600 Frauen waren von dieser Maßnahme betroffen, einige erhielten mehrere Bußgelder (eine Frau erhielt 33).

Am 1. Juli wurde Michaël Khiri zu einer Bewährungsstrafe von drei Monaten und einem Jahr verurteilt €1,000 Dollar Geldstrafe vom Berufungsgericht von Versailles wegen gewaltsamen Widerstands gegen eine Identitätskontrolle seiner Frau, die im Juli 2013 in Trappes (Yvelines) den Niqab trug. Dieser Vorfall löste dann mehrere Nächte voller Gewalt aus.

VORWÄRTSmit Sitz in Wien wurde 2005 vom ehemaligen Grazer Universitätsrektor und Rechtsdekan Christian Brünner und dem Menschenrechtsaktivisten Peter Zöhrer gegründet. FOREF hat sich hauptsächlich auf die Überwachung von Angriffen auf Minderheitenreligionen und den Appell an die Regierungen konzentriert, diskriminierende Praktiken zu beenden.

Teile diesen Artikel: